আমার ছেলে একটি উইজার্ড। তিনি রান্নাঘরে হাঁটেন, আমার দিকে তাকান এবং যাদু শব্দগুলি উচ্চারণ করেন: “আমি কি পনির এবং টমেটো স্যান্ডউইচ রাখতে পারি, দয়া করে?” কয়েক মিনিট পরে, তার সামনে ঠিক এমন একটি নাস্তা উপস্থিত হয়।
অন্যান্য তরুণ প্রাণী গ্রান্ট, টুইট এবং গ্রোলসের মাধ্যমে খাবারের জন্য তাদের আকাঙ্ক্ষাকে যোগাযোগ করতে পারে। তবে কেবল মানুষেরই ব্যাকরণ এবং শব্দভাণ্ডারগুলির পরিশীলিত ব্যবস্থা রয়েছে যা আমাদের সুনির্দিষ্ট ভাষায় যোগাযোগ করতে দেয়।
এই গল্পটি আমাদের ধারণাগুলির বিশেষ অংশ, যাতে আমরা প্রকাশ করি যে বিশেষজ্ঞরা কীভাবে বিজ্ঞানের সর্বাধিক মন-উজ্জীবিত ধারণা সম্পর্কে চিন্তা করেন। এখানে আরও পড়ুন
প্রকৃতপক্ষে, প্রাণীদের অধ্যয়ন ক্রমবর্ধমানভাবে দেখায় যে তারা সংস্কৃতি থেকে আবেগ এবং এমনকি এমনকি মানুষের সংরক্ষণ বলে মনে করে তারা অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিচ্ছে নৈতিকতা – ভাষাটি এমন এক জিনিস বলে মনে হতে পারে যা সত্যই আমাদের আলাদা করে দেয়। “আমি মনে করি ভাষা আমাদের একটি প্রজাতির মতো বিশেষ বোধ করে,” বলেছেন ব্রায়ান লার্চ চ্যাপেল হিলের উত্তর ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ে।
সমস্ত কিছু দেওয়া, গবেষকরা ভাষা সম্পর্কে জানতে চান এমন একটি মূল বিষয় হ’ল এটি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল এবং কেন এটি কেবল আমাদের মানব বংশে এটি করেছিল।
মনোবিজ্ঞানী শিমন এডেলম্যান নিউ ইয়র্ক রাজ্যের কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ে ভাবেন ভাষার যাদুকরী শক্তি মোটামুটি সোজা বিবর্তনীয় ব্যাখ্যা রয়েছে। তার সহকর্মীর সাথে ওরেন কলডনিএখন জেরুজালেমের হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাচীন মানুষ শুরু হওয়ার পরে এটি 1.7 মিলিয়ন বছর আগে উত্থিত হতে পারে পাথরের হাত-অক্ষ তৈরি করা যা উত্পাদন করার মতো মানবেতর প্রাণীর ক্ষমতার বাইরে।
ধারণাটি হ’ল নবজাতক সরঞ্জাম-নির্মাতাদের তাদের নিজস্ব হাত-অক্ষগুলি তৈরি করার জন্য কোনও বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে গাইডেন্সের প্রয়োজন হত, সুতরাং সরঞ্জাম তৈরির সাইটগুলি শ্রেণিকক্ষে পরিণত হয়েছিল। প্রোটো-ভাষাগুলির জন্য একটি উপায় হিসাবে আবির্ভূত হতে পারে শিক্ষকরা শিক্ষার্থীদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য -যা ভাষা এবং সরঞ্জাম তৈরি উভয়ই মস্তিষ্কের প্রয়োজন বলে মনে হচ্ছে তা ব্যাখ্যা করতে পারে কাঠামোগত ক্রমগুলিতে চিন্তাভাবনাগুলি সাজান এবং অর্ডার করুন।
তবে প্রায় এক দশক আগে, একটি মূল পরীক্ষাটি সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। 2014 সালে, শেলবি পুট ইলিনয় স্টেট ইউনিভার্সিটিতে এবং তার সহকর্মীরা 24 জন স্বেচ্ছাসেবীদের একজন বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে হাত-অক্ষ তৈরি করতে শেখার দায়িত্ব দিয়েছিলেন যারা হয় তাদের প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে তাদের সাথে কথা বলেছিলেন বা কেবল স্বেচ্ছাসেবীদের উপস্থিতিতে সরঞ্জামগুলি তৈরি করেছিলেন এবং মাঝে মাঝে তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার দিকে ইঙ্গিত করে। আশ্চর্যজনকভাবে, উভয় পদ্ধতি কার্যকর ছিলজটিল সরঞ্জাম তৈরির জন্য মৌখিক ভাষার পরামর্শ দেওয়া প্রয়োজনীয় নয়।
এর অর্থ এই নয় যে পুট ভাষা এবং সরঞ্জাম তৈরিকে সম্পূর্ণরূপে সংযুক্ত হিসাবে দেখছে। তিনি মনে করেন যে জটিল সরঞ্জাম তৈরির জন্য সত্যই মানুষের প্রয়োজন ছিল না তাদের চিন্তাভাবনাগুলি কার্যকর করার জন্য এবং তাদের চিন্তাভাবনাগুলি কার্যকর করার জন্য। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, এটি নেতৃত্বে কাজের স্মৃতিতে জড়িত মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলির সম্প্রসারণযা আমরা সংক্ষেপে ধারণাগুলি ধরে রাখতে এবং পরিচালনা করতে ব্যবহার করি।
তবে পুট সন্দেহ করে যে এটি কেবল পরবর্তী কোনও তারিখেই ছিল যে মানুষ তাদের মতামতকে ভাষা বিকাশের জন্য গঠন এবং আদেশ দেওয়ার জন্য এই ক্ষমতাটি ব্যবহার করেছিল – সম্ভবত এটি তাদের আরও ভাল যোগাযোগ করতে সহায়তা করেছিল এবং তাদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলেছিল।
এই পরিস্থিতিগুলি সমস্তই ধরে নেয় যে ভাষাটি অন্যের সাথে যোগাযোগের জন্য মৌলিকভাবে একটি সরঞ্জাম। তবে এটি নাও হতে পারে। ভাষার বিবর্তন সম্পর্কে চিন্তা করার তৃতীয় উপায়টি প্রায় একচেটিয়াভাবে মনোনিবেশ করে যেভাবে এটি ব্যক্তিদের নিজের সাথে “কথা বলতে” সহায়তা করতে পারে এবং তাদের চিন্তাভাবনা সংগঠিত করুন জটিল কাজ গ্রহণ করা।
প্রভাবশালী ভাষাবিদ নোম চমস্কি সহ কারও কারও মতে, এটিই ভাষার বিবর্তনকে চালিত করেছিল, যার অর্থ সরঞ্জাম তৈরির সাথে এর কিছুই করার ছিল না। পরিবর্তে, এই গবেষকরা মনে করেন যে ভাষা সম্প্রতি 70,000 বছর আগে হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, সম্ভবত কেবল একটি এলোমেলো জেনেটিক রূপান্তর যা মস্তিষ্কের পুনর্নির্মাণকে উত্সাহিত করেছিল।
সত্যি কথা বলতে হবে, ভাষা কীভাবে উত্থিত হয়েছিল তা নিয়ে এখনও খুব কম sens ক্যমত্য রয়েছে। তবে যদি চমস্কি এবং তার ইল্ক সঠিক হয় তবে এটি যাদুতে জড়িত না হলেও এটি অন্তত কিছুটা ভাগ্য জড়িত থাকতে পারে।
নীচের লিঙ্কগুলি ব্যবহার করে এই সিরিজের অন্যান্য গল্পগুলি পড়ুন:
বিষয়: