গণতান্ত্রিক ব্যক্তিত্ব এবং এমনকি প্রাক্তন প্রথম পরিবারের সহযোগীরা বলছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিডেনকে রাজনীতি থেকে দূরে থাকতে হবে, একটি অনুসারে “দ্য হিল” থেকে নতুন প্রতিবেদন।
আউটলেটটির সিনিয়র রাজনৈতিক সংবাদদাতা অ্যামি পার্নস প্রাক্তন ফার্স্ট লেডি জিল বিডেনের যোগাযোগ পরিচালক মাইকেল লারোসার সাথে কথা বলেছেন, তিনি বলেছিলেন যে বিডেনের কর্মীদের তাকে স্পটলাইট থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া দরকার কারণ দল তাকে দেখতে আগ্রহী নয়।
প্রাক্তন বিডেন কর্মী বলেছিলেন, “যদি তাদের পরামর্শদাতা থাকে যাদের ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বা জাতীয় রাজনীতির নাড়িতে হাত ছিল, তবে তারা আমাদের দলের অভ্যন্তরে রয়ে গেছে এবং শীঘ্রই যে কোনও সময় দূরে চলে যাচ্ছে না তাদের প্রতি তীব্র ক্রোধ বা উদাসীনতার তীব্র স্তর বুঝতে পারত,” প্রাক্তন বিডেন কর্মী বলেছিলেন।
এই সপ্তাহের শুরুর দিকে শিকাগোতে একটি প্রতিবন্ধী অ্যাডভোকেসি সম্মেলনে বিডেনের বক্তৃতার পরে পার্নস লারোসার সাথে কথা বলেছেন।
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনের রাজ্যে যে বক্তব্য দিয়েছিলেন, তা জানুয়ারিতে হোয়াইট হাউস ছাড়ার পর থেকে বিডেনের প্রথম প্রধান ঠিকানা ছিল।
বক্তৃতার সময়, বিডেন ট্রাম্প প্রশাসনকে ছিঁড়ে ফেলেছিলেন, “১০০ দিনেরও কম সময়ের জন্য এই নতুন প্রশাসন এত ক্ষতি করেছে … এবং এত ধ্বংস করেছে It’s এটি এক ধরণের দমকে।”
লারোসার মতে, বিডেনের প্রত্যাবর্তন পার্টির মধ্যে একটি স্বাগত মুহূর্ত ছিল না এবং তার হ্যান্ডলারদের এটি স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।
“আমি উভয় বিডেনকে খুব পছন্দ করি, তবে কর্মীদের আনুগত্যের অর্থ তাদের একটি সৎ পরিস্থিতিগত সচেতনতা সরবরাহ করার একটি দায়িত্ব রয়েছে, বিশেষত যখন তাদের জনসাধারণের প্রতিচ্ছবি আসে, এটি শুনতে যতই ক্ষতিকারক হোক না কেন,” তিনি বলেছিলেন।
প্রাক্তন জিল বিডেন কর্মী অব্যাহত রেখেছিলেন, দলটি মনে করে যে বিডেনের প্রত্যাবর্তন থেকে একমাত্র লোকেরা উপকৃত হচ্ছে তারা হলেন ট্রাম্প প্রশাসন এবং রক্ষণশীলরা, যারা অপ্রিয় জনপ্রিয় প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির উপস্থিতি একটি বিভ্রান্তি হিসাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছেন।
লারোসা পার্নেসকে বলেছেন, “হোয়াইট হাউস, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং রক্ষণশীল মিডিয়া এমন এক সময়ে তারা একটি সুন্দর উপহার ছিল যখন তারা প্রতিরক্ষা খেলছিল এবং ট্রাম্প নির্বাচিত হওয়ার পর থেকে আমরা যেভাবে দেখিনি তা দেখিনি এমন ধরণের ভারী তদন্তের অধীনে,” লারোসা পার্নেসকে বলেছেন।
Weeks before leaving office, CNN polling revealed only 36 percent of Americans approved of Biden’s job as president, with 64 percent disapproving.
সিএনএন জরিপে আরও দেখা গেছে যে percent১ শতাংশ উত্তরদাতারা বিডেনের রাষ্ট্রপতিত্বকে সামগ্রিকভাবে ব্যর্থতা হিসাবে দেখেছেন।
পার্নস সহ-রচনা করেছেন “ফাইট: ইনসাইড দ্য বন্য যুদ্ধের জন্য হোয়াইট হাউসের জন্য,” সম্প্রতি প্রকাশিত একটি বই যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বিশৃঙ্খলা 2024 প্রচারে বিভক্ত হয়ে বিডেনের কাছ থেকে প্রধান স্কুপস, প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামাকে কীভাবে এই চিত্রগুলি থেকে বিডেনকে নেভিগেট করেছে এবং তার সাবস্টেকার থেকে সরে গিয়েছিল সে সম্পর্কে কীভাবে প্রচারিত হয়েছে।
বইটির একটি অংশে পার্নস এবং সহ-লেখক জোনাথন অ্যালেন, একজন এনবিসি রিপোর্টার, কীভাবে বিডেন তার নীতিমালাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে তার প্রচারকে নাশকতা করতে পারেন সে সম্পর্কে লিখেছিলেন।
“তিনি নির্বাচনে জয়লাভ করুন বা হেরে গেছেন, তিনি ভেবেছিলেন, তিনি কেবল তাঁর কাছ থেকে নিজেকে প্রকাশ্যে দূরে সরিয়ে তার ক্ষতি করবেন – বিশেষত এমন একটি বিতর্ক চলাকালীন যা লক্ষ লক্ষ আমেরিকান দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হবে। তিনি যে পরিমাণে নিজের পথ তৈরি করতে চেয়েছিলেন, বিডেনকে তার জায়গা দেওয়ার বিষয়ে কোনও আগ্রহ ছিল না,” তারা লিখেছেন যে, বিডেন তাকে সুরক্ষিত করার জন্য হ্যারিসের সাথে সাক্ষাত করেছেন।
এটি ব্যাপকভাবে অনুমান করা হয়েছে যে হ্যারিস বিডেনের নীতি থেকে যথেষ্ট বিচ্যুত না হয়ে তার নিজের সম্ভাবনা ক্ষতিগ্রস্থ করেছে।
পার্নসের কাছে তাঁর মন্তব্যে, লারোসা বিডেনের রাজনৈতিক কেরিয়ারের এই দুঃখজনক পরিণতির জন্য দুঃখ প্রকাশ করে আবারও বলেছিলেন যে বিডেন এবং তাদের হ্যান্ডলার উভয়ই এই মুহূর্তটি স্বীকৃতি দেওয়া উচিত এবং সেই অনুযায়ী কাজ করা উচিত।
“এটি জনজীবনে তাদের সময়কে কেন্দ্র করে হৃদয়বিদারক এবং মর্মান্তিক অবসান, তবে এটি সত্যও এবং তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক বাস্তবতাকে সূচক করা উচিত।”