হাউস অফ কমন্সডোনাল্ড ট্রাম্পের পুনর্নির্বাচনের পরে আমেরিকার সাথে গোয়েন্দা ভাগ করে নেওয়ার ভবিষ্যত নিয়ে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের চার প্রাক্তন ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
স্যার ডেভিড ম্যানিং, যিনি ২০০৩ থেকে ২০০ 2007 সালের মধ্যে রাষ্ট্রদূত হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি একটি সংসদীয় কমিটিকে বলেছিলেন যে ট্রাম্পের কিছু নিয়োগের “স্ট্রেঞ্জ ট্র্যাক রেকর্ডস” রয়েছে যা “গোয়েন্দা ফ্রন্টে সমস্যা” তৈরি করবে।
ডেম ক্যারেন পিয়ার্স, যিনি গত মাসে কেবল ভূমিকা রেখেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে গোয়েন্দা ভাগাভাগি অব্যাহত থাকবে “এমনকি যদি শীর্ষ স্তরে আমরা এমন কিছু জিনিস থাকতে পারি তবে আমরা সম্পর্কে অবলম্বন হতে চাই”।
২০০ 2007 থেকে ২০১২ সাল পর্যন্ত রাষ্ট্রদূত স্যার নাইজেল শেইনওয়াল্ড বলেছেন, সম্পর্কটি “অন্য কোনও সময়ের চেয়ে সম্ভবত পরিচালনা করা আরও জটিল” হবে।
তিনি বলেছিলেন যে গোয়েন্দা ও সুরক্ষার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের দ্বারা নিযুক্ত কিছু লোক “আমাদের সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং সহযোগিতার দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে কিছু অসুবিধা উপস্থাপন করতে পারে”।
তবে তিনি কাকে উল্লেখ করছেন তা নির্দিষ্ট করেননি উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে মার্কিন প্রেসিডেন্টের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক হওয়ার বিষয়ে বাছাই সম্পর্কে।
তুলসী গ্যাবার্ড এর আগে ইউক্রেন আক্রমণ করার জন্য রাশিয়ার ন্যায্যতা প্রতিধ্বনিত করেছে এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় মিডিয়া দ্বারা এই ভূমিকায় তার নিয়োগকে স্বাগত জানানো হয়েছিল।
এই বছরের শুরুর দিকে অবসরপ্রাপ্ত আমেরিকান কূটনীতিক লুইস লুকেন্স বিবিসিকে বলেছিলেন যে গ্যাববার্ডের “সন্দেহজনক রায়” মিত্রদের “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গোয়েন্দা ভাগ করে নেওয়া কতটা নিরাপদ” প্রশ্ন করার কারণ দিতে পারে “।
মার্কিন সিনেটরদের সাথে তার নিশ্চিত শুনানির সময়, গ্যাবার্ড পরামর্শগুলি বরখাস্ত করেছিলেন যে তিনি “পুতিনের পুতুল” ছিলেন “মিথ্যা ও স্মিয়ারস” হিসাবে।
রাষ্ট্রদূতদের সতর্কতা হাউস অফ লর্ডসের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ও প্রতিরক্ষা কমিটির সাথে একটি প্রমাণ অধিবেশন চলাকালীন এসেছিল যা চার প্রাক্তন ব্রিটিশ কূটনীতিকদের কাছ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুনেছিল।
স্যার ডেভিড পিয়ারদের বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য যদি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য “গো-টু অ্যালি” হতে চায় তবে এটির “অফার করার মতো কিছু” থাকতে হয়েছিল।
তিনি বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্যের সামরিক সম্পদগুলি প্রসারিত হয়েছিল এবং “প্রতিরক্ষা কার্ড” ছিল “এটি একবার ছিল না”।
লর্ড সোয়েমস বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য এখনও গোয়েন্দা ও সুরক্ষায় “খুব, খুব, খুব ভাল” ছিল এবং জিজ্ঞাসা করেছিল যে এটি এখনও ইউকে-মার্কিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনও ভূমিকা পালন করবে কিনা।
স্যার ডেভিড বলেছিলেন যে গোয়েন্দা-ভাগ করে নেওয়ার প্রশ্নটি “আরও বেশি কঠিন” হতে চলেছে।
“স্পষ্টতই যদি আপনার এই মূল চাকরিতে কিছু ট্রাম্প সমর্থনকারী থাকে যাদের খুব অদ্ভুত ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে এবং ন্যাটো মিত্র এবং ন্যাটো জোট সম্পর্কে খুব অদ্ভুত কথা বলেছেন এবং আপনার প্রশাসনে এমন লোক রয়েছে যারা রাশিয়াকে প্রশমিত করার উপায়গুলি সন্ধান করছেন বলে মনে হয় তবে গোয়েন্দা ফ্রন্টে আপনার সমস্যা রয়েছে।
“ট্রাম্প প্রশাসনের সময় কীভাবে বিশেষ সম্পর্কটি টিকিয়ে রাখা হয় তার বিরুদ্ধে এটি একটি বড় প্রশ্ন চিহ্ন।”
ডেম ক্যারেন বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য একে অপরকে যেভাবে সহায়তা করেছিল তা “অনন্য” যোগ করা: “এমন একটি আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা রয়েছে যা আপনি অন্য কোনও মিত্রের সাথে খুঁজে পান না।”
ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অধীনে এটি স্থায়ী হবে কিনা জানতে চাইলে তিনি জবাব দিয়েছিলেন: “সম্পর্কের গোয়েন্দা অংশটি এতটাই মূল্যবান যে এটি স্থায়ী হবে – এমনকি ডেভিড যেমন ব্যাখ্যা করছিলেন – শীর্ষ স্তরে এমন কিছু জিনিস থাকতে পারে যা আমরা কিছুটা পরিবেষ্টিত হতে চাই।”
স্যার নাইজেল বলেছিলেন, “আজ মার্কিন গোয়েন্দা ও সুরক্ষা যন্ত্রপাতি শীর্ষে থাকা মানুষের প্রকৃতি – রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের দ্বারা নির্বাচিতরা – আমি মনে করি যে আমাদের সম্পর্কে তাদের মতামত এবং সহযোগিতার মতামতের ক্ষেত্রে কিছু অসুবিধা উপস্থাপন করতে পারে।”
“এটি অন্য কোনও সময়ের চেয়ে সম্ভবত পরিচালনা করতে আরও জটিল হতে চলেছে।”
২০১২ থেকে ২০১ 2016 সাল পর্যন্ত ওয়াশিংটনে থাকা স্যার পিটার ওয়েস্টমাকোট বলেছেন, মার্কিন সরকার প্রতিষ্ঠানের পরিবর্তিত সংস্কৃতির কারণে সমস্যা হতে পারে যে “তারা আনুগত্য পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হওয়ায়” খুব ভাল লোককে অনেক বেশি লোক ফেলে দেওয়া হচ্ছে। “
তবে তিনি কমিটিকে আরও বলেছিলেন যে গোয়েন্দাগুলির পক্ষে মাঝে মাঝে মিত্রদের কাছ থেকে ফিরে আসা শোনা যায়নি “এমনকি আপনার কাছে যদিও সবচেয়ে নিখুঁত কার্যকরী রাজনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে”।
“এমন মুহুর্ত রয়েছে যখন কোনও সাংবাদিককে অজান্তেই ফাঁস হওয়ার ঝুঁকির কারণে বা উদাহরণস্বরূপ নির্দিষ্ট উত্স সম্পর্কিত কিছু তথ্য পিছনে রাখা হয়।”