বোল্টন সতর্ক করেছিলেন, ফলস্বরূপ, অবহিত বিতর্কের চেয়ে ব্যক্তিগত প্রবৃত্তির উপর আরও বেশি নির্মিত একটি নীতি: “তিনি হয় সু-অবহিত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন বা তিনি নিউরন ফ্ল্যাশগুলির উপর নির্ভর করতে পারেন, যা ট্রাম্প যা করেন।”
ন্যাটো ঝুঁকি
সেই একই যুক্তি, বোল্টন যুক্তি দিয়েছিলেন, ট্রাম্পের ন্যাটো নীতিতে প্রযোজ্য। এটি পরের সপ্তাহে হেগে জোটের নেতাদের শীর্ষ সম্মেলনের আগে একটি মূল বিষয়, যেখানে ন্যাটো প্রতিরক্ষা ব্যয়ের জন্য জিডিপির 5 শতাংশ নতুন লক্ষ্য নির্ধারণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
ইউরোপীয় মিত্ররা ইউক্রেনের যুদ্ধের বিষয়ে ট্রাম্পের ক্রমবর্ধমান রাশিয়াপন্থী অবস্থান এবং ন্যাটোতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অব্যাহত উপস্থিতির প্রতি তাঁর বিচলিত প্রতিশ্রুতি নিয়ে উদ্বিগ্ন।
“ইউক্রেনের সমস্যা, স্পষ্টতই, আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হবে,” বোল্টন বলেছিলেন। “এবং এটি ট্রাম্পের ন্যাটো থেকে সরে আসার সম্ভাবনা সত্যই তার মনে রয়ে গেছে কিনা তা সম্পর্কে আমাদের অনেক কিছু বলবে, যা আমি মনে করি এটি একটি বড় ঝুঁকি।”
বোল্টন একটি বিভক্ত ট্রাম্প দলকে বর্ণনা করেছেন যেখানে বিচ্ছিন্নতাবাদীরা – ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের মতো – এবং হকস রাষ্ট্রপতিকে চালিত করতে প্রতিযোগিতা করে। “তিনি সচেতনভাবে নিজেকে ঘিরে রেখেছেন … এমন লোকদের সাথে যারা বলবেন, ‘হ্যাঁ স্যার’। এটি এমন লোক নয় যারা তাঁর সামনে বিতর্ক করতে চলেছে। ”
তিনি ট্রাম্পের প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর জন্য মিত্রদের আহ্বানকে সমর্থন করেছিলেন, তবে ন্যাটো সেক্রেটারি-জেনারেল মার্ক রুটের প্রস্তাবকে জিডিপির মোট ৫ শতাংশ প্রতিরক্ষা জন্য ৩.৫ শতাংশ এবং অবকাঠামোগত 1.5 শতাংশের মধ্যে বিভক্ত করার প্রস্তাবকে বরখাস্ত করেছেন।
“প্রতিরক্ষা মানে প্রতিরক্ষা,” বোল্টন বলেছিলেন। “ভাল রাস্তা রাশিয়ানদের থামাতে যাচ্ছে না।”
যদি ৫ শতাংশ বাস্তববাদী না হয়, তবে তিনি যোগ করেছেন, “আসুন আমরা কেবল এটি ৩.৫ শতাংশ বলি এবং সেই লক্ষ্যগুলি পূরণ করি, ২০১৪ সালের পরে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে যখন লোকেরা ২ শতাংশ বলেছিল এবং তারপরে এটি উপেক্ষা করেছিল।”