২০১০ সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা হেনহাউস থেকে শিয়ালকে তাড়িয়ে দিয়েছিল, এটি দেখে যে ওয়াশিংটন এবং স্যাক্রামেন্টোর আইন প্রণেতারা আর নিজেরাই উপযুক্ততার জন্য কংগ্রেসনাল জেলাগুলি আঁকার ক্ষমতা রাখবেন না।
এটা কাছাকাছি ছিল না।
প্রস্তাব 20 টি এক বৃহত্তর 61১%-38% মার্জিন দ্বারা পাস করা হয়েছে, কংগ্রেসনাল লাইন-অঙ্কন কর্তৃপক্ষকে একটি স্বাধীন মানচিত্র তৈরির কমিশনকে প্রদান করে এবং এইভাবে ক্যালিফোর্নিয়ার হাউস রেসে খুব প্রয়োজনীয় প্রতিযোগিতা ইনজেকশন দিয়ে কয়েক দশকের প্রো ফর্মা নির্বাচনের অবসান ঘটায়।
এখন, গভর্নর গ্যাভিন নিউজম ভোটারদের হস্তক্ষেপকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার বিষয়ে কথা বলছেন।
নিউজম বলেছিলেন যে তিনি কমিশন বাতিল করতে, এটি যে সীমানাগুলি আঁকেন তা ছিঁড়ে ফেলতে এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টিরানদের পরের বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে একটি নতুন সেট লাইন খসড়া করতে পারে – সবগুলিই পিছনে ঠেলে দিতে পারে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং টেক্সাস রিপাবলিকানযারা 2026 সালে জিওপি -র অবস্থান বাড়ানোর জন্য একটি কাঁচা শক্তি দখলের চেষ্টা করছেন।
হুমকী এই পদক্ষেপটি একটি দীর্ঘ শট এবং যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি, নিউজমের হোয়াইট হাউস উচ্চাকাঙ্ক্ষা বাড়ানোর জন্য একটি চালাকি।
এটি তার পক্ষ থেকে অত্যন্ত অহঙ্কারীও, দেশজুড়ে আইনজীবিদের মধ্যে বর্ধিত অহংকারকে প্রতিফলিত করে যারা ভোটারদের বলছে, বাস্তবে, “আপনার ইনপুটটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এখন চলে যাও।”
মিসৌরিতে যা ঘটেছিল তা নিয়ে যান। গত বছর, 58% ভোটার একটি ব্যালট পরিমাপ অনুমোদন করেছেন রাষ্ট্রীয় ন্যূনতম মজুরি বাড়ানো এবং নিয়োগকারীদের বেতনভোগী অসুস্থ ছুটি সরবরাহ করার প্রয়োজন। এই মাসে, রিপাবলিকান গভ। মাইক কেহো স্বাক্ষরিত আইন এটি সর্বনিম্ন মজুরি বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ করে এবং অসুস্থ ছুটির প্রয়োজনীয়তা পুরোপুরি বাতিল করে দেয়।
অন্য দুটি রাজ্যে আলাস্কা এবং নেব্রাস্কা, আইন প্রণেতারা একইভাবে চেষ্টা করেছিলেন তবে যথাক্রমে যথাক্রমে, বেতনভোগী অসুস্থ ছুটিতে ভোটার-পাস করা ব্যবস্থা এবং ন্যূনতম মজুরির বৃদ্ধির ব্যবস্থা করতে ব্যর্থ হন।
“নির্বাচিত কর্মকর্তারা যখন তাদের নিজস্ব ভোটারদের ইচ্ছা থেকে ভয় পান তখন এটি প্রতিনিধি গণতন্ত্রের এক জঘন্য অভিযোগ,” রাষ্ট্রীয় ব্যালট ব্যবস্থায় মনোনিবেশকারী ইউনিয়ন-সমর্থিত অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ফেয়ারনেস প্রকল্পের অ্যালেক্সিস ম্যাগনান-কালাওয়ে বলেছেন।
এটা সত্যিই।
তবে এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আইন প্রণেতাদের একটি প্যাটার্নের অংশ, মূলত রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলিতে, গর্ভপাতের অধিকারগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, মেডিকেয়ার প্রসারিত করতে এবং ন্যূনতম মজুরি বাড়াতে ভোটার-নকশাকৃত ব্যবস্থাগুলি ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য অবনমিত বা কাজ করা।
স্পষ্টতই, এই ব্যবস্থাগুলি সমস্ত স্ট্রাইপের ভোটারদের দ্বারা পাস করা হয়েছিল: ডেমোক্র্যাটস, রিপাবলিকান, স্বতন্ত্ররা।
প্রগতিশীল সংস্থা ব্যালট ইনিশিয়েটিভ স্ট্র্যাটেজি সেন্টারের নির্বাহী পরিচালক ক্রিস মেলোডি ফিল্ডস ফিগুয়ার্ডো বলেছেন, “লোকেরা তাদের সম্প্রদায়ের উপর প্রভাব ফেলবে এমন বিষয়গুলির পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য দলীয় লাইনগুলি অতিক্রম করছে।” ফলাফলটিকে উপেক্ষা করে বা কাজ করার মাধ্যমে তিনি বলেছিলেন, আইন প্রণেতারা “আমরা দেশজুড়ে যা দেখছি, যেখানে লোকেরা আমাদের প্রতিষ্ঠান এবং সরকারে বিশ্বাস হারাচ্ছে” এর অবদান রাখতে সহায়তা করছে। “
এবং কেন তারা, যদি রাজনীতিবিদরা তাদের ভোটের জন্য নির্বাচনের সময় জিজ্ঞাসা করার জন্য কোনও মন না দেয় তবে?
উদ্যোগ প্রক্রিয়াতে সরাসরি আক্রমণে, কমপক্ষে নয়টি রাজ্য আইনসভা নাগরিকদের ব্যালটে ব্যবস্থা গ্রহণ এবং একটি জনপ্রিয় ভোট গ্রহণের জন্য তাদের সাম্প্রতিক অধিবেশনে আইনগুলি পাস বা বিবেচনা করা আরও কঠিন – এবং সম্ভবত এমনকি অসম্ভব – হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে।
ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিসের শান মোরালেস-ডয়েল যেমন উল্লেখ করেছেন, সরাসরি গণতন্ত্র নিয়ে সমস্যা থাকতে পারে।
তিনি বলেন, “এমন সময় থাকতে পারে যখন ভোটারদের বিভ্রান্ত করার জন্য সিস্টেমগুলি অপব্যবহার করা যেতে পারে,” বা যেখানে ভোটাররা সম্ভবত এটি কী করছেন তা পুরোপুরি বুঝতে না করেই কাজ করে, কারণ ব্যালট ব্যবস্থাগুলি খসড়া করা হয় বা ব্যালট সংক্ষিপ্তসার দেওয়া হয়। “
তবে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা একটি বিষয়, মোরালেস-ডয়েল বলেছিলেন, এবং “মূলত মূলত বলতে অন্য একটি বিষয় যে আমরা ভোটারদের প্রতিনিধি হিসাবে ভোটারদের সর্বোত্তম নীতিটি যা মনে করেন তার সাথে একমত নই এবং তাই আমরা তাদের পক্ষে যে নীতিটি চান তা কার্যকর করা তাদের পক্ষে আরও কঠিন করে তুলতে যাচ্ছি।”
টেক্সাসে, রিপাবলিকানরা ২০২26 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে হাউস নিয়ন্ত্রণ রাখার জিওপির সম্ভাবনা বাড়িয়ে প্রায় পাঁচজন ডেমোক্র্যাটিক-ঝুঁকির কংগ্রেসনাল আসন মুছে ফেলার আশায় তাদের শীর্ষস্থানীয় শক্তি চালাচ্ছেন। ট্রাম্প, একটি উত্সাহিত, সাবপোনা-চালিত ডেমোক্র্যাটিক হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রত্যাশার দিকে তাকিয়ে পুরো-হগকে এই প্রচেষ্টাটিকে সমর্থন করছেন।
নিউজম বলেছিলেন, ক্যালিফোর্নিয়ার কংগ্রেসনাল মানচিত্রটি ছিঁড়ে ফেলার এবং ডেমোক্র্যাটদের জন্য রাজ্যকে গেরিম্যান্ডারকে ছিন্ন করার কারণ হ’ল টেক্সাস রিপাবলিকানরা যতটা করণীয় আশা করে। গভর্নর দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন, “আমরা পাশে বসে বসে বিশ্বকে যেভাবে হওয়া উচিত সে সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
ভ্রান্ত ট্রাম্পকে সংশোধন করার বিরুদ্ধে তর্ক করা অত্যন্ত কঠিন এবং তাঁর রিপাবলিকান সক্ষমরা। তবুও, ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের তাদের নিজস্ব আইনজীবিদের মধ্যে পুনর্নির্মাণের ক্ষেত্রে এক্সপ্রেস উইলকে উপেক্ষা করার কোনও কারণ নেই।
নিউজমের গেরিম্যান্ডার হুমকির মুখের মূল্য গ্রহণ করে, দুটি উপায় রয়েছে যা তিনি সম্ভবত প্রস্তাব 20 টি ওভাররাইড করতে পারেন।
তিনি আইনটি ভঙ্গ করতে এবং নতুন কংগ্রেসনাল জেলাগুলি আঁকতে আইনটি পাস করতে পারেন, একটি অনিবার্য মামলা মোকাবেলা করতে পারেন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে অনুকূল রায় জয়ের আশা করতে পারেন। অথবা তিনি একটি ব্যয়বহুল বিশেষ নির্বাচনের ডাকতে পারেন এবং ভোটারদের নিজেদেরকে বিপরীত করতে এবং রাষ্ট্রের নিরপেক্ষ পুনর্নির্মাণ কমিশনকে কমপক্ষে আপাতত নির্মূল করতে বলতে পারেন।
এটি একটি কঠিন বিক্রয়। ক্যালিফোর্নিয়াদের কাছে নিউজমের বার্তাটি অনুমান করা যায় না: “আসুন আমরা আপনার শত শত মিলিয়ন ট্যাক্স ডলার ব্যয় করি যাতে আপনি নিজের ক্ষমতা সমর্পণ করতে পারেন এবং এটি ওয়াশিংটন এবং স্যাক্রামেন্টোর ব্যাকরুমে তাদের ইচ্ছার কাজ করে রাজনীতিবিদদের কাছে ফিরিয়ে দিতে পারেন।”
তবে এটিই তাদের কী করতে বলা হবে তার সংক্ষেপণ, যা নিউজমের পক্ষ থেকে অল্প পরিমাণে হুব্রিসকে ছাড়িয়ে যায় না।
যদি নির্বাচনগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে চলেছে – বিশেষত এমন সময়ে আমাদের গণতন্ত্র তাই ছিটিয়ে চলেছে – রাজনীতিবিদদের ফলাফলগুলি গ্রহণ করতে হবে, তারা তাদের পছন্দ হোক বা না হোক।
অন্যথায়, নির্বাচন করার কী লাভ?