আমিনা অনেক প্রচারিত সংবাদ সম্মেলন লন্ডনে গত সপ্তাহে, নাইজেল ফ্যারেজ কেয়ার স্টারমারকে “একটি ওয়ার্কিং ম্যানস ক্লাব” যে কোনও জায়গায় “লাল প্রাচীরের” মধ্যে এক-এক-বিতর্কে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। প্রস্তাবিত অবস্থানটি বিতর্ক-মি ম্যাচিসমোর চেয়ে বেশি লক্ষণীয় ছিল। এর বার্তাটি স্পষ্ট ছিল: সাম্প্রতিক স্থানীয় নির্বাচনে টোরিদের উপর পদদলিত হয়ে, সংস্কার ইউকে শ্রমের জন্য আসছে এবং কোথাও নিরাপদ নয়। “আসুন আমরা প্রাক্তন খনির সম্প্রদায়ের মধ্যে একটিতে যাই, আসুন আমরা কোথাও কোথাও যাই যে লেবার ১৯১৮ সাল থেকে এই আসনটি বেশ ধারাবাহিকভাবে ধরে রেখেছে,” ফ্যারেজ বলেছিলেন, এবং তারপরে শ্রম বা সংস্কারই আসল “শ্রমিকদের দল” কিনা তা “পরীক্ষা” করা যাক। স্টারমার যদি যথেষ্ট সাহসী বোধ করে তবে তারা এমনকি “ছেলেদের সাথে কয়েকটি বিয়ার উপভোগ করতে পারে” – “শ্রমিকদের সাথে দাঁড়িয়ে থাকা” কী জড়িত তার ফ্যারেজের প্রিয় ব্যাখ্যাটি সর্বদা কী ছিল তার একটি সম্মতি।
ফ্যারেজের বক্তব্যটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে তরঙ্গ তৈরি করেছিল, দু’জন শিশু বেনিফিট ক্যাপটি ওভারহুল করা এবং স্টারমারের শীতকালীন জ্বালানী ভাতাকে বিপরীত করার জন্য বিধিনিষেধের জন্য আহ্বান জানিয়েছিল। থ্যাচারাইট ফ্যানবয় এবং প্রাক্তন নগর ব্যবসায়ীদের জন্য, এগুলি অস্বাভাবিক অবস্থান ছিল এবং ওয়েস্টমিনস্টার লবি এই বিতর্ককে আটকে রেখেছে – পরামর্শ দেয় যে, টরি প্রেসের কিছু অংশের জন্য, কঠোরতা থেকে বিচ্যুতি কেবল তখনই অনুমোদিত হবে যখন ফ্যারেজিস্ট চুতজপাহের সাথে বিতরণ করা হয়েছিল। “ফ্যারেজের জ্বলন্ত বক্তৃতাটি যুক্তরাজ্যের রাজনীতিতে ভূমিকম্পের পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয় – এবং স্টারমারের সমাপ্তি,” ডেইলি এক্সপ্রেস ঘোষণা করেছে। “নাইজেল বাম দিকে ঝুঁকে পড়ে বুলসিকে আঘাত করে,” টিম স্ট্যানলি শীতল ডেইলি টেলিগ্রাফে। সূর্য অবাক করে দিয়েছিল যে তাদের এখন ফ্যারেজকে “রেড নাইজেল” বলা উচিত কিনা।
তবে বাস্তবে, ব্রিটিশ রাজনীতির অভূতপূর্ব পুনর্গঠনের প্রতিনিধিত্ব করার পরিবর্তে, বক্তৃতাটি ফ্যারেজ থেকে একটি সাধারণভাবে সুবিধাবাদী এবং কৌতুকপূর্ণ হস্তক্ষেপ ছিল: তিনি দুটি নীতিমালা সমর্থন করেছিলেন যে মাউন্টিং রিপোর্টগুলি জেরেমি কর্বিনের চেয়ে অনেক বেশি জর্জ ওসবার্ন ছিল এমন একটি বিস্তৃত বার্তার মধ্যে শ্রমকে যেভাবেই বাস্তবায়ন করার জন্য সেট করা হয়েছিল। ফ্যারেজ দাবি করেছিলেন, “ব্রিটিশ সমাজে যে মহান বিভাজনটি উন্মুক্ত হচ্ছে,” যারা খুব তাড়াতাড়ি ঘুম থেকে উঠে কাজ করতে যান এবং যারা বিছানায় থাকেন এবং একই রকম জীবন উপভোগ করেন তাদের মধ্যে ছিলেন। শ্রমিক এবং শিরকাররা, অন্য কথায় – এটি আগের মতোই ছিল।
বাম দিকে সংস্কারের ওভারচারের মাধ্যমে শ্রম কতটা চিন্তিত হওয়া উচিত? ফ্যারেজের তারকা স্পষ্টভাবে উত্থিত এবং সংস্কার ইতিমধ্যে ইউকেআইপি’র নির্বাচনী সাফল্যকে ছাড়িয়ে গেছে। সাম্প্রতিক স্থানীয় নির্বাচনে বিজয়ী হওয়ার পরে, 670 এরও বেশি নতুন কাউন্সিলের আসন এবং ভোটের এক তৃতীয়াংশ, সংস্কার এখন অনেক জাতীয় মতামত জরিপে প্যাককে নেতৃত্ব দেয়। তবে শ্রম প্রথমে এবং সর্বাগ্রে নিজেই চিন্তিত হওয়া উচিত। স্টারমারের সরকার স্থায়ীভাবে প্রতিরক্ষামূলক অবস্থায় রয়েছে বলে মনে হয়, সংসদে এক বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠের আদেশ দেয় এবং তবুও খুব কমই মনে হয় এর আশেপাশের ঘটনাগুলির প্রতিক্রিয়া থেকে আরও বেশি কিছু করা উচিত – কখনও কখনও বাম, প্রায়শই ডান। প্রধানমন্ত্রীর ব্যক্তিগত অনুমোদনের রেটিংটি গত বছরের নির্বাচনের পর থেকে 38-পয়েন্ট হ্রাস পেয়ে রেকর্ড কমে পৌঁছেছে, এই অসহায় কৌশলটির পরিণতিগুলি ভোগ করেছে। এদিকে লাল নাইজেল চেনাশোনাগুলির মতো চেনাশোনা।
দ্বি-শিশু ক্যাপটি চিত্রিত। “পরিবর্তনের” প্রতিশ্রুতি নিয়ে সরকারে প্রবেশের পর থেকে শ্রমটি নীতিটি বজায় রাখতে হবে – ওসবার্নের স্বচ্ছভাবে নিষ্ঠুর উত্তরাধিকার যা শিশুদের দারিদ্র্যের মাত্রা বাড়িয়ে তোলে। এখন দলটি ক্রমবর্ধমানভাবে ক্যাপটি তুলতে পারে বলে মনে হচ্ছে, তবে নিষ্ঠুর ব্রিটানিয়ার সাথে ফেটে যাওয়ার historic তিহাসিক মুহূর্তটি কী হতে পারে-এমন একটি পদক্ষেপ যা অর্ধ মিলিয়ন শিশুকে দারিদ্র্য থেকে সরিয়ে দেবে, রেজোলিউশন ফাউন্ডেশন অনুসারে-জনগণ সহজেই বিভিন্ন শ্রম এমপিএসের অনিচ্ছুক ছাড় হিসাবে এবং এখন না-এর একটি ক্ষমতায়িত অর্চালকে নয়, এআরআইপি-ফাইটাল অর্চটাল হিসাবে দেখানো যেতে পারে: ফ্যারেজের প্রভাব।
তার বক্তৃতায়, ফ্যারেজ দাবি করেছিলেন যে ১৯২০ এর দশকে শ্রম লিবারেল পার্টিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পর থেকে সংস্কার ব্রিটিশ রাজনীতিতে বৃহত্তম বিপ্লবকে প্রতিনিধিত্ব করেছিল – এবং কিছু সমান্তরাল রয়েছে। ততক্ষণে, টোরিগুলি শ্রমকে একটি অস্তিত্বের হুমকি এবং একটি সুযোগ হিসাবে দেখেছিল: শ্রম একটি পূর্বসূরী আন্দোলন ছিল, তবে টোরিগুলি এই জ্ঞানে ক্ষণস্থায়ী স্বাচ্ছন্দ্য নিতে পারে যে এটিই উদারপন্থীরা যারা কঠোর আঘাতের শিকার হবে। শ্রম এখন একইরকম দ্বিধাদ্বন্দ্বের সাথে সংস্কারকে আচরণ করে: উদ্বিগ্ন তবুও আশ্বাস দিয়েছিল যে টোরিগুলি প্রধান শিকার হবে। তবে একটি অযৌক্তিক ও প্রতিহিংসাপূর্ণ ফ্যারেজ, অভিযোগ এবং ডিডাস্ট্রিয়ালাইজড ব্রিটেন এবং অভিজাত উভয়ের বিরক্তি দ্বারা চালিত, ব্রিটিশ রাজনীতি এবং বৃহত্তর সমাজের উপর শ্রমের হুমকির চেয়ে আরও বেশি ক্ষয়কারী প্রভাব ফেলবে।
আপাতত, তাঁর “আইল্যান্ড অফ স্ট্রেঞ্জারস” বক্তৃতার ফলস্বরূপ, সংস্কার মোকাবেলায় স্টারমারের কৌশলটি তার অর্থনীতিকে একটি কল্পনা হিসাবে ডেকে আনা হবে। ফ্যারেজের অর্থনৈতিক কর্মসূচি – বাইনিং নেট জিরো, আশ্রয়প্রার্থীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানো এবং উত্তরাধিকার কর বাতিল করা – প্রকৃতপক্ষে লিজ ট্রসের স্মরণ করিয়ে দেয়। তবে শ্রমের পক্ষে কৃপণভাবে টোরিজের ভূমিকা পালন করা যথেষ্ট নয়, টোরিগুলি histor তিহাসিকভাবে তাদের কী বলেছে তা সংস্কার করার জন্য বলেছিলেন: আমরা তা সামর্থ্য করতে পারি না, আমাদের অবশ্যই আমাদের উপায়ের মধ্যে থাকতে হবে, ইত্যাদি। শ্রমের দেশের নিজস্ব ইতিবাচক দৃষ্টি প্রয়োজন। আপাতত, দলটি তার নিজস্ব কল্পনার সেটকে প্রলুব্ধ করে: এটি টোরিগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং এমনকি বাম দিকে না ফেলে ডানদিকে সংস্কার করতে পারে; যে এটি সর্বনিম্ন অপ্রাপ্ত দল হিসাবে যথেষ্ট, যতই অপ্রয়োজনীয় হোক না কেন; এবং আপনি গুরুত্বপূর্ণ কাউকে বিরক্ত না করে প্রতিশ্রুতি অনুসারে টরি ব্রিটেনের কঠোর বৈষম্য নিয়ে ভাঙতে পারেন।
স্টারমারের পডিয়ামগুলি “ফাউন্ডেশন ফিক্সিং” এবং “ব্রিটেনের ভবিষ্যত সুরক্ষিত করা” এর মতো বিতর্কিত স্লোগান দিয়ে এমব্লাজ করার আগে তারা আরও আশাবাদী একটির বিভিন্ন সংস্করণ বহন করেছিল: “এটি পরিবর্তনের সময়।” ২০২৪ সালে এর বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতার একটি প্রধান কারণ হ’ল, 14 বছরের আনন্দহীন রক্ষণশীল ভুলের পরে, শ্রম অন্য কোনও দলের চেয়ে অনুভূতির সেই মনোভাবকে আরও ভালভাবে মূর্ত করে তুলেছিল। তবে শ্রম যদি না দেখাতে না পারে তবে তারা যে টোরিগুলি থেকে পরিবর্তিত হয় – এবং এর মধ্যে ব্রিটেনকে ইমিগ্রেশন নিয়ন্ত্রণ এবং কল্যাণ রাষ্ট্রকে আরও শক্ত করার ক্ষেত্রে তার অত্যধিক স্বার্থের বাইরে নিয়ে যাওয়া জড়িত – এই অনুভূতির চেতনা কেবল সহ্য করবে এবং আরও গভীর হবে এবং এর উত্তর আর শ্রম হবে না।