রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ওভাল অফিসে ফিরে আসার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পর্যটন নাটকীয়ভাবে হ্রাস পাচ্ছে। তার নীতিমালা দ্বারা বন্ধ হয়ে গেছে এবং কিছু ক্ষেত্রে সীমান্তে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া, বিদেশী দর্শনার্থীরা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের দর্শনীয় স্থানগুলিকে অন্য, আরও স্বাগত গন্তব্যগুলিতে পরিণত করছেন। এবং এটি মার্কিন অর্থনীতিতে ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একমাত্র দেশ ছিল 184 এর মধ্যে বিশ্ব ভ্রমণ ও পর্যটন কাউন্সিল যে মে মাসে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল অনুমান করা হয়েছে 2025 সালে দর্শনার্থীদের ব্যয় হ্রাস দেখতে। ডাব্লুটিটিসি গত বছরের তুলনায় 12.5 বিলিয়ন ডলার ঘাটতি অনুমান করেছে, ফোর্বস পরামর্শ দেয় যে 2025 প্রত্যাশার আসল ঘাটতি পূর্ববর্তী অনুমানের প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে 25 বিলিয়ন ডলার কাছাকাছি।
দর্শনার্থীদের উপর আদায় করা নতুন চার্জগুলি কেবল অন্য প্রতিরোধক যুক্ত করতে পারে।
রিপাবলিকান পার্টির বিশাল কর ও ব্যয়বহুল আইনসভা প্যাকেজ, “বিগ বিউটিফুল বিল” নামে পরিচিত, যা ট্রাম্প 4 জুলাই আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন, অন্তর্ভুক্ত অভিবাসী এবং দর্শকদের ফি সামঞ্জস্য করার বেশ কয়েকটি বিধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে
পর্যটকদের জন্য এগুলির মধ্যে সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য হ’ল কমপক্ষে 250 ডলার একটি নতুন “ভিসা ইন্টিগ্রিটি ফি”, “যে কোনও এলিয়েন জারির সময় কোনও অ -অভিবাসী ভিসা জারি করেছিলেন।” বিলের পাঠ্য অনুসারে, ফি মওকুফ বা হ্রাস করা যায় না এবং মুদ্রাস্ফীতির জন্য ভবিষ্যতের বছরগুলিতে সামঞ্জস্য করা হবে।
স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন মুখপাত্র টাইমকে বলেছেন যে কংগ্রেস দ্বারা ভিসা ইন্টিগ্রিটি ফি কার্যকর করা হয়েছিল “অভিবাসন প্রয়োগকে শক্তিশালী করার, ভিসা ওভারস্টেগুলি প্রতিরোধ করা এবং সীমান্ত সুরক্ষা তহবিল দেওয়ার জন্য প্রশাসনের অগ্রাধিকারগুলিকে সমর্থন করার জন্য।” মুখপাত্র আরও উল্লেখ করেছেন যে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগকে “এই ফি বাস্তবায়নের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে”, অন্যদিকে ডিএইচএসের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে ফি “বাস্তবায়নের আগে ক্রস-এজেন্সি সমন্বয় প্রয়োজন।”
কাকে ভিসা ইন্টিগ্রিটি ফি দিতে হবে?
নন -ইমিগ্রান্ট ভিসা বিভাগগুলির মধ্যে রয়েছে পর্যটক, ব্যবসায়িক ভ্রমণকারী, অস্থায়ী কর্মী, শিক্ষার্থী এবং আরও অনেক কিছু। পররাষ্ট্র দফতর অনুসারে ডেটাট্রাম্প প্রশাসনের সীমান্ত ক্র্যাকডাউন সহ এমনকি এ বছর প্রায় 1 মিলিয়ন নন -ইমিগ্রান্ট ভিসা জারি করা হয়েছে।
বেশিরভাগ নাগরিক সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের জন্য যাদের ভিসার প্রয়োজন নেই এমন ভ্রমণকারীদের কানাডা এবং বারমুডা পাশাপাশি নাগরিকদের ভিসা মওকুফ প্রোগ্রাম অংশগ্রহণকারী দেশগুলি, ভিসা অখণ্ডতা ফি প্রদান করতে হবে না।
ভিসা ইন্টিগ্রিটি ফি ফেরত দেওয়া হবে?
বিলের পাঠ্য অনুসারে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটির সেক্রেটারি “নন -ইমিগ্রান্ট ভিসার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে ভিসা সততা ফি প্রদানকারীকে” একটি প্রতিদান সরবরাহ করতে পারে “দিতে পারে, তবে শর্ত থাকে যে ভিসা ধারক তার সমস্ত শর্তগুলি মেনে চলেন এবং শেষের সময়কালের সময়কালে তার সময়কালের সময়কালের সময়কালে” তার সময়কালের সময়টি প্রস্থান করেননি ” এই ধরনের নন -ইমিগ্র্যান্ট স্ট্যাটাস বা আইনী স্থায়ী বাসিন্দার স্থিতিতে সামঞ্জস্য। “
নিরপেক্ষ কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস, তবে, খ্যাত ইমিগ্রেশন ফি সম্পর্কিত বিলের বিধানগুলির একটি মে বিশ্লেষণে এটি প্রত্যাশা করে যে “অল্প সংখ্যক লোক ক্ষতিপূরণ চাইবে।” কারণ, সিবিও ব্যাখ্যা করেছিল, “অনেক নন -ইমিগ্রান্ট ভিসা বেশ কয়েক বছর ধরে বৈধ; সুতরাং, প্রচুর সংখ্যক নন -ইমিগ্রান্ট ফি প্রদানের পরে বেশ কয়েক বছর পর্যন্ত পরিশোধের জন্য যোগ্য হবে না।” উল্লেখ করার মতো নয়, “প্রতিদান প্রদানের জন্য একটি প্রক্রিয়া বাস্তবায়নের জন্য রাজ্য বিভাগের বেশ কয়েক বছর প্রয়োজন হবে।”
স্টিভেন ব্রাউন, টেক্সাস ভিত্তিক ইমিগ্রেশন আইন সংস্থা রেড্ডি নিউমান ব্রাউন পিসির অংশীদার, লিখেছেন 15 জুলাই একটি ব্লগ পোস্টে যে সম্মতি-ভিত্তিক ফেরতের বিধানটি “একটি ধারণা যা সাধারণত ইমিগ্রেশন ফি কাঠামোতে দেখা যায় না।” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, “এই উদ্দেশ্যটি হ’ল 250 ডলারকে ফেরতযোগ্য সুরক্ষা আমানত হিসাবে বিবেচনা করে মার্কিন অভিবাসন আইনগুলির সাথে সম্মতি উত্সাহিত করা – যারা নিয়মগুলি অনুসরণ করে তাদেরকে মূলত পুরস্কৃত করে।”
তবে ব্রাউন সতর্ক করেছিলেন যে “আইনটি বেশ কয়েকটি সমালোচনামূলক বিবরণ অমীমাংসিত রেখে দেয়”, কে সম্মতি নির্ধারণ করবে এবং ফেরত প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য কোন ডকুমেন্টেশন প্রয়োজন হবে তা সহ। তিনি লিখেছিলেন, “এটি লক্ষণীয় যে রিফান্ডটি স্বয়ংক্রিয় নয়। বোঝা সম্ভবত ভিসাধারীর উপর সম্মতি প্রমাণ করতে হবে এবং ডিএইচএস এখনও সংজ্ঞায়িত করতে পারে এমন ভবিষ্যতের প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে ফেরত ফেরতের জন্য অনুরোধ করবে,” তিনি লিখেছিলেন। ততক্ষণে, ভিসা ইন্টিগ্রিটি ফি সম্ভাব্য প্রদানকারীদের এটিকে “একটি অ-ফেরতযোগ্য অগ্রণী ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং সেই অনুযায়ী পরিকল্পনা করা উচিত।”
অন্য কোন ফি চার্জ করা হয়?
ভিসা অখণ্ডতা ফি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণকারীদের ইতিমধ্যে চার্জ করা ফিগুলির শীর্ষে আসে, সহ আবেদন প্রক্রিয়াকরণ ফি এটি নন -ইমিগ্রান্ট ভিসা বিভাগের উপর নির্ভর করে 185 ডলার বা 205 ডলার হতে পারে।
এমনকি ভিসা মওকুফ কর্মসূচির নাগরিকদের অংশগ্রহণকারী দেশগুলি অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে ভ্রমণ অনুমোদনের জন্য বৈদ্যুতিন সিস্টেম 21 ডলার ফি, যা ট্রাম্পের বিল দ্বারা প্রায় দ্বিগুণ হয়ে $ 40 এ।
ট্রাম্পের বিলও উত্থাপন করে ফর্ম I-94 ফি-শুল্ক এবং সীমান্ত সুরক্ষা দ্বারা প্রয়োজনীয় আগমন-বিভাগের রেকর্ডের জন্য-$ 6 থেকে 24 ডলার থেকে 24 ডলার।
সিবিও বিশ্লেষণে অনুমান করা হয়েছে যে নতুন ভিসা অখণ্ডতা ফি এবং ESTA এবং ফর্ম আই -94 ফি বৃদ্ধি এবং পরের 10 বছরে ঘাটতি হ্রাস করতে হবে 40 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। ট্রাম্পের সামগ্রিক বিল অবশ্য হয়েছে আনুমানিক একই সময়ের মধ্যে ঘাটতিতে 4 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি যুক্ত করতে।
ইউএস ট্র্যাভেল অ্যাসোসিয়েশন, একটি অলাভজনক যা জাতীয় ভ্রমণ শিল্পের প্রতিনিধিত্ব করে এবং সমর্থন করে, এই মাসের শুরুর দিকে এই বিলে মিশ্র প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করেছিল।
ইউএসটিএর সভাপতি এবং সিইও জিওফ ফ্রিম্যান যখন আমেরিকার ভ্রমণ অবকাঠামো এবং সুরক্ষার উন্নতির কথা আসে তখন এই আইনটি সঠিক দিকের একটি বিশাল পদক্ষেপ, ” এক বিবৃতিতে বলেছেনবায়ু-ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণ আধুনিকায়নের বিনিয়োগের দিকে ইঙ্গিত করে, শুল্ক কর্মীদের বৃদ্ধি, বায়োমেট্রিক এন্ট্রি-প্রস্থান প্রযুক্তি এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে 2026 ফিফা বিশ্বকাপ এবং 2028 অলিম্পিক গেমসের মতো বড় ইভেন্টগুলির জন্য পরিকল্পনার পরিকল্পনা করেছে।
তবুও, ফ্রিম্যান সমালোচনা করেছিলেন ব্র্যান্ড ইউএসএতে তহবিল কাটামার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী গন্তব্য বিপণন সংস্থা, পাশাপাশি পর্যটকদের উপর বিভিন্ন হাইকড চার্জ।
ফ্রিম্যান বলেছিলেন, “আইনী আন্তর্জাতিক দর্শকদের উপর ফি বাড়ানো আমাদের দেশের অন্যতম বৃহত্তম রফতানিতে স্ব-চাপিয়ে দেওয়া শুল্কের সমান:” ফ্রিম্যান বলেছিলেন। “এই ফিগুলি ভ্রমণের অভিজ্ঞতার উন্নতি করতে পুনরায় বিনিয়োগ করা হয় না এবং বিদেশী ভ্রমণকারীরা ইতিমধ্যে স্বাগত অভিজ্ঞতা এবং উচ্চ মূল্য সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এমন সময়ে দর্শন নিরুৎসাহিত ছাড়া কিছুই করেন না।”