সেন লিসা মুরকোভস্কির নতুন স্মৃতিকথা বইয়ের দোকান এবং গ্রন্থাগারের তাকগুলিতে পৌঁছানোর সাথে সাথে আলাস্কা রিপাবলিকান ডোনাল্ড ট্রাম্পের সম্পর্কে বেশ খানিকটা বলার আছে বলে মনে হয় – যাকে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি কখনও ভোট দেননি।
“ট্রাম্প বিশেষ এবং অনন্যভাবে সক্ষম হিসাবে দেখাতে চান। এই ধরণের অনুমোদনের জন্য তাঁর গভীর মানসিক প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে হয়। বাস্তবে তার বিপরীত গুণ রয়েছে,” সিনেটর লিখেছেন। “রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর সাথে আমার লেনদেনের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট ছিল যে তিনি নিজের উত্থানের পরিকল্পনা করতে পারেননি বা সুপ্রিম কোর্টের রূপান্তরকে ইঞ্জিনিয়ার করতে পারতেন না। তিনি এত স্মার্ট নন।”
“হোম থেকে হোম: একজন আলাস্কান সিনেটর ওয়াশিংটন ডিসির চরম আবহাওয়ার মুখোমুখি” এর প্রচারমূলক প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে, মুরকোভস্কিও তার দলের অধিভুক্তি সম্পর্কে নতুন মন্তব্য করেছেন, যার মধ্যে কয়েকটি ভ্রু উত্থাপন করেছে। পলিটিকো রিপোর্ট করেছেন::
সোমবার একটি পডকাস্টে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অন্যতম সোচ্চার সমালোচক আলাস্কা সেন লিসা মুরকোভস্কি সোমবার একটি পডকাস্টে বলেছিলেন যে এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে তিনি ডেমোক্র্যাটদের সাথে স্বতন্ত্র হয়ে ওঠার কথা বিবেচনা করবেন। মঙ্গলবার পুরোপুরি পোস্ট করার সময় নির্ধারিত তাঁর জিডি রাজনীতি পডকাস্টের একটি সাক্ষাত্কারের অংশে তিনি গ্যালেন ড্রুককে বলেছিলেন, ‘এই সম্ভাবনা থাকতে পারে।’
তিনি হোস্টকে বলেছেন, “স্থিতাবস্থার চেয়ে আলাদা কিছু অন্বেষণ করার জন্য কিছুটা উন্মুক্ততা রয়েছে।”
বিষয়গুলি অত্যধিক নয়, এবং যারা প্রত্যাশা করছেন তাদের পক্ষে এটি গুরুত্বপূর্ণ আসন্ন তার দলের লেবেল সম্পর্কে মুরকোভস্কির কাছ থেকে ঘোষণার সম্ভবত তাদের প্রত্যাশাগুলি মেজাজ করা উচিত। প্রকৃতপক্ষে আলাস্কান বিশেষত এনবিসি নিউজকে জানিয়েছে এই সপ্তাহে যে তিনি “অত্যন্ত স্বতন্ত্র মনোভাব” থাকাকালীন তিনি রিপাবলিকান পার্টি ছাড়ার পরিকল্পনা করছেন না।
বলল, মুরকোভস্কি সেমফোরকেও বলেছিলেন যে তিনি জিওপি ছেড়ে “বিবেচনা করেছেন”, যোগ করে যোগ করেছেন, “আমি কি মনে করি যে আমার রিপাবলিকান সম্মেলনের মধ্যে আমি সবসময় মনে করি আমি এখানে আমার রাজনৈতিক বাড়িতে ঠিক আছি? না।”
যারা ক্যাপিটল হিলের দিকে নজর রাখেন তাদের পক্ষে এই জাতীয় মন্তব্যগুলি উস্কানিমূলক ছিল তবে অবাক হওয়ার মতো ছিল না। সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, মুরকোভস্কি বিরোধিতা প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের মনোনয়ন, ট্রাম্পের 6 জানুয়ারীর নিন্দা করেছেন। এবং সমালোচিত হোয়াইট হাউসের ইউক্রেনকে ত্যাগ করতে ইচ্ছুক।
ঠিক যেমন উল্লেখযোগ্যভাবে, এপ্রিলে, সিনেটর জানিয়েছেন আলাস্কা অলাভজনক নেতাদের পূর্ণ একটি কক্ষ, “আমরা সকলেই ভয় পাচ্ছি It’s এটি বেশ বিবৃতি। তবে আমরা এমন একটি সময় এবং এমন জায়গায় আছি যেখানে আমি অবশ্যই এখানে আগে ছিলাম না।” একই ইভেন্টে, তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের সাম্প্রতিক কিছু পদক্ষেপকে “বেআইনী” এবং “আইনের বিরুদ্ধে” বর্ণনা করেছেন। তিনি একইভাবে ইউএসএআইডি যে ডিগ্রিটি “সবেমাত্র বিলুপ্ত করা হয়েছিল” সে সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, মেডিকেডকে প্রস্তাবিত জিওপি কাটকে “বিধ্বংসী” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং ফেডারেল বিচার বিভাগকে রাজনীতিকরণের প্রচেষ্টা দেশটিকে “একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক জায়গায়” নিয়ে এসেছে।
কংগ্রেসে যে কোনও রিপাবলিকান চেয়ে বেশি, ট্রাম্পের যুগে তার দলের অবস্থা সম্পর্কে আলাস্কানকে ক্যান্ডোরের জন্য গণনা করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, গত বছরের শেষের দিকে, রাষ্ট্রপতি দ্বিতীয় মেয়াদ জয়ের প্রায় এক মাস পরে, সিনেটর স্বীকার করেছেন যে তিনি “রিপাবলিকান হিসাবে পরিচয়” এর চেয়ে কোনও পার্টির লেবেল ছাড়াই “আরও স্বাচ্ছন্দ্য” বোধ করেছেন।
মুরকোভস্কির কয়েক বছর পরে মন্তব্যগুলি এসেছিল এছাড়াও বলেছেনJan জানুয়ারীর হামলার পরিপ্রেক্ষিতে, “যদি রিপাবলিকান পার্টি ট্রাম্পের দল ছাড়া আর কিছু না হয়ে যায় তবে আমি আন্তরিকভাবে প্রশ্ন করি যে এটি আমার পক্ষে দল কিনা।”
আমি কী হতে চলেছে তা জানার ভান করি না, তবে মুরকোভস্কি যদি জিওপি ছেড়ে না যান তবে পার্টির কেউ বলতে পারে না যে তাদের সতর্ক করা হয়নি।
এই পোস্টটি আমাদের আপডেট করে সম্পর্কিত পূর্বের কভারেজ সম্পর্কিত।