নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
আইন প্রণেতারা উদ্বিগ্ন যে ইস্রায়েল ও ইরানের মধ্যে ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি থাকতে পারে না, তবে অনেকে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের শাসন ব্যবস্থার জন্য আহ্বান জানাতে প্রস্তুত নন।
সোমবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ঘোষণা করেছিলেন যে ইস্রায়েল এবং ইরান একটি যুদ্ধের জন্য সম্মত হয়েছে, তবে সন্ধ্যা মঙ্গলবার সকালে ভোরের দিকে চলে যাওয়ার সাথে সাথে সেই শান্তি সর্বশেষে প্রশ্নে আসে কিনা।
ট্রাম্প ইরান-ইস্রায়েল যুদ্ধবিরতি চুক্তিতে নোবেল শান্তি পুরষ্কারের জন্য মনোনীত হন
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ইস্রায়েল ও ইরানের কাছে যুদ্ধবিরতি ভেঙে দেওয়ার জন্য অশ্লীলতার সাথে আঘাত করেছিলেন। (তাসোস ক্যাটোপোডিস/গেটি চিত্র)
ইস্রায়েল ইরানের বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক বোমা হামলার জন্য প্রস্তুত ছিল বলে জানা গেছে এবং ট্রাম্প দু’জনকেই নবজাতক যুদ্ধবিরতি ভাঙার অভিযোগ করেছিলেন। মঙ্গলবার সকালে রাষ্ট্রপতি উভয় দেশের বিরুদ্ধে তীব্র তিরস্কার করেছিলেন।
তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “আমাদের মূলত দুটি দেশ রয়েছে যারা এত দীর্ঘ এবং এত কঠিন লড়াই করে আসছে যে তারা জানে না এফ — তারা কী করছে,” তিনি সাংবাদিকদের বলেন।
ক্যাপিটল হিল -এ, যুদ্ধবিরতি ঘোষণার তাত্ক্ষণিক জাগ্রতভাবে আইন প্রণেতারা ইতিমধ্যে এই চুক্তির দিকে সন্দেহজনকভাবে দেখছিলেন তবে আত্মবিশ্বাস ছিল যে রাষ্ট্রপতির আলোচনার ক্ষমতাটি ভঙ্গুর যুদ্ধটি ছিন্নবিচ্ছিন্ন না করে তা নিশ্চিত করবে।
ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “আমি আশাবাদী রয়েছি।” “আমি রাষ্ট্রপতিকে বিশ্বাস করি। তিনি সব কিছুর উপরেই ছিলেন এবং তিনিই একমাত্র রাষ্ট্রপতি যিনি ইরান ও ইস্রায়েলকে এই পদ্ধতিতে টেবিলে আনতে সক্ষম হয়েছেন।
‘সাংবিধানিক নয়’: কংগ্রেস ইরানের উপর ট্রাম্পের ধর্মঘট প্রত্যাখ্যান করার জন্য নতুন যুদ্ধশক্তি রেজুলেশনকে অনুরোধ করেছে
রেপ। ন্যান্সি ম্যাক, আরএসসি। (রেপ। ন্যান্সি ম্যাক, আরএসসি।)
ট্রাম্পের এই ঘোষণাটি বাঙ্কার-বস্টিং বোমা নিয়ে সপ্তাহান্তে আঘাতের হিলে এসেছিল যে হোয়াইট হাউস বলেছে যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি বিলুপ্ত করেছে। অনেক আইন প্রণেতা গত সপ্তাহে দৃ firm ়ভাবে দাঁড়িয়েছিলেন যে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে বোমা হামলা অভিযানে ইস্রায়েলকে সমর্থন করার পুরো বিষয়টি ছিল ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে বা না পেতে পারে তা নিশ্চিত করা।
সেন। এরিক স্মিট, আর-মো।
“আপনি যা করতে পারেন তা হ’ল কেবল বিশ্বাস যে ঘটনার কারণে, আমি বলতে চাইছি, ইরান … তাদের প্রচলিত অস্ত্রগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে, তাদের প্ল্যাটফর্মগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে,” তিনি বলেছিলেন। “তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি বিলুপ্ত করা হয়েছে। সুতরাং তারা এর কারণে টেবিলে রয়েছে।”
সেন জন হোয়েভেন, আরএনডি, ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে ইরান “সাধারণত তারা যা বলেছিল তারা যা করবে তা কখনও করেনি।”
তবে, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েল উভয়ের চাপের সাথে এবং ট্রাম্প শক্তি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক ছিলেন – যা তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যে তিনি “অর্থ ব্যবসায়” দেখিয়েছেন – বিষয়গুলি আলাদা হতে পারে।
“আমি মনে করি তারা এখন টেবিলে আসবে, এবং তারা খুব দুর্বল অবস্থানে রয়েছে, সুতরাং এটি আলাদা, তবে তাদের ট্র্যাক রেকর্ডটি খুব খারাপ,” তিনি বলেছিলেন। “তারা যা বলে তার উপর আপনি বিশ্বাস করতে পারবেন না। সুতরাং এটি রেগান ‘বিশ্বাসে ফিরে যায় তবে যাচাই করুন।’ আমরা তাদের সাথে যে কোনও কিছু আলোচনা করি তা যাচাইযোগ্য হতে হবে, এবং অবশ্যই প্রশাসন এটির কাছে যেতে চলেছে। “
যাইহোক, এমনকি যুদ্ধবিরতি থাকা সত্ত্বেও, ইরান সরকার অপরিবর্তিত রয়েছে। তবে অনেক আইনজীবিদের মধ্যে একটি ভাগ করে নেওয়া অনুভূতি ছিল যে, যদি তেহরানে শাসনের পরিবর্তন ঘটে থাকে তবে তা মার্কিন সরকার নয়, ইরানী জনগণের উপর নির্ভর করতে হবে।
ভার্জিনিয়া সেন টিম কেইন, যিনি তার যুদ্ধশক্তি রেজোলিউশনের উপরের চেম্বারে ভোট পাওয়ার জন্য চাপ দিচ্ছেন, তিনি সতর্ক করেছিলেন, “আমরা কি সত্যিই অন্য একটি সরকার-পরিবর্তন যুদ্ধে যেতে চাই?
কেইন বলেছিলেন, “আমরা ১৯৫৩ সালে তাদের প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে অভ্যুত্থানের নেতৃত্ব দিয়ে ইরানের শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন করেছি।” “এবং মার্কিন-ইরান সম্পর্কটি 70 বছর পরে এত খারাপ হওয়ার কারণগুলির মধ্যে একটি। আমরা কি সত্যিই আবার এটি করতে চাই?”
বিশেষজ্ঞ বলেছেন
সেন স্টিভ ডাইনেস ওয়াশিংটন, ডিসিতে 15 জানুয়ারী, 2025 -এ ডার্কসেন সিনেট অফিস ভবনে বক্তব্য রেখেছেন (কেভিন ডায়েটস/গেটি চিত্র)
প্রকৃতপক্ষে, তত্কালীন প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ মোসাদ্দেঘের মার্কিন সমর্থিত শীর্ষস্থানীয় শাহ মোহাম্মদ রেজা পাহলভীর জন্য ইরানের নিয়ন্ত্রণ নিতে দরজা খুলেছিল। যাইহোক, 1979 সালের মধ্যে, ইসলামিক বিপ্লব ঘটেছিল এবং পাহলাভিকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে নিয়ে বর্তমান শাসনের জন্ম দেখেছিল।
অবসরপ্রাপ্ত সামুদ্রিক জেনারেল রেপ। জ্যাক বার্গম্যান আরও সংক্ষিপ্ত শর্তে শাসনের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে তাঁর অবস্থান রেখেছিলেন। “এটি আমাদের ভূমিকা নয়।”
সেন স্টিভ ডেইনস, আর-মন্ট।, উইকএন্ডে রাষ্ট্রপতির এই পদক্ষেপের প্রশংসা করেছেন এবং বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ধর্মঘটগুলি এমন একটি পথে আলোচনা করেছে যা মধ্য প্রাচ্য এবং পশ্চিমা বিশ্বের ভবিষ্যতের শান্তি এবং স্থিতিশীলতার বিষয়ে “প্রজন্মের পরিবর্তন” করতে পারে।
তবুও, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে “শাসনের পরিবর্তনগুলি এক বা দুটি উপায়ে ভাঙতে পারে, তবে আজ যা আছে তার চেয়ে খারাপ করা কঠিন হবে।”
“আমি সতর্কতার সাথে আশাবাদী, তবে আমরা এখনও সেখানে নেই,” তিনি অবিরত বলেছিলেন।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
তবে প্রতিটি আইন প্রণেতা একই অনুভূতি ভাগ করে নেন না।
রেপ। রায়ান জিনকে, আর-মন্ট।
“আমি একজন নেভি সিল কমান্ডার যিনি সেখানে সময় কাটিয়েছিলেন এবং আমার অনেক বন্ধুকে কবর দিয়েছিলেন,” তিনি বলেছিলেন। “যদিও আক্রমণটি উজ্জ্বল ছিল, এবং এটি প্রতারণামূলক ছিল এবং এটি একটি বিবৃতি দিয়েছে, ইত্যাদি, ইত্যাদি, আমি মনে করি না ইরান বাঁকবে। আমি মনে করি এটি শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন করবে।”