নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
ভোটাররা অর্থনীতি সম্পর্কে কিছুটা ভাল বোধ করছেন, তবুও সামগ্রিক অনুভূতি নেতিবাচক রয়ে গেছে।
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ শুরুর পর থেকে, অর্থনীতির ইতিবাচক রেটিংগুলি মার্চ মাসে 21% থেকে এপ্রিল মাসে 28% এ দাঁড়িয়েছে ফক্স নিউজ জরিপে এপ্রিল মাসে 28% এ দাঁড়িয়েছে, যা জানুয়ারিতে বিডেন প্রশাসনের শেষে যেখানে জিনিসগুলি দাঁড়িয়েছিল। পূর্ববর্তী চার বছরে, এই সংখ্যাটি বর্তমান রেটিংয়ের চেয়ে কেবল একবারের চেয়ে বেশি ছিল, যখন এটি ২০২৪ সালের জুনে ৩২% হিট হয়েছিল। রেফারেন্সের জন্য, প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের শেষে, ৩৩% অর্থনৈতিক অবস্থার ইতিবাচক চিহ্ন দিয়েছে (ডিসেম্বর ২০২০), তবে ২০২০ সালের জানুয়ারিতে এটি 55% এর বেশি ছিল (প্যান্ডেমিকের ঠিক আগে)।
বর্তমানে,%২%বলেছেন যে তাদের পরিবার জানুয়ারীর পর থেকে ৫ পয়েন্ট বেড়েছে (১৪%) বা আর্থিকভাবে (৪৮%) অবিচলিত (৪৮%) ধরে চলেছে। 36% যারা বলে যে তারা পিছনে পড়ছেন তারা চার বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন।
ফক্স নিউজ পোল: প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে প্রথম 100 দিন
তবুও, অর্থনৈতিক অনুভূতি বেশিরভাগই অন্ধকার: ৮৪% মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে অত্যন্ত বা অত্যন্ত উদ্বিগ্ন,% 68% স্কোর শর্ত কেবলমাত্র ন্যায্য বা দরিদ্র হিসাবে এবং ৫৫% অর্থনীতি সম্পর্কে হতাশাবাদী বোধ করে।
ডেমোক্র্যাটস, ইন্ডিপেন্ডেন্টস, মহিলা এবং কলেজ ডিগ্রি ছাড়াই ভোটাররা সম্ভবত তাদের মধ্যে সম্ভবত অর্থনীতি খারাপ আকারে রয়েছে বলে মনে করেন, অন্যদিকে রিপাবলিকান, পুরুষ এবং কলেজ স্নাতকদের মধ্যে এটি আরও ভাল রেট দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
ফক্স নিউজ পোল: ডেমোক্র্যাটদের অনুকূলতা নতুন লোকে হিট করেছে, এখনও 2026 মিডটার্মসে জিওপির পক্ষে সমর্থন করেছে
“বিডেন বছরগুলিতে, রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা অর্থনীতি সম্পর্কে অত্যধিক নেতিবাচক ছিলেন, যখন ডেমোক্র্যাটরা কিছুটা কম ছিল,” রিপাবলিকান পোলস্টার ডারন শ বলেছেন, যিনি ডেমোক্র্যাট ক্রিস অ্যান্ডারসনের সাথে ফক্স নিউজ জরিপ চালাতে সহায়তা করেছিলেন। “এখন ট্রাম্পের সাথে রাষ্ট্রপতি হিসাবে, ডেমোক্র্যাটরা মনে করেন যে আকাশ হ্রাস পাচ্ছে, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা সূর্যের আলোকে দেখেন।”
২১-পয়েন্টের ব্যবধানে ভোটাররা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভ কর্তৃক পাস করা ফেডারেল বাজেট আইনটির বিরোধিতা করে যে রাষ্ট্রপতি “একটি বড় সুন্দর বিল” (38% বনাম 59% বিরোধিতা) বলে অভিহিত করেছেন। প্রায় অর্ধেক মনে হয় বিলটি তাদের পরিবারকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে (49%), যখন এক চতুর্থাংশ মনে করে এটি (23%) সহায়তা করবে এবং অন্য ত্রৈমাসিক মনে করে না যে এটি কোনও পার্থক্য করবে (26%)।
ষাট শতাংশ মনে করেন যে ওবিবিবিতে কী রয়েছে সে সম্পর্কে তাদের ভাল ধারণা রয়েছে এবং এই ভোটাররা যারা এর সাথে অপরিচিত তাদের চেয়ে এই আইনটির পক্ষে হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে তবে আরও এখনও মনে হয় এটি তাদের পরিবারকে সহায়তা না করে আঘাত করবে (৪৫% বনাম ৩৪%)।
আইনটির মতামতগুলি অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট, রিপাবলিকানরা এটির (73%), এবং ডেমোক্র্যাটস (89%) এবং স্বতন্ত্র (73%) বিরোধিতা করে। রিপাবলিকানদের অর্ধেকেরও কম লোক মনে করেন এটি তাদের পরিবারকে সহায়তা করবে (46%)।
সামগ্রিকভাবে, 57% মনে করে শুল্কগুলি অর্থনীতিতে আঘাত করেছে, ফক্স নিউজ জরিপে সর্বকালের সর্বাধিক রেকর্ড করা হয়েছে – এবং যারা শুল্কগুলি সহায়তা করে বলে মনে করেন তাদের দ্বিগুণ।
যদিও সংখ্যাগরিষ্ঠ (৫৩%) ট্রাম্পের সীমান্ত সুরক্ষা পরিচালনা (৪ 46% অস্বীকার) অনুমোদনের অনুমোদন দেয়, রাষ্ট্রপতি অন্যথায় ইস্যুতে নেতিবাচক চিহ্ন গ্রহণ করেন: অভিবাসন (৪ %% অনুমোদন, ৫৩% অস্বীকার), এবং বৈদেশিক নীতি (৪২-৫7%)। তার সবচেয়ে খারাপ রেটিংগুলি অর্থনীতিতে (40-58%) এবং মুদ্রাস্ফীতি (34-64%), যেখানে তিনি পুরো 30 পয়েন্ট দ্বারা পানির নীচে রয়েছেন।
রাষ্ট্রপতির সামগ্রিক কাজের অনুমোদন 46% এ দাঁড়িয়েছে, যখন 54% অস্বীকার করে। এপ্রিল মাসে এটি 44-55% থেকে কয়েক দম্পতি রয়েছে। তার সর্বোচ্চ অনুমোদন, 49%, মার্চ 2025 এবং এপ্রিল 2020 সালে এসেছিল। 45 বছরের কম বয়সী পুরুষ (55% অনুমোদন) এবং কলেজ ডিগ্রি ছাড়াই সাদা পুরুষদের (54% অনুমোদন) রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে সেরা নম্বর দেওয়ার ক্ষেত্রে। 10 জন রিপাবলিকান সাতজন নিজেকে মাগা আন্দোলনের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে এবং তাদের মধ্যে 98% সম্পূর্ণ অনুমোদন দেয়।
ট্রাম্পের প্রায় 90% ডেমোক্র্যাটরা সীমানা সুরক্ষা ব্যতীত সাধারণ এবং নির্দিষ্ট ইস্যুতে যে কাজটি করছেন তা প্রত্যাখ্যান করেছেন, যেখানে কম কম (৮০%) অস্বীকার করা হয়েছে। বেশিরভাগ রিপাবলিকান ট্রাম্পের সাথে রয়েছেন, তবে অনুমোদনের মূল্যস্ফীতিতে 68৮% এবং সাধারণত অর্থনীতিতে% ৫% এ নেমে যায়। স্বতন্ত্রদের মধ্যে অস্বীকৃতি সীমান্ত সুরক্ষায় প্রায় অর্ধ থেকে মুদ্রাস্ফীতিতে তিন-চতুর্থাংশ পর্যন্ত।
যখন ভোটারদের জিজ্ঞাসা করা হয় যে তারা একজন ব্যক্তি হিসাবে ট্রাম্প সম্পর্কে কেমন অনুভব করছেন, তখন তার রেটিংগুলি 10 পয়েন্ট দ্বারা পানির নীচে রয়েছে: 45% এর অনুকূল মতামত এবং 55% একটি প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তুলনার জন্য, এটি জেডি ভ্যানস (44- 53%), জো বিডেন (43-56%), এবং মার্কো রুবিও (42-46%), এবং এলন কস্তুরী (41-58%) এর চেয়ে এগিয়ে (41-58%), আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (40-45%), 39-55, গ্যাভিন নিউজম (3), গাভিনিন নিউজম (3) এর সাথে সমান ( রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র (48-50%) এবং কমলা হ্যারিস (49-51%) এর রেটিংগুলি ট্রেল করে। হ্যারিসের উচ্চতর অনুকূলতা আরও ডেমোক্র্যাটস (87%) এবং স্বতন্ত্র (38%) থেকে রিপাবলিকানদের (85%) এবং স্বতন্ত্র (34%) ট্রাম্পের অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গির তুলনায় তার ইতিবাচকভাবে দেখে তার কাছ থেকে আসে।
পরীক্ষিতদের মধ্যে কেউই – রাষ্ট্রপতি নন, ভাইস প্রেসিডেন্ট নন এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বা প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট নন – কমপক্ষে 50% ভোটার থেকে ইতিবাচক চিহ্ন অর্জন করেছেন, যদিও হ্যারিস নিকটতম এসেছেন।
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বেশিরভাগই মুদ্রাস্ফীতি (84%) সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, 78% রিপাবলিকান সহ।
একক পয়েন্টে, মার্কিন ভবিষ্যত ভোটারদের শীর্ষ উদ্বেগ হিসাবে মুদ্রাস্ফীতিকে শীর্ষে শীর্ষে রয়েছে, 85% বলেছে যে তারা দেশের দিকনির্দেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। এর মধ্যে 10 টি রিপাবলিকান 8 জন এবং 10 ডেমোক্র্যাট এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের মধ্যে 9 টি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
১০ জনের মধ্যে আটজন ভোটার সরকারী ব্যয় এবং ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র পাওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন, যখন ১০ জনের মধ্যে প্রায় 7 জন বিরোধীতা, অবৈধ অভিবাসন এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীর ব্যবহার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এবং মার্কিন শহরগুলিতে প্রতিবাদ সম্পর্কে প্রায় 10 জন।
রিপাবলিকানদের (৪২%) এর চেয়ে বেশি ডেমোক্র্যাটস (৮ %%) এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা (%১%) শহরগুলিতে ফেডারেল সেনা স্থাপনের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। অন্যদিকে, আরও রিপাবলিকান (৮৮%) স্বতন্ত্র (%68%) এবং ডেমোক্র্যাটদের (৪৯%) এর চেয়ে অবৈধ অভিবাসন নিয়ে উদ্বিগ্ন।
এখানে শূন্য সমস্যা রয়েছে যে তিনটি দলই, ডেমোক্র্যাটস, রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র প্রার্থী অগ্রাধিকার হিসাবে একমত হয়। ডেমোক্র্যাটদের জন্য শীর্ষ তিনটি উদ্বেগ হ’ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মুদ্রাস্ফীতি এবং মার্কিন সেনা মোতায়েন করা হচ্ছে, যখন রিপাবলিকানদের পক্ষে এটি অবৈধ অভিবাসন, ইরানকে নিউকস এবং সরকারী ব্যয় হচ্ছে। স্বতন্ত্র প্রার্থীদের মধ্যে এটি দেশের ভবিষ্যত, মুদ্রাস্ফীতি এবং সরকারী ব্যয়।
জন্য এখানে ক্লিক করুন ক্রসস্ট্যাবস এবং টপলাইন
বেকন রিসার্চ (ডি) এবং শ অ্যান্ড কোম্পানির গবেষণা (আর) এর নির্দেশনায় ১৩-১-16, ২০২৫ সালের জুনে পরিচালিত, এই ফক্স নিউজ সমীক্ষায় একটি জাতীয় ভোটার ফাইল থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত ১,০০৩ নিবন্ধিত ভোটারদের নমুনার সাথে সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উত্তরদাতারা ল্যান্ডলাইনগুলিতে (149) এবং সেলফোন (566) লাইভ সাক্ষাত্কারকারীদের সাথে কথা বলেছেন বা একটি পাঠ্য পাওয়ার পরে অনলাইনে জরিপটি সম্পন্ন করেছেন (288)। সম্পূর্ণ নমুনার উপর ভিত্তি করে ফলাফলগুলি ± 3 শতাংশ পয়েন্টের নমুনা ত্রুটির একটি মার্জিন রয়েছে। সাবগ্রুপগুলির মধ্যে ফলাফলের জন্য নমুনা ত্রুটি বেশি। নমুনা ত্রুটি ছাড়াও, প্রশ্ন শব্দ এবং ক্রম ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। জনসংখ্যাগুলি নিবন্ধিত ভোটার জনসংখ্যার প্রতিনিধি তা নিশ্চিত করার জন্য ওজন সাধারণত বয়স, জাতি, শিক্ষা এবং অঞ্চল ভেরিয়েবলগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। ওজন লক্ষ্যমাত্রার বিকাশের উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে আমেরিকান সম্প্রদায় জরিপ, ফক্স নিউজ ভোটার বিশ্লেষণ এবং ভোটার ফাইলের ডেটা।
ফক্স নিউজ ‘ভিক্টোরিয়া বালারা এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।