ট্রাম্প ইরানের উপর আমাদের ধর্মঘটের ঘোষণা দেওয়ার সাথে সাথে ইস্রায়েল-ইরান যুদ্ধের বিষয়ে ডেমোক্র্যাটরা মতবিরোধে রয়েছে

গাজার যুদ্ধ এবং ইস্রায়েলের পক্ষে সমর্থন নিয়ে প্রায় দুই বছরের স্টার্ক বিভাজন করার পরে, ডেমোক্র্যাটরা ইরানের প্রতি নীতি নিয়ে মতবিরোধ বলে মনে হয়েছিল কারণ প্রগতিশীলরা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে মার্কিন ধর্মঘটের ঘোষণা দেওয়ার আগে একীভূত বিরোধিতা দাবি করেছিলেন। দলীয় নেতারা আরও সতর্কতার সাথে পদচারণা করছিলেন।

সমস্ত স্ট্রাইপের মার্কিন নেতারা দুই দশক ধরে সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পেয়েছেন যে ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র গ্রহণের অনুমতি দেওয়া যায় না। দীর্ঘদিনের মার্কিন শত্রু এমন দলগুলিকে সমর্থন করেছে যা মধ্যযুগীয় জুড়ে আমেরিকানদের হত্যা করেছে এবং ইস্রায়েলকে ধ্বংস করার হুমকি দিয়েছে। তবে শনিবার ট্রাম্পের এই ঘোষণা যে আমেরিকা তিনটি পারমাণবিক সাইটকে আঘাত করেছিল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সর্বশেষ বিভেদ হয়ে উঠতে পারে, ঠিক তেমনই ট্রাম্পের বিচ্ছিন্নতাবাদী “আমেরিকা গ্রেট মেক অ্যাগেইন” বেসকে আরও হকিশ রক্ষণশীলদের কাছ থেকে তীব্রভাবে বিভক্ত করা হয়েছিল।

আরও পড়ুন: ইরানকে আঘাত করার ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত মাগাকে হস্তক্ষেপ বিরোধী থেকে আরও সমালোচনা করতে পারে

যদিও সামরিক পদক্ষেপের নেতৃত্বে প্রগতিশীলরা ট্রাম্পের সম্ভাব্য হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সুস্পষ্ট বিরোধিতা প্রকাশ করেছিল, তবে দলীয় নেতৃত্ব কোনও বল প্রয়োগের আগে কংগ্রেসের জন্য একটি ভূমিকার উপর জোর দেওয়ার নিরাপদ ক্ষেত্রটি অভিনয় করেছিল। ২০২৮ সালের রাষ্ট্রপতি আকাঙ্ক্ষা সহ অনেক বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাটরা ইস্রায়েল-ইরান যুদ্ধে নীরব ছিলেন।

ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে দায়িত্ব পালন করা প্রাক্তন উপ -সহকারী সচিব জোয়েল রুবিন বলেছেন এবং এখন তারা বৈদেশিক নীতিতে কৌশলবিদ। “এই মুহূর্তে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নির্বাচনী এলাকাগুলির জন্তু গাজায় ইস্রায়েলের যুদ্ধের পক্ষে এতটাই বৈরী যে, একজনকে এমন অননুমোদিত যুদ্ধকে প্রমাণ করা যে ইস্রায়েলকে আঘাত ছাড়াই সমর্থন করে।”

ট্রাম্প শনিবার এই ধর্মঘটের ঘোষণা দেওয়ার পরে, নির্বাচিত ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন – বিশেষত মার্কিন কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই।

“ভয়াবহ রায়,” সেন টিম কেইন, ডি-ভিএ বলেছিলেন। “আমি সমস্ত সিনেটরদের এই তৃতীয় বোকামি মধ্য প্রাচ্যের যুদ্ধের জন্য কিনা তা নিয়ে ভোট দেওয়ার জন্য চাপ দেব।”

প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্পের ধারণা এবং শব্দ ব্যবহার করেছিলেন

রেপ। রো খান্না, ডি-ক্যালিফ। খান্না রেপ। থমাস ম্যাসি, আর-কি। এর সাথে আইন প্রবর্তন করেছিলেন, যা রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেসের কাছ থেকে যুদ্ধের ঘোষণাপত্রের মাধ্যমে “স্পষ্টভাবে অনুমোদিত” না হলে ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহারকে “সমাপ্ত” করার আহ্বান জানিয়েছিল।

কংগ্রেস সদস্য যখন রাষ্ট্রপতির সমর্থক ছিলেন এবং পুরুষ ট্রাম্প সমর্থকদের তথাকথিত “ম্যানোস্ফিয়ার” তে জনপ্রিয় ছিলেন তখন কংগ্রেসম্যান থিও ভনের সাথে কথা বলার সময় আমেরিকান স্বার্থকে প্রথমে রাখার ট্রাম্পের নিজস্ব প্রচারের যুক্তি ব্যবহার করেছিলেন খান্না।

“এই দেশে এখানে প্রচুর অর্থ ব্যয় হবে যা এখানে বাড়িতে ব্যয় করা উচিত,” খান্না বলেছিলেন, যিনি দলের ২০২৮ সালের প্রাথমিকের দিকে নজরদারি করা বহু ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে রয়েছেন বলে জানা গেছে।

ভার্মন্ট সেন বার্নি স্যান্ডার্স, একজন স্বতন্ত্র যিনি দু’বার ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য চেয়েছিলেন, তিনি ট্রাম্পের বর্ণিত লক্ষ্যটির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে “একজন শান্তিকর্মী এবং ইউনিফায়ার” নামে পরিচিত বলে তাঁর উদ্বোধনী ভাষণ চলাকালীন।

ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্পর্কে স্যান্ডার্স বলেছিলেন, “ইরানের বিরুদ্ধে নেতানিয়াহুর যুদ্ধকে সমর্থন করা একটি বিপর্যয়কর ভুল হবে।”

স্যান্ডার্স ইরানের বিরুদ্ধে বল প্রয়োগের জন্য ফেডারেল অর্থের ব্যবহার নিষিদ্ধ করার আইন পুনঃপ্রবর্তিত করে জোর দিয়েছিল যে মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ বুদ্ধিমান ও অবৈধ এবং ইস্রায়েলকে অপ্রয়োজনীয় বলে অভিযুক্ত করার অভিযোগে অভিযুক্ত হবে। নিউইয়র্কের সিনেট ডেমোক্র্যাটিক নেতা চক শুমার ২০২০ সালে স্যান্ডার্সের অনুরূপ বিলে স্বাক্ষর করেছিলেন, তবে এখন পর্যন্ত এই সময়টি বন্ধ ছিল।

কেউ কেউ বিশ্বাস করেছিলেন যে পার্টির একটি স্পষ্ট যুদ্ধবিরোধী অবস্থানকে দাঁড় করানো উচিত।

“ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নেতাদের পদক্ষেপ নেওয়া উচিত এবং উচ্চস্বরে ইরানের সাথে যুদ্ধের বিরোধিতা করা এবং কংগ্রেসে ভোটের দাবি করা উচিত,” এক্স -তে ওবামার প্রাক্তন সহযোগী টমি ভিয়েটার বলেছেন।

মূলধারার ডেমোক্র্যাটরা সতর্ক, যদিও সমালোচনামূলক

ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের যুদ্ধের জন্য রাষ্ট্রপতি জো বিডেন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের ডেমোক্র্যাটিক প্রশাসনের কট্টর সমর্থন ২০২৪ সালে দলটির হোয়াইট হাউসের টিকিটের উপরে উঠে এসেছিল, এমনকি গাজায় ইস্রায়েলের মানবিক সংকট পরিচালনার সমালোচনা করেও। ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে যাওয়ার পথে আরব আমেরিকান ভোটার এবং অর্থোডক্স ইহুদিদের সাথে প্রবেশের জন্য বিভাগগুলি কাজে লাগিয়েছিলেন।

আজ, ইস্রায়েল-ইরান যুদ্ধটি পরের বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তার জোটটি মেরামত করতে লড়াই করে এমন একটি দলের জন্য এবং ২০২৮ সালের রাষ্ট্রপতি পদে দ্রুত-অনুসরণ-অনুসরণকারী কিক অফের জন্য সর্বশেষতম পরীক্ষা। দলটি এমন একটি কর্মী ঘাঁটির মধ্যে বিভাজনটি সরিয়ে দেবে যা বিদেশী হস্তক্ষেপের বিষয়ে সংশয়ী এবং ইতিমধ্যে ইস্রায়েলের পক্ষে মার্কিন সমর্থনের সমালোচনা করে এবং আরও traditional তিহ্যবাহী ডেমোক্র্যাটস এবং স্বতন্ত্র প্রার্থীদের যারা একটি বিশাল আকারের তৈরি করে, যদি সর্বদা ভোকাল না হয়, ভোটদান ব্লক।

ইস্রায়েলের ইরানের উপর প্রথম ধর্মঘটের পরে এক বিবৃতিতে শুমার বলেছিলেন যে ইস্রায়েলের নিজেকে রক্ষা করার অধিকার রয়েছে এবং “ইস্রায়েলের সুরক্ষা এবং প্রতিরক্ষা প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতি অবশ্যই ইরানের প্রতিক্রিয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়ায় অবশ্যই আয়রনক্ল্যাড হতে হবে।”

সেন জ্যাকি রোজেন, ডি-নেভ।, ইস্রায়েলি পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া জানাতেও সতর্ক ছিলেন এবং বলেছিলেন যে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই ইস্রায়েলের সাথে দাঁড়াতে হবে, যেমনটি কয়েক দশক ধরে রয়েছে, এই বিপজ্জনক মুহুর্তে।”

অন্যান্য ডেমোক্র্যাটরা ইস্রায়েলের ধর্মঘটের নিন্দা করেছে এবং নেতানিয়াহুকে ইরানের সাথে পারমাণবিক আলোচনার জন্য নাশকতার অভিযোগ করেছে। তারা জনসাধারণকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে যে ট্রাম্প ২০১ 2018 সালে একটি পারমাণবিক চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করেছিলেন যে ওবামা প্রশাসনের সময় আলোচনার অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি উত্তোলনের বিনিময়ে তেহরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধিকে সীমাবদ্ধ করে দিয়েছে।

বুধবার এক্স-এ পোস্ট করা ডি-কন। সেন ক্রিস মারফি, “ট্রাম্প সমস্যাটি তৈরি করেছিলেন।” “ইরান পারমাণবিক অস্ত্র প্রাপ্তির এত কাছাকাছি থাকার একক কারণ হ’ল ট্রাম্প কূটনৈতিক চুক্তিটি ধ্বংস করেছিলেন যা তাদের পারমাণবিক কর্মসূচিতে প্রধান, যাচাইযোগ্য বাধা সৃষ্টি করেছিল।”

প্রগতিশীলদের পুশব্যাক

ক পিয়ারসন ইনস্টিটিউট/অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-এনআরসি সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চ পোল 2024 সালের সেপ্টেম্বর থেকে দেখা গেছে যে প্রায় অর্ধেক ডেমোক্র্যাট বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইস্রায়েলের “খুব সহায়ক” হচ্ছে এবং 10 এর মধ্যে প্রায় 4 জন বলেছিল যে তাদের সমর্থন স্তরটি “সঠিক” ছিল। ইস্রায়েলি ও হামাসের মধ্যে যুদ্ধের ধারাবাহিকতার জন্য ইস্রায়েলি সরকারের অনেক দায়বদ্ধতা ছিল বলে ডেমোক্র্যাটরা স্বতন্ত্র এবং রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি সম্ভাবনা ছিল।

ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রায় 6 জন এবং রিপাবলিকান অর্ধেক অনুভব করেছিলেন যে ইরান একজন বিরোধী, যার সাথে আমেরিকা বিরোধে ছিল।

অ্যারিজোনার ইরানি আমেরিকান ডেমোক্র্যাটিক রেপ। ইয়াসামিন আনসারী বুধবার এক্স -তে বলেছিলেন যে ইরানীয়রা এই সংঘাতের জন্য অনিচ্ছাকৃত শিকার ছিল কারণ ইস্রায়েলে যেমন রয়েছে তেমন বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্যযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করার আশ্রয় বা অবকাঠামো ছিল না।

“ইরানি জনগণ সরকার নয়, এবং তাদের কর্মের জন্য তাদের শাস্তি দেওয়া উচিত নয়,” আনসারি পোস্ট করেছিলেন, যখন ট্রাম্পকে ইরানি জনগোষ্ঠীর মধ্যে ভয় প্রকাশের জন্য সমালোচনা করেছিলেন। “ইরানি জনগণ বর্বর সরকার থেকে স্বাধীনতার প্রাপ্য এবং ইস্রায়েলিরা সুরক্ষার দাবিদার।”

ওয়াশিংটনের অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখক মেরি ক্লেয়ার জালোনিক, লিনলি স্যান্ডার্স এবং লিসা মাসকারো এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।