মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন বিচারক দক্ষিণ টেক্সাস থেকে ভেনিজুয়েলানদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে ১9৯৮ (এইএ) এর এলিয়েন শত্রু আইন ব্যবহার থেকে বিরত রাখতে স্থায়ী আদেশ জারি করেছেন।
বৃহস্পতিবারের রায়টি এই ধরণের প্রথম – এবং সম্ভবত দ্রুত আবেদন করা হবে।
এটি যদি অস্থায়ী হয় তবে এটি একই রকম অনুসরণ করে, ট্রাম্প দেশ থেকে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের দ্রুত অপসারণের চেষ্টা করছেন বলে সরকারের আইন ব্যবহারকে বাদ দিয়ে আদেশ দেয়।
তার ৩ 36-পৃষ্ঠার সিদ্ধান্তে মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক ফার্নান্দো রদ্রিগেজ জুনিয়র রায় দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন যুদ্ধকালীন আইন, এলিয়েন শত্রু আইনের “বিধিবদ্ধ সীমানা ছাড়িয়ে গেছে”।
ভেনিজুয়েলার গ্যাং ট্রেন দে আরাগুয়ার সদস্যদের বিরুদ্ধে আইনটি আহ্বান করার জন্য ট্রাম্প 15 মার্চ একটি নির্বাহী ঘোষণা জারি করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রেন দে আরাগুয়া “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ এবং শিকারী আক্রমণ চালাচ্ছেন”, যার ফলে এ জাতীয় চরম ব্যবস্থা ন্যায্যতা রয়েছে।
এলিয়েন শত্রুদের আইন, সর্বোপরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সম্প্রতি তিনবার আগে আহ্বান করা হয়েছিল।
তবে বিচারক রদ্রিগেজ বলেছিলেন যে ট্রেন দে আরাগুয়ার হুমকি এলিয়েন শত্রুদের আইন ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় মানদণ্ডের চেয়ে অনেক কম হয়ে গিয়েছিল, যদিও তিনি এই গ্যাংকে এই ক্রিয়াকলাপে অংশ নিয়েছিলেন যে “অসাধারণভাবে সমাজের পক্ষে ক্ষতিকারক”।
বিচারক লিখেছেন, “আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে (ট্রেন দে আরাগুয়ার কার্যক্রম) এইএর উদ্দেশ্যে ‘আক্রমণ’ বা ‘শিকারী আক্রমণ’ এর সমতল, সাধারণ অর্থের মধ্যে পড়ে না,” বিচারক লিখেছিলেন।
“আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ঘোষণার মাধ্যমে রাষ্ট্রপতির এইএর অনুরোধটি সংবিধানের পরিধি ছাড়িয়ে গেছে এবং ফলস্বরূপ, বেআইনী।”
যেহেতু ট্রাম্প প্রশাসন “এইএর অধীনে আইনী কর্তৃত্বের অধিকারী নয়”, তাই বিচারক রদ্রিগেজ রায় দিয়েছেন যে তারা আইনটি “ভেনিজুয়েলার এলিয়েনকে আটক করতে, তাদের যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তর করতে, বা দেশ থেকে তাদের অপসারণ করতে” ব্যবহার করতে পারে না।
বিচারক রদ্রিগেজ একজন ট্রাম্প-নিযুক্ত বিচারক যিনি 2018 সালে রিপাবলিকান নেতার প্রথম মেয়াদে তাঁর বর্তমান পদ গ্রহণ করেছিলেন। তাঁর সিদ্ধান্ত হিউস্টনের মতো শহর সহ টেক্সাসের দক্ষিণাঞ্চলে টেক্সাসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
তবে যদিও এটি তার ধরণের সর্বাধিক সুস্পষ্ট রায়, এটি ট্রাম্প প্রশাসনের এলিয়েন শত্রুদের আইন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আইনী মামলা এবং আদালতের সিদ্ধান্তের একটি অ্যারেতে যোগ দেয়।
আইনটি মার্কিন সরকারকে যুদ্ধ বা আক্রমণের সময় শত্রু দেশের নাগরিকদের আটক ও নির্বাসন দেওয়ার অনুমতি দেয়। এর ব্যবহার অবশ্য অত্যন্ত বিতর্কিত হয়েছে, সমালোচকরা এটিকে অসাংবিধানিক বলে অভিহিত করেছেন।
এলিয়েন শত্রু আইনটি ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় শিবিরগুলিতে কয়েক হাজার জাপানি আমেরিকান এবং অন্যান্য বিদেশী নাগরিককে বন্দী করার জন্য। এই ঘটনার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক দশক পরে জাপানি আমেরিকান বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমা চাওয়া এবং ক্ষতিপূরণ প্রদান করে।
ট্রাম্প প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসাবে বিশ্বাস করা হয় যে যুদ্ধকালীন বাইরে এলিয়েন শত্রুদের কাজ করার আহ্বান জানিয়েছেন। নাটিভিস্ট বক্তৃতা ব্যবহার করে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত অভিবাসনকে অপরাধীদের একটি নিরবচ্ছিন্ন “আক্রমণ” হিসাবে ফ্রেম করার চেষ্টা করেছেন, মার্কিন সম্প্রদায়েরকে সহিংসতার সাথে হুমকি দিয়েছেন।
দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে ট্রাম্প ট্রেন ডি আরগুয়ার মতো অপরাধী গোষ্ঠীকে বিদেশী সন্ত্রাসবাদী সংগঠন হিসাবে মনোনীত করেছেন, এমন একটি বিভাগ যা নাগরিক সদস্যদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অগ্রহণযোগ্য করে তোলে।
তবে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে (পিডিএফ) যে, এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে করা অপসারণের জন্য, বিদেশী নাগরিকরা তাদের মামলার বিচারিক পর্যালোচনার অধিকারী।
নিম্ন আদালতগুলিও প্রশ্ন করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসনের এলিয়েন শত্রু আইনের ব্যবহার যথাযথ প্রক্রিয়াটির অধিকার লঙ্ঘন করেছে কিনা।
কলোরাডো, ম্যানহাটন এবং পেনসিলভেনিয়ার বিচারকরা আইনটির ব্যবহারের বিরুদ্ধে অস্থায়ী আদেশ নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন এবং ওয়াশিংটন ডিসি-তে বিচারক জেমস বোসবার্গ একটি হাই-প্রোফাইলের মামলার তদারকি করেছেন যেখানে আইন অনুসারে এল সালভাদোরের কারাগারে তিনটি প্লেন প্রেরণ করা হয়েছিল, এর ব্যবহারের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার পরেও।
গত মাসে, বোসবার্গ রায় দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসনকে তার আদেশ লঙ্ঘনের জন্য আদালতের অবমাননার জন্য খুঁজে পাওয়ার “সম্ভাব্য কারণ” রয়েছে। এই মামলায় শুনানি অব্যাহত রয়েছে, তবে ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা যুক্তি দিয়েছেন যে বোসবার্গ বৈদেশিক নীতির বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে তাঁর বিচারিক কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে গেছেন।
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ) আদালতে এলিয়েন শত্রুদের আইন ব্যবহারের বিরুদ্ধে লড়াই করা বাদীদের মধ্যে রয়েছে এবং বৃহস্পতিবার এটি বিচারক রদ্রিগেজের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছিল।
“আদালত রায় দিয়েছে রাষ্ট্রপতি একতরফাভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ ঘোষণা করতে এবং শান্তির সময় যুদ্ধকালীন কর্তৃপক্ষের আহ্বান জানাতে পারবেন না,” এসিএলইউর আইনজীবী লি গেলার্ট এ -তে বলেছেন বিবৃতি। “কংগ্রেস কখনই এইভাবে 18 তম শতাব্দীর যুদ্ধকালীন আইনকে এইভাবে ব্যবহার করার জন্য বোঝায় না।”
এসিএলইউর টেক্সাস শাখার আইনী পরিচালক অ্যাড্রিয়ানা পিননও এই সিদ্ধান্তকে অভিবাসী অধিকারের জয় হিসাবে তৈরি করেছিলেন।
তিনি বলেন, “এই স্থায়ী আদেশ নিষেধাজ্ঞা হ’ল বেআইনী, একতরফা কার্যনির্বাহী পদক্ষেপ প্রতিরোধের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ জয় যা টেক্সাস জুড়ে বিশেষত সীমান্ত সম্প্রদায়ের মধ্যে ভয় দেখায়।”
“অভিবাসীরা এই রাজ্য এবং জাতির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ এবং সর্বদা ছিল। তারাও মার্কিন আইন এবং সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত।”
ট্রাম্প প্রশাসন রক্ষণশীল-ঝুঁকির আদালত নিউ অরলিন্সের পঞ্চম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল-এর কাছে এই সিদ্ধান্তের আবেদন করবে বলে আশা করা হচ্ছে।