এমন ক্রমবর্ধমান লক্ষণ রয়েছে যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প লস অ্যাঞ্জেলেসে মোতায়েন করা কিছু জাতীয় গার্ড সেনা ফেডারেল অভিবাসন অভিযানের বিরুদ্ধে বিক্ষোভের “বিদ্রোহ” বাতিল করার তাদের অদম্য মিশনের সাথে হতাশাগ্রস্থ এবং অসন্তুষ্ট। আপনারা যারা দেখছেন তাদের জন্য “আমরা একজন কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রের সাথে কতটা কাছাকাছি?” ডায়াল করুন, এটি একটি ছোট তবে অর্থবহ ইঙ্গিত যে ট্রাম্প ভবিষ্যতের কর্তৃত্ববাদী শক্তি দখলগুলিতে বোর্ডে থাকা সমস্ত সশস্ত্র বাহিনীকে পেতে সক্ষম নাও হতে পারে।
সর্বশেষ প্রতিবেদন আসে নিউ ইয়র্ক টাইমসের মাধ্যমেযা জাতীয় প্রহরী সেনা ও কর্মকর্তা সহ প্রায় দুই ডজন লোকের পাশাপাশি কর্মকর্তা ও বেসামরিক নাগরিক যারা তাদের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করেছিল তাদের সাক্ষাত্কার নিয়েছিল। সাক্ষাত্কারগুলি “দেখায় যে গার্ডের অনেক সদস্য মিশনটি নিয়ে প্রশ্ন করছেন,” টাইমস রিপোর্ট করেছে। গার্ডের ছয় সদস্য, পদাতিক থেকে কর্মকর্তা থেকে শুরু করে নেতৃত্বের পদে কর্মকর্তা পর্যন্ত, “স্বল্প মনোবল এবং গভীর উদ্বেগকে বর্ণনা করেছেন যে এই মোতায়েনটি বছরের পর বছর ধরে রাজ্যভিত্তিক সামরিক বাহিনীর জন্য নিয়োগের ক্ষতি করতে পারে।”
সুরক্ষার বাহিনী যেভাবে কর্তৃত্ববাদী বা অর্ধ-অনুমোদনমূলক নির্দেশাবলীর প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায় তা হ’ল তাদের জারি করা নেতার শক্তির একটি উইন্ডো।
টাইমস বলেছে যে গার্ডের বেশ কয়েকজন সদস্য “নিজেরাই আপত্তি উত্থাপন করেছিলেন বা এমন কাউকে চেনেন যে তারা অভিবাসন ক্র্যাকডাউনগুলিতে জড়িত থাকতে চান না বা অনুভব করেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন তাদেরকে ‘নকল মিশন হিসাবে বর্ণনা করেছেন’ বলে তারা রাস্তায় রেখেছিল। এবং তারপরে বিশৃঙ্খলার এই রঙিন প্রতিকৃতি ছিল:
মোতায়েনের কমপক্ষে ১০৫ জন সদস্য আচরণগত স্বাস্থ্য আধিকারিকদের কাছ থেকে পরামর্শ চেয়েছিলেন এবং কমপক্ষে একজন সংস্থা কমান্ডার এবং একজন ব্যাটালিয়ন কমান্ডার যিনি মিশনের সাথে আপত্তি জানিয়েছিলেন, তাকে এই সংঘবদ্ধকরণের সাথে সম্পর্কিত নয় বলে পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, গার্ড অফিসাররা জানিয়েছেন। কিছু সেনা এতটাই অসন্তুষ্ট হয়েছিল যে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া বেসে হামভিতে এবং ঝরনাগুলিতে সৈন্যদের মলত্যাগ করার বেশ কয়েকটি প্রতিবেদন ছিল যেখানে সৈন্যরা অবস্থান করছে, বাথরুমকে শক্ত করে তুলেছিল।
আমরা কাউন্সেলিং, পুনর্নির্মাণ বা ভাঙচুরের মলত্যাগের সঠিক কারণগুলি জানি না। তবে দেখে মনে হচ্ছে যেন জিনিসগুলি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে না, এবং প্রসঙ্গ এবং অন্যান্য পটভূমির তথ্য দেওয়া, এটি প্রশংসনীয় যে এর কিছু রাজনৈতিক হতাশার সাথে আবদ্ধ হতে পারে।
টাইমস স্টোরি অন্যান্য সাম্প্রতিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলির সাথে খাপ খায়। জুনে ন্যাশনাল গার্ড সেনাবাহিনী মোতায়েন করা হচ্ছিল, অভিভাবক রিপোর্ট সামরিক পরিবারগুলির প্রতিনিধিত্বকারী তিনটি পৃথক অ্যাডভোকেসি সংস্থা “বলেছে যে তারা কয়েক ডজন ক্ষতিগ্রস্থ পরিষেবা সদস্যদের কাছ থেকে শুনেছিল যারা তাদের স্বাভাবিক অপারেশনের বাইরে একটি ঘরোয়া পুলিশিং অভিযানে আকৃষ্ট হওয়ার বিষয়ে অস্বস্তি প্রকাশ করেছে” এবং উল্লেখ করেছে যে “দলগুলি বলেছে যে তারা কোনও পাল্টা মতামত শুনেনি।”
“এই মুহুর্তে বোর্ড জুড়ে এই অনুভূতিটি হ’ল আমাদের নিজস্ব সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনী মোতায়েন করা আমরা যে জাতীয় সুরক্ষার জন্য সাইন আপ করেছি তা নয়,” সিকিউর ফ্যামিলি ইনিশিয়েটিভের সারা স্ট্রেইডার, যা সামরিক স্বামী / স্ত্রী, শিশু এবং প্রবীণদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে, গার্ডিয়ানকে জানিয়েছেন।
পৃথকভাবে, অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী এজেন্টদের মধ্যে মনোবল সমস্যার লক্ষণও রয়েছে। আটলান্টিকের সাম্প্রতিক তদন্ত ইস্যুতে দেখা গেছে যে কিছু এজেন্ট তারা নির্বিচারে এবং নৃশংস গণ আটকের দিকে বরফের মিশনের পুনঃপ্ররূততা হিসাবে যা দেখেছিল তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল।
এই প্রতিবেদনের কোনওটিই পরামর্শ দেয় না যে আমরা জাতীয় রক্ষী বাহিনী বা আইস অফিসারদের মধ্যে গণ পদত্যাগ বা বিক্ষোভ দেখার দ্বারপ্রান্তে রয়েছি। তবে এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ। সুরক্ষা এবং আইন প্রয়োগকারী বাহিনী যেভাবে কর্তৃত্ববাদী বা অর্ধ-অনুমোদিত নির্দেশিকাগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানায় যে তাদের জারি করার নেতার ক্ষমতার একটি উইন্ডো। এই বাহিনী কোনও কর্তৃত্ববাদী এজেন্ডার প্রকৃত বাস্তবায়নের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং তাদের সম্মতি বা কর্তৃত্ববাদী নির্দেশাবলীর সাথে সম্মতি কোনও উচ্চাকাঙ্ক্ষী স্বৈরাচারের ক্ষমতার দাবী করতে বা ভাঙতে পারে।
পুলিশ অফিসাররা histor তিহাসিকভাবে আছে কাজের মন্দায় জড়িত হয়ে প্রতিবাদ করা এবং কম গ্রেপ্তার করা। বিপ্লব, অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা এবং অন্যান্য বিদ্রোহ দমন করতে কিছু সুরক্ষা বাহিনীকে অস্বীকার করা প্রায়শই তারা সফল হয় কিনা তা সহায়ক ভূমিকা পালন করে। অন্য কথায়, যদি রাজ্যের দমনমূলক যন্ত্রপাতিগুলির পর্যাপ্ত সদস্যরা বিশ্বাস করেন যে তাদের আদেশ কার্যকর করা ভুল হবে, তবে কর্তৃত্ববাদী শক্তি দ্রুত চূর্ণবিচূর্ণ হতে পারে।
ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে, পোলিং এবং এই প্রতিবেদনে দেখা যাচ্ছে যে সামরিক বাহিনীর অফিসার কর্পস ট্রাম্পকে অস্বীকার করেছেন এমন একটি চিহ্ন ছিল যে তিনি যদি অভ্যুত্থানের প্রয়াসে সামরিক বাহিনীকে তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করেন তবে তিনি সম্ভবত প্রতিরোধের মুখোমুখি হবেন (বলুন, ২০২০ সালের নির্বাচনের ফলাফল অস্বীকার করার সময়)। এখন, ট্রাম্পের দমনমূলক প্রচেষ্টার সামনের লাইনে কিছু র্যাঙ্ক এবং ফাইলের মধ্যে বিচ্ছিন্নতার লক্ষণ রয়েছে বলে মনে হয়। ট্রাম্প যদি নিজের জন্য মোট ক্ষমতা দাবি করার জন্য সশস্ত্র বাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারীদের মার্শাল করার চেষ্টা করেন তবে এই ফাটল এবং ফিশারগুলি আশার সম্ভাব্য রশ্মিতে পরিণত হতে পারে।