রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে যে সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য বিমান হামলা চালিয়েছিলেন সে সম্পর্কে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো যায় সে সম্পর্কে ডেমোক্র্যাটদের রক্ষা করেছেন – সম্ভবত তাঁর দ্বিতীয় প্রশাসনের সবচেয়ে ফলস্বরূপ পদক্ষেপ।
কিছু ডেমোক্র্যাটরা ক্রোধে ফেটে পড়েছিল, তবে কয়েকজন রেপ। ডেম নেতৃত্ব, ইতিমধ্যে, তারা ট্রাম্পকে ইরানে কতটা শক্ত আশা করছেন তার জন্য গোলপোস্টগুলি আপাতদৃষ্টিতে এগিয়ে চলেছে।
ইরানের বিরুদ্ধে ধর্মঘটের বিষয়ে দলের বার্তাপ্রেরণ সম্পর্কে এই পোস্টে স্বীকার করা প্রগ্রেসিভ পডকাস্ট “ডেডলাইন ডিসি” হোস্ট করে ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ ব্র্যাড ব্যানন “ডেমোক্র্যাটিক স্ট্র্যাটেজিস্ট ব্র্যাড ব্যাননকে” ডেমোক্র্যাটিক স্ট্র্যাটেজিস্ট ব্র্যাড ব্যাননকে “ডেমোক্র্যাটিক স্ট্র্যাটেজিস্ট ব্র্যাড ব্যাননকে হোস্ট করেছেন”
তিনি আরও যোগ করেন, “মেসেজিং পুরো মানচিত্রে থাকলে এটি কখনই ভাল হয় না।” “ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্পের উস্কানির বিরুদ্ধে একত্রিত করার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে। এর প্রভাবগুলি মনের মধ্যে রয়েছে।”
ট্রাম্প ইরানের ফোরডো, নাটানজ এবং ইসফাহান পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে তার ধর্মঘটের ঘোষণা দেওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, কয়েকজন ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্পকে (তৃতীয়বারের মতো) অভিশংসনের জন্য ড্রামকে মারধর করতে শুরু করেছিলেন, রাষ্ট্রপতিকে তার সাংবিধানিক ক্ষমতা ছাড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ করেছিলেন।
“অনুমোদন ছাড়াই ইরানকে বোমা দেওয়ার রাষ্ট্রপতির বিপর্যয়কর সিদ্ধান্ত সংবিধান এবং কংগ্রেসনাল যুদ্ধের ক্ষমতাগুলির মারাত্মক লঙ্ঘন,” এওসি (ডি-এনওয়াই) এক্স-তে ঘোষণা করেছিলেন। “এটি অভিশংসনের জন্য একেবারে এবং স্পষ্টতই ভিত্তি।”
রেপ। শান কাস্টেন (ডি-ইল।), সেই অনুভূতিটিও প্রতিধ্বনিত করেছিলেন।
তবে পার্টির অনেকেই সতর্ক রয়েছেন যে এই অভিশংসনটি নিরর্থক হবে বা ট্রাম্পকে রাজনৈতিকভাবে উত্সাহিত করার ঝুঁকি নিতে পারে, তিনি কীভাবে অতীতে দুটি অভিশংসনের প্রচেষ্টা থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন তা বর্ণনা করে।
“আমি মনে করি অভিশাপটি কোনও বিস্তৃত অনুভূতি নয় That’s এটি হ’ল বাম দিকের মধ্যে একটি শীর্ষ গণতান্ত্রিক সূত্র পোস্টকে জানিয়েছে, বাম দিকের মধ্যে দাবী করা সত্ত্বেও।
তারপরে ডেমোক্র্যাটদের কট্টরপন্থী ইস্রায়েলপন্থী দল ছিল, যারা দ্রুত উত্সাহের বিভিন্ন ডিগ্রি সহ ট্রাম্পের ক্রিয়াকলাপের প্রশংসা করেছিলেন।
ইউএস ইরানে $ 500M বোমা ফেলে দেয়
“আমি যেমন দীর্ঘকাল ধরে রেখেছি, এটিই সঠিক পদক্ষেপ ছিল,” সেন জন ফেটারম্যান (ডি-পা।) ঘোষণা করেছিলেন। “ইরান বিশ্বের সন্ত্রাসবাদের শীর্ষস্থানীয় স্পনসর এবং পারমাণবিক ক্ষমতা থাকতে পারে না। আমি বিশ্বের সেরা সামরিক বাহিনীর জন্য কৃতজ্ঞ এবং সালাম জানাই।”
রেপ। জোশ গোথাইমার (ডি-এনজে) এই পদক্ষেপের প্রশংসা করেছেন, যে শেষ “আমাদের সাহসী পরিষেবা সদস্যদের ক্রিয়াকলাপের কারণে বিশ্ব নিরাপদ।”
Reps। রিচি টরেস (ডি-এনওয়াই) এবং জ্যারেড মোসকোভিটস (ডি-এনজে) একইভাবে ইঙ্গিত করেছিলেন যে ট্রাম্প-নির্দেশিত ধর্মঘটের কারণে বিশ্ব নিরাপদ তবে কংগ্রেসকে আক্রমণাত্মক ধর্মঘট অনুমোদন করা উচিত বলে অভিহিত করেছে।
টরেস উল্লেখ করেছিলেন, “উভয় পক্ষের রাষ্ট্রপতিরা একতরফাভাবে কংগ্রেসীয় অনুমোদন ছাড়াই বড় সামরিক অভিযান গ্রহণ করেছেন।” “যদি এই ক্ষমতাগুলি পুনরায় দাবি করার জন্য গুরুতর প্রচেষ্টা হয় তবে আমি এটির পক্ষে ভোট দেব।”
হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফরিস (ডি-এনওয়াই) এবং সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার (ডি-এনওয়াই) সহ গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব উভয়ই এই অঞ্চলের পরিস্থিতি বাড়ানোর জন্য ট্রাম্পকে দোষ দিয়েছেন।
তবে, প্রায় তিন সপ্তাহ আগে ওবামা-যুগের ইরান পারমাণবিক চুক্তির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া শুমার ট্রাম্পকে ব্লাস্ট করেছিলেন ওভার রিপোর্ট যে তাঁর আলোচকরা ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধিতে অনেক বেশি নরম রেখা নেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন – রাষ্ট্রপতি পরে অস্বীকার করেছিলেন।
তিনি তার বিবৃতিতে একটি বিদ্রূপাত্মক সংক্ষিপ্ত বিবরণ উল্লেখ করেছেন – টাকো, “ট্রাম্প সর্বদা মুরগি আউট” এর জন্য সংক্ষিপ্ত।
“যদি টাকো ট্রাম্প ইতিমধ্যে ইরানে ভাঁজ হয়ে থাকেন তবে আমেরিকান জনগণকে এ সম্পর্কে জানতে হবে,” শিউমার সেই সময় ঘোষণা করেছিলেন। “কোনও পক্ষই ডিল করে না।”
তবে ট্রাম্প মুরগী করেননি। এবং এখন ডেমস কী করতে হবে তা বেশ জানে না।
“আমি আশা করি ট্রাম্প এইটিকে ছুঁড়ে মারতেন,” ব্যানন চুপ করে বললেন।
“ট্রাম্পের পদক্ষেপ আমেরিকান সেনাদের বিপদে ফেলেছে … এবং এছাড়াও, আমেরিকান অর্থনীতির জন্য ক্রমবর্ধমান পেট্রোলের দাম নিয়ে হুমকি রয়েছে,” তিনি হরমুজের স্ট্রেইটকে লক্ষ্য করে ইরানের ঝুঁকির কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন।
ব্যানন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্পের ধর্মঘটে বা অভিশংসনের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত নয়, বরং পরিবর্তে ভবিষ্যতে মনোনিবেশ করা উচিত।
তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পার্টির রেপ। রো খান্না (ডি-ক্যালিফ।) এবং টমাস ম্যাসি (আর-কি।) থেকে দ্বিপক্ষীয় ব্যবস্থার পিছনে সমাবেশ করা উচিত রাষ্ট্রপতির সীমাবদ্ধ কংগ্রেসীয় অনুমোদন ছাড়াই ইরানের বিরুদ্ধে আরও সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতা।
বেশ কয়েকটি রিপাবলিকান সেই ব্যবস্থা বা অনুরূপ আইনকে সমর্থন করার জন্য উন্মুক্ত বলে মনে হয়।
গণতান্ত্রিক সূত্র যোগ করেছে, “যুদ্ধ শক্তি আইন লঙ্ঘন করা হচ্ছে এমন চুক্তি হ’ল কংগ্রেসের পরামর্শ উপেক্ষা করা হয়েছে।”
“অনেক ডেমস তাত্ত্বিকভাবে ধর্মঘটকে সমর্থন করবে, তবে আরও তথ্য ছাড়াই অন্ধভাবে পারে না। সেখানে একটি পরিকল্পনার যোগাযোগ হওয়া দরকার, ইন্টেল দ্বারা ভিত্তি করে এবং আটটি গ্যাংয়ের সাথে ভাগ করে নেওয়া।”
কংগ্রেসের উভয় চেম্বারে গোয়েন্দা কমিটিতে রিপাবলিকান এবং গণতান্ত্রিক নেতাদের এবং তাদের শীর্ষ সদস্যদের সমন্বয়ে আটটি গ্যাং রয়েছে।
সেনেট গোয়েন্দা কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট এবং হাউস গোয়েন্দা কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাটকে জিম হিমস (ডি-কন।) সেন।