ওয়াশিংটন – জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ড এই মাসে ডিক্লাসিফাইড উপাদানগুলি যে তিনি দাবি করেছেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের জয়ের বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহের সেবায় মার্কিন গোয়েন্দায় রাজনীতিকরণের জন্য ওবামা প্রশাসনের দ্বারা “রাষ্ট্রদ্রোহী ষড়যন্ত্র” প্রমাণিত হয়েছিল।
প্রমাণ হিসাবে, গ্যাবার্ড ওবামার কর্মকর্তাদের কাছ থেকে নতুন ঘোষিত ইমেলগুলি উদ্ধৃত করেছেন এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন ট্রাম্পকে উত্সাহিত করতে এবং তার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিপক্ষ হিলারি ক্লিনটনকে অস্বীকার করতে চেয়েছিলেন যে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের এই সিদ্ধান্তে অবহেলিত করার আশায় পাঁচ বছরের পুরানো শ্রেণিবদ্ধ হাউস রিপোর্ট।
২০১ election সালের নির্বাচনের সময় রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপ সাম্প্রতিক ইতিহাসের কয়েকটি পরীক্ষিত ইভেন্ট হিসাবে রয়ে গেছে। ক্রেমলিনের প্রচার এবং পরবর্তী মার্কিন সরকারের প্রতিক্রিয়া হ’ল কমপক্ষে পাঁচটি বড় তদন্তের বিষয় ছিল রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন বাড়ি এবং সিনেট গোয়েন্দা কমিটি; দুটি বিচার বিভাগের বিশেষ পরামর্শ; এবং বিভাগের মহাপরিদর্শক।
এই তদন্তগুলি হয় শেষ হয়েছে – বা উপসংহারটি গ্রহণ করেছে – যে রাশিয়া সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং হ্যাকযুক্ত উপাদানগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার একটি প্রচারণা শুরু করেছিল।
ট্রাম্প মিত্রদের দ্বারা পরিচালিত হাউস-নেতৃত্বাধীন তদন্তটিও একমত হয়েছিল যে রাশিয়া নির্বাচনী হস্তক্ষেপ অভিযান চালিয়েছে তবে বলেছে যে ট্রাম্পকে উত্সাহিত করার পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশৃঙ্খলা বপন করা উদ্দেশ্য। বেশ কয়েকটি এর রিপোর্ট ওবামা প্রশাসনের আধিকারিকদের, বিশেষত এফবিআই -তে কর্মের সমালোচনা করুন, তবে মস্কো নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিলেন এমন মৌলিক অনুসন্ধানের বিষয়ে বিতর্ক করবেন না।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস গ্যাবার্ডের দাবিগুলি কীভাবে স্ট্যাক আপ করে তা মূল্যায়নের জন্য এই প্রতিবেদনগুলি পর্যালোচনা করেছে:
দাবি: “গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের একটি মূল্যায়ন ছিল: রাশিয়ার নির্বাচনের দিন পর্যন্ত মার্কিন নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার অভিপ্রায় এবং ক্ষমতা ছিল না। নির্বাচনের পরে একই মূল্যায়ন করা হয়েছিল।” – গ্যাবার্ড টু মঙ্গলবার ফক্স নিউজ।
দ্য নথি গ্যাবার্ড মুক্তি পেয়েছে তার দাবি সমর্থন করবেন না। তিনি ২০১ 2016 সালের কয়েকটি মুষ্টিমেয় ইমেল উদ্ধৃত করেছেন যেখানে কর্মকর্তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ভোটিং সিস্টেমে সাইবারেটট্যাকের মাধ্যমে মার্কিন ভোটের গণনায় হেরফের করার কোনও ইচ্ছা রাশিয়ার কোনও ইচ্ছা ছিল না।
রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার প্রশাসন কখনও অভিযোগ করেনি যে ভোটদানের অবকাঠামোকে ছদ্মবেশী করা হয়েছিল। বরং, প্রশাসন ড রাশিয়া বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে হ্যাক এবং চুরি হওয়া উপাদান ব্যবহার করে একটি গোপন প্রভাব প্রচার চালিয়েছিল। রাশিয়ান অপারেটিভরা তখন মার্কিন জনগণের মতামতকে উত্সাহিত করতে রাষ্ট্রীয় অর্থায়িত মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া অপারেশনের অংশ হিসাবে সেই তথ্যটি ব্যবহার করেছিল। এই প্রচেষ্টাগুলির সাথে সম্পর্কিত 2018 সালে দুই ডজনেরও বেশি রাশিয়ানকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন তদন্ত কংগ্রেসে এই উপসংহারটি নিশ্চিত করেছে এবং গ্যাবার্ড যে ইমেলগুলি প্রকাশ করেছে সেগুলি এই সন্ধানের বিরোধিতা করে না।
দাবি: “গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মূল্যায়ন থেকে ১৮০ ডিগ্রি শিফট ছিল, রাষ্ট্রপতি ওবামাকে যেভাবে প্রযোজনা করা হয়েছিল তার পক্ষে নির্বাচন পর্যন্ত ডোনাল্ড ট্রাম্প নির্বাচনে জয়ের পরে যা আগে এসেছিল সেই মূল্যায়নের পুরোপুরি বিরোধিতা করেছিল।” – মঙ্গলবার ফক্স নিউজ থেকে গ্যাবার্ড।
কোন শিফট ছিল না।
গ্যাবার্ড প্রকাশিত ইমেলগুলিতে দেখা গেছে যে ২০১ 2016 সালের আগস্টে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের এক বিভাগের কর্মকর্তা জাতীয় গোয়েন্দা জেমস ক্লেপারের তত্কালীন পরিচালককে বলেছিলেন যে “প্রকৃত ভোটের গণনা সরাসরি হেরফের করার জন্য কোনও রাশিয়ান হুমকির কোনও ইঙ্গিত ছিল না।”
ওবামা প্রশাসন জানুয়ারী ২০১ 2017 সালে জনসাধারণের মূল্যায়ন জনসাধারণের মূল্যায়ন একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে: “ডিএইচএস মূল্যায়ন করে যে রাশিয়ান অভিনেতাদের লক্ষ্যবস্তু বা আপোস করা সিস্টেমের ধরণগুলি ভোটের তালিকায় জড়িত ছিল না।”
দাবি: ওবামা প্রশাসন “জানুয়ারী 2017 গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মূল্যায়ন তৈরি করেছে যে তারা জানত যে ভ্লাদিমির পুতিন এবং রাশিয়ান সরকার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে ২০১ 2016 সালের নির্বাচনে জিততে সহায়তা করেছিল এই মিথ্যা প্রচারের মিথ্যা বলে।” – গ্যাবার্ড সত্য সামাজিক উপর বুধবার।
এই সপ্তাহে ঘোষিত উপাদানটি গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মধ্যে কিছু মতবিরোধ প্রকাশ করে যে পুতিন ট্রাম্পকে সহায়তা করতে চান বা কেবল মার্কিন জনসাধারণকে প্ররোচিত করতে চান কিনা। এই একই প্রশ্নটি বেশ কয়েক বছর পরে বিষয়টি পরীক্ষা করার সময় হাউস গোয়েন্দা প্যানেলে একটি পক্ষপাতদুষ্ট বিভাজনকে নিয়ে যায়।
গত সপ্তাহে প্রকাশিত গ্যাবার্ডের মেমোতে একটি “হুইসেল ব্লোয়ার” উদ্ধৃত করেছেন যিনি তিনি বলেছেন যে সে সময় গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মধ্যে কাজ করেছেন এবং যিনি উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের রায় নিয়ে “ভাল বিবেকের সাথে একমত” করতে পারবেন না যে ট্রাম্পের জন্য রাশিয়ার একটি “সিদ্ধান্তমূলক পছন্দ” ছিল।
গোয়েন্দা প্রতিবেদনের খসড়াতে এ জাতীয় মতবিরোধ এবং বিতর্ক অস্বাভাবিক নয়। রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন সিনেট গোয়েন্দা কমিটি ওবামা প্রশাসনের সিদ্ধান্তে কোনও রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ আছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখেছিল যে এবং “সমস্ত বিশ্লেষকরা প্রকাশ করেছেন যে তারা বিতর্ক করতে, বিষয়বস্তুতে আপত্তি জানাতে এবং আস্থা স্তর যেমন স্বাভাবিক এবং যথাযথ হিসাবে মূল্যায়ন করতে মুক্ত ছিল।”
2018 সালে, পুতিন সরাসরি ট্রাম্পকে পছন্দ করেছেন কিনা এই প্রশ্নের সরাসরি সম্বোধন করেছিলেন হেলসিঙ্কিতে এক সংবাদ সম্মেলনে এমনকি তিনি ট্রাম্পকে সাহায্য করার জন্য তাঁর অধস্তনদের কাউকে নির্দেশনা দিয়েছিলেন কিনা সে সম্পর্কে একটি প্রশ্নই এগিয়ে দিয়েছিলেন।
“হ্যাঁ, আমি করেছি,” পুতিন বলেছিলেন। “কারণ তিনি মার্কিন-রাশিয়ার সম্পর্ককে স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনার বিষয়ে কথা বলেছেন।”
দাবি: “তারা স্টিল ডসিয়ারের মতো ইতিমধ্যে অসম্মানিত তথ্য ব্যবহার করেছিল – তারা জানত যে এ সময় এটি বঞ্চিত ছিল।” – মঙ্গলবার ফক্স নিউজ থেকে গ্যাবার্ড।
দ্য ডসিয়ার প্রাক্তন ব্রিটিশ গুপ্তচর দ্বারা সংকলিত বিরোধী গবেষণা ফাইলগুলির সংকলনকে বোঝায়, ক্রিস্টোফার স্টিল, যার কাজ ২০১ election সালের নির্বাচনের সময় ডেমোক্র্যাটরা দ্বারা অর্থায়ন করেছিলেন।
এই ফাইলগুলিতে রাশিয়ার সাথে ট্রাম্পের সম্পর্ক সম্পর্কে অনিয়ন্ত্রিত টিপস এবং স্যালাসিয়াস গসিপ অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে রাশিয়ার তদন্তের গুরুত্ব কখনও কখনও বাড়াবাড়ি করা হয়।
বিচার বিভাগের মহাপরিদর্শক খুঁজে পেয়েছেন, ট্রাম্প প্রচার এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্ভাব্য সমন্বয় সম্পর্কে জুলাই ২০১ 2016 সালে তদন্ত খোলার এফবিআইয়ের সিদ্ধান্তের ভিত্তি ছিল না। এই সপ্তাহে গ্যাবার্ডের প্রকাশিত কয়েকটি রেকর্ড এও প্রকাশ করেছে যে এটি ক্রেমলিনের নিকটবর্তী একটি কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা মানব উত্স ছিল যে সংস্থাটি প্রাথমিকভাবে এই সিদ্ধান্তে নির্ভর করেছিল যে পুতিন ট্রাম্পকে সহায়তা করতে এবং ক্লিনটনকে আঘাত করতে চেয়েছিলেন, স্টিল ডসিয়ার নয়।
মামলার এফবিআই এজেন্টরা এমনকি তাদের তদন্তে কয়েক সপ্তাহ অবধি ডসিয়ারের অধিকারীও আসেনি। তবুও, ট্রাম্প সমর্থকরা রাশিয়ার বিস্তৃত তদন্তকে কমিয়ে দেওয়ার জন্য নথিতে যাচাই করা ইনসুয়েন্ডোকে দখল করেছেন। স্টিলের অনেক দাবি তখন থেকেই বঞ্চিত বা অস্বীকার করা হয়েছে।
তবে এটি সত্য যে এফবিআই এবং বিচার বিভাগটি ট্রাম্পের একজন প্রাক্তন অভিযানকারী উপদেষ্টার যোগাযোগের বিষয়ে নজরদারি করার জন্য নজরদারি পরোয়ানা পাওয়ার জন্য স্টিল ডসিয়ারের উপর নির্ভর করেছিলেন, পরিদর্শক জেনারেল খুঁজে পেয়েছেন। স্টিলের রিপোর্টিংয়ের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হওয়ার পরেও এফবিআই এজেন্টরা সেই পরোয়ানাগুলি অনুসরণ করে চলেছে।
তত্কালীন সিআইএর পরিচালক জন ব্রেনানের আপত্তি নিয়ে ডসিয়ারকেও সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল-তিনি বলেছেন-গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মূল্যায়নের শ্রেণিবদ্ধ সংস্করণে একটি দুই পৃষ্ঠার সংযুক্তিতে।