টেক্সাসের আইন প্রণেতারা বারবার বন্যার উপর পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হন – প্রোপাবলিকা

আগস্ট 2017 সালে টেক্সাস উপকূলে হারিকেন হার্ভে ছিঁড়ে যাওয়ার পরে ষোল মাস কেটে গেছে, ৮০ জনেরও বেশি লোককে হত্যা করেছে এবং পুরো পাড়াগুলিকে সমতল করেছে। এবং যখন টেক্সাসের আইন প্রণেতারা তাদের দ্বিবার্ষিক অধিবেশনটির জন্য অস্টিনে জড়ো হয়েছিল, তখন ঝড়ের ধ্বংসের স্কেলটি উপেক্ষা করা শক্ত ছিল।

বিধায়করা বন্যার ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করতে এবং ক্রমবর্ধমান ঘন ঘন এবং মারাত্মক ঝড়ের জন্য প্রস্তুতি উন্নত করতে গ্রিনলাইট করে এক বছরব্যাপী রাজ্যব্যাপী উদ্যোগের দ্বারা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। “আমরা যদি সামনের প্রান্তে আমাদের পরিকল্পনাটি পেয়ে থাকি এবং সামনের প্রান্তে আরও বেশি ক্ষতি রোধ করি, তবে আমাদের পিছনের প্রান্তে কম রয়েছে,” লুববকের একজন রিপাবলিকান সিনেটর চার্লস পেরি, যিনি পরিবেশগত সমস্যাগুলির তদারকিকারী একটি কমিটির সভাপতিত্ব করেন।

এর পরের বছরগুলিতে, শত শত স্থানীয় কর্মকর্তা এবং স্বেচ্ছাসেবীরা টেক্সাস জুড়ে সম্প্রদায়কে ক্যানভাস করেছিলেন, দুর্বলতাগুলি ম্যাপ করে। তাদের কাজের ফলাফল 2024 সালে প্রকাশের সাথে এসেছিল টেক্সাসের প্রথমবারের মতো রাজ্য বন্যা পরিকল্পনা।

তাদের অনুসন্ধানগুলি প্রস্তাবিত প্রকল্পগুলিতে প্রায় 55 বিলিয়ন ডলার চিহ্নিত করেছে এবং আইনটির জন্য নয়টি পরামর্শ সহ 15 টি মূল সুপারিশের রূপরেখা দিয়েছে। বেশ কয়েকটি লক্ষ্য ছিল কের কাউন্টির মতো গ্রামীণ সম্প্রদায়কে সহায়তা করার লক্ষ্যে, যেখানে চতুর্থ জুলাইয়ের সপ্তাহান্তে ফ্ল্যাশ বন্যার ফলে ১০০ জনেরও বেশি লোক মারা গিয়েছিল। তিনটি এখনও অনুপস্থিত।

তবে এই বছর, আইন প্রণেতারা এই সুপারিশগুলিকে মূলত উপেক্ষা করেছেন।

পরিবর্তে, ২ জুন শেষ হওয়া আইনসভা অধিবেশনটি স্কুল ভাউচার এবং আইন প্রণেতাদের সিদ্ধান্তের জন্য উচ্চ-প্রোফাইল যুদ্ধের দ্বারা আধিপত্য ছিল new 51 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার জন্য এবং নতুন সরবরাহের জন্য ব্যয় করার জন্য। সম্পত্তি কর কাটাটেক্সাস ওয়াটার ডেভলপমেন্ট বোর্ড, একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থা দ্বারা চিহ্নিত তহবিলের প্রায় সমান পরিমাণ যা histor তিহাসিকভাবে জল সরবরাহ এবং সংরক্ষণের প্রচেষ্টার তদারকি করেছে।

যদিও হারিকেন হার্ভে থেকে মাত্র সাত বছর কেটে গেছে, বিধায়করা এখন বন্যার প্রয়োজনে রাজ্যের জল এবং খরার সংকটকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন।

বিধায়করা বরাদ্দ করেছেন $ 1.6 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি জলের অবকাঠামো প্রকল্পগুলির জন্য নতুন রাজস্বতে, যার মধ্যে কেবল কয়েকটি বন্যা প্রশমনের দিকে যাবে। তারা একটি বিলও পাস করেছে যা নভেম্বরে ভোটারদের পরবর্তী দুই দশকে বছরে ১ বিলিয়ন ডলার অনুমোদন করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে বলবে যা বন্যা প্রশমন প্রকল্পের তুলনায় জল এবং বর্জ্য জলকে অগ্রাধিকার দেবে। সেই গতিতে, জল বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন যে বিদ্যমান প্রশমন প্রয়োজনগুলি মোকাবেলা করার আগে কয়েক দশক সময় নিতে পারে – এমনকি আরও বন্যা ছাড়াই।

এমনকি যদি তারা এই বছর আইন প্রণেতাদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, তবে 4 জুলাই বিপর্যয়ের আগে পরিকল্পনার অনেকগুলি সুপারিশ কার্যকর করা হত না। তবে আইনজীবি এবং বন্যা বিশেষজ্ঞদের সাথে সাক্ষাত্কারের পাশাপাশি আইনসভা প্রস্তাবগুলির একটি প্রোপাবলিকা এবং টেক্সাস ট্রিবিউন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে আইনসভা বারবার মূল ব্যবস্থাগুলি কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছে যা সম্প্রদায়গুলিকে ঘন ঘন বন্যার জন্য প্রস্তুত করতে সহায়তা করবে।

এই ধরনের নিষ্ক্রিয়তা প্রায়শই গ্রামীণ এবং অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত সম্প্রদায়গুলিকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করে কারণ তাদের বড় ধরনের বন্যা প্রতিরোধ প্রকল্পের তহবিলের জন্য ট্যাক্স বেসের অভাব রয়েছে এবং প্রায়শই রাষ্ট্রীয় ও ফেডারেল অনুদানের জন্য তাদের যোগ্যতার জন্য প্রয়োজনীয় ডেটা উত্পাদন করতে পারে না, পরিবেশ বিশেষজ্ঞ এবং আইন প্রণেতারা বলেছেন।

কয়েক বছর ধরে, বিধায়করা কমপক্ষে তিনটি বিল পাস করতে অস্বীকার করেছেন যা সাইরেন বা সতর্কতা ব্যবস্থা তৈরি করবে, সরঞ্জাম বিশেষজ্ঞরা বলছেন গ্রামীণ সম্প্রদায়গুলিতে বিশেষভাবে সহায়ক হতে পারে যে নির্ভরযোগ্য ইন্টারনেট এবং সেল পরিষেবা অভাব। একটি 2019 রাষ্ট্রীয় কমিশন রিপোর্ট আনুমানিক বন্যা প্রতিরোধের প্রয়োজন 30 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। সেই থেকে আইন প্রণেতারা মাত্র ১.৪ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করেছেন। এবং তারা রাজ্যের ২০২৪ সালের বন্যার পরিকল্পনার মূল সুপারিশগুলিকে উপেক্ষা করেছেন যা কের কাউন্টির মতো গ্রামীণ অঞ্চলগুলিকে সহায়তা করার জন্য বোঝানো হয়েছে, যা ভূগোলের কারণে “ফ্ল্যাশ বন্যা অ্যালি” নামে অভিহিত হয়েছে।

গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট এবং হাউস স্পিকার ডাস্টিন বুরোস, আর-লুবকের মুখপাত্ররা কেন পরিকল্পনার সুপারিশগুলিকে উপেক্ষা করা হয়েছিল সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি তবে বন্যা প্রশমনতে আইনসভার বিনিয়োগকে তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে রক্ষা করেছে। তারা বন্যা নিয়ন্ত্রণ বাঁধ নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণ, আঞ্চলিক বন্যা প্রকল্পগুলি এবং সীমান্ত কাউন্টারগুলির জন্য প্লাবনভূমির প্রকাশ এবং নিকাশীর প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি সহ অন্যান্য প্রতিরোধের প্রচেষ্টায় আরও কয়েক মিলিয়ন লোকের দিকে ইঙ্গিত করেছিল। লেঃ গভর্নর ড্যান প্যাট্রিক প্রশ্নের জবাব দেননি।

এই সপ্তাহে, আইনসভা একটি বিশেষ অধিবেশনটির জন্য আহ্বান জানাবে যা অ্যাবট বন্যা সতর্কতা ব্যবস্থা, প্রাকৃতিক দুর্যোগ প্রস্তুতি এবং ত্রাণ তহবিল সহ বিভিন্ন অগ্রাধিকারের সমাধান করার জন্য ডেকেছিল। প্যাট্রিক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে রাজ্য ক্রয় করবে ফ্ল্যাশ বন্যা অঞ্চলগুলিতে কাউন্টিগুলির জন্য সাইরেনকে সতর্ক করে। অনুরূপ প্রচেষ্টা, তবে এর আগে আইনসভা দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। বুড়ো পাশাপাশি, প্যাট্রিক দুর্যোগ প্রস্তুতি এবং বন্যার বিষয়ে কমিটি গঠনেরও ঘোষণা করেছিলেন এবং পদক্ষেপ বলা হয় “এই মর্মান্তিক ঘটনার প্রতিটি দিকের দিকে তাকিয়ে আইনসভার কেবল শুরু।” বুড়ো ড বাড়িটি “ভবিষ্যতের বিপর্যয়ের বিরুদ্ধে আমাদের রাষ্ট্রকে আরও উন্নত করতে প্রস্তুত।”

তবে ডালাসের নিকটবর্তী রিচার্ডসনের একজন ডেমোক্র্যাট রে।

“ম্যানুয়ালটি সেখানে ছিল, এবং আমরা এটিকে উপেক্ষা করেছি এবং আমরা এই সুপারিশগুলি উপেক্ষা করে চলেছি,” রড্রিগেজ রামোস বলেছেন, যিনি তিনটি অধিবেশন জন্য জলের সমস্যাগুলি পর্যবেক্ষণ করে হাউস প্রাকৃতিক সম্পদ কমিটিতে দায়িত্ব পালন করেছেন। “এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমরা যথেষ্ট পরিমাণে করছি না ভাল করে জেনে কিছু করার চেষ্টা করছি।”

২০২৪ সালের বন্যা পরিকল্পনার একটি সুপারিশের জন্য রাষ্ট্রকে কার্যকর করার জন্য কোনও ব্যয় করতে হবে। এটি স্থানীয় বন্যার প্রকল্পগুলিকে তহবিল দিতে পারে এমন একচেটিয়া অঞ্চল সহ নিকাশী ফি আদায় করার জন্য কাউন্টিগুলিকে মঞ্জুর করার আহ্বান জানিয়েছিল। রাষ্ট্রীয় মূল্যায়নে উদ্ধৃত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে, টেক্সাসের 1,450 টি শহর এবং কাউন্টির মধ্যে প্রায় 150 টি শহর ও কাউন্টির নিকাশী ফি উত্সর্গ করা হয়েছে।

৫৩,০০০ লোকের কনজারভেটিভ কাউন্টি কের, কর বাড়িয়ে তুলতে পারে এমন প্রকল্পগুলির জন্য সমর্থন পেতে লড়াই করেছেন। বন্যার প্রায় এক সপ্তাহ পরে, কিছু বাসিন্দারা প্রতিবাদ করেছিলেন যখন কাউন্টি কমিশনাররা পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টার ব্যয়গুলি কাটাতে সহায়তা করার জন্য একটি সম্পত্তি কর বৃদ্ধির বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন।

ডেমোক্র্যাট এবং প্রাক্তন রাজ্য প্রতিনিধি রবার্ট আর পেন্টে, যিনি একসময় পানির সমস্যার জন্য দায়ী রাজ্য কমিটির সভাপতিত্ব করেছিলেন, তিনি বলেছেন, এই জাতীয় ফি বাড়াতে অক্ষমতা বন্যা প্রশমন প্রকল্পগুলির তহবিল দেওয়ার জন্য অন্যতম বৃহত্তম প্রতিবন্ধকতা। এই জাতীয় প্রচেষ্টার প্রতি আইন প্রণেতাদের প্রতিরোধের মূল আর্থিক রক্ষণশীলতায় রয়েছে, তিনি এখন সান আন্তোনিও জল ব্যবস্থার প্রধান পেন্টে বলেছিলেন।

তিনি বলেন, “এটি বেশিরভাগ দর্শনের কারণেই অস্টিনের নেতৃত্ব এখনই রয়েছে, যে কোনও পরিস্থিতিতে আমরা কর বাড়াতে যাচ্ছি না, এবং বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে আমরা স্থানীয় সরকারগুলিকে কীভাবে কর বাড়ায় বা ফি প্রয়োগের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে দিই না,” তিনি বলেছিলেন।

বন্যা পরিকল্পনার আরেকটি সুপারিশের জন্য আইনজীবিদেরকে প্রযুক্তিগত সহায়তা কর্মসূচির জন্য অর্থ বরাদ্দ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল এবং গ্রামীণ সরকারগুলিকে আরও ভালভাবে বন্যার প্রবণ অঞ্চলগুলি পরিচালনা করতে সহায়তা করার জন্য, যার জন্য এই বিপজ্জনক অঞ্চলগুলিতে নিরাপদ উন্নয়ন নিশ্চিত করার জন্য বেশ কয়েকটি মান বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন। এই কাজটি করার জন্য স্থানীয় কর্মকর্তাদের সঠিক ম্যাপিং সংগ্রহ করা প্রয়োজন যা বন্যার ঝুঁকি দেখায়। এই ব্যবস্থাটি পাস করা কেরের মতো কাউন্টিগুলিকে সেই ধরণের ডেটা সংগ্রহের সাথে সহায়তা করতে পারে, যা পরিকল্পনাটি স্বীকৃত গ্রামীণ এবং অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত সম্প্রদায়ের জন্য বিশেষত চ্যালেঞ্জিং।

অপর্যাপ্ত তথ্য টেক্সাসের রাজ্যব্যাপী বন্যার ঝুঁকিগুলি পুরোপুরি বোঝার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, জল বোর্ডের পরিকল্পনায় টেক্সাস জুড়ে প্রায় 600 টি অবকাঠামো প্রকল্প অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা সমাপ্তির প্রয়োজনে। তবে এর প্রতিবেদনে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে যে পুরানো বা অনুপস্থিত ডেটা মানে অতিরিক্ত প্রকল্পগুলির প্রয়োজন কিনা তা জানতে আরও 3,100 মূল্যায়নের প্রয়োজন হবে।

গুয়াদালাপে নদী অঞ্চলে, যার মধ্যে কের কাউন্টি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, 65৫% অঞ্চলে পর্যাপ্ত বন্যা ম্যাপিংয়ের অভাব রয়েছে। কাউন্টি আসন কেরভিলি “সবচেয়ে বড় পরিচিত বন্যার ঝুঁকি এবং প্রশমন প্রয়োজন” হিসাবে চিহ্নিত অঞ্চলগুলির মধ্যে তালিকাভুক্ত ছিল। তবুও ১৯ টি বন্যার মধ্যে শহর ও কাউন্টির জন্য নির্দিষ্ট প্রয়োজন, কেবলমাত্র তিনটিই রাজ্য পরিকল্পনার 600০০ এর তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল They তারা সমালোচনামূলক সুবিধায় ব্যাকআপ জেনারেটর ইনস্টল করার জন্য এবং নিম্ন-জল ক্রসিংগুলি মেরামত করার অনুরোধ অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যা রাস্তায় অগভীর পয়েন্ট যেখানে বৃষ্টির জল বিপজ্জনক স্তরে যেতে পারে।

রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা অনুসারে, প্রাথমিক সতর্কতা বন্যা ব্যবস্থা এবং সম্ভাব্য বাঁধ বা নিকাশী ব্যবস্থা মেরামত করার জন্য কাউন্টির আকাঙ্ক্ষা সহ কমপক্ষে ১ 16 টি অগ্রাধিকারের জন্য একটি ফলো-আপ মূল্যায়ন প্রয়োজন। কাউন্টি কর্মকর্তারা বছরের পর বছর ধরে প্রাথমিক সতর্কতা সিস্টেমগুলির জন্য অনুদান পাওয়ার চেষ্টা করেছিকোন লাভ হয়নি।

গুয়াদালাপে নদীর তীরে ২০,০০০ লোকের কৃষি সমৃদ্ধ অঞ্চল গনজালেস কাউন্টি, গ্রামীণ সম্প্রদায়ের মধ্যে অর্থায়ন অর্জনের জন্য সংগ্রাম করা হচ্ছে, জরুরী ব্যবস্থাপনার পরিচালক জিমি হারলেস, যিনি কাউন্টির ফায়ার মার্শালও রয়েছেন। হরলেস বলেছেন, নদীর সম্ভাব্য বিপজ্জনক বন্যার স্তর পরিমাপের জন্য কাউন্টির একটি সাইরেন সিস্টেম এবং অতিরিক্ত গেজের মরিয়া প্রয়োজন, তবে “বোঝা” রাষ্ট্র অনুদান প্রক্রিয়াটির জন্য আবেদন করার জন্য সংস্থান, কর্মী বা দক্ষতা নেই।

হারলেস বলেছিলেন, “আমার পক্ষে এটি জানতে পেরে অত্যন্ত হতাশাব্যঞ্জক যে সেখানে অর্থ রয়েছে এবং সেখানে এমন লোক রয়েছে যারা যত্নশীল, তবে আমাদের রাজ্য সংস্থা এতটাই আমলাতান্ত্রিক হয়ে উঠেছে যে এটি আমাদের পক্ষে কেবল সম্ভব নয়,” হারলেস বলেছিলেন। “কিছু আমলাতন্ত্র আমাদের যা করতে চায় তার চেয়ে আমাদের ভাবনার জীবন আরও গুরুত্বপূর্ণ” “

বছরের পর বছর ধরে, টেক্সাসের নেতারা তাদের প্রস্তুতির চেয়ে দুর্যোগের পরে পরিষ্কার করার দিকে আরও বেশি মনোনিবেশ করেছেন, পরিবেশ আইন ও বন্যার বিষয়ে বিশেষজ্ঞ রাইস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জিম ব্ল্যাকবার্ন বলেছেন।

ব্ল্যাকবার্ন বলেছিলেন, “এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে গুয়াদালাপে বন্যার ঝুঁকির ঝুঁকিতে রয়েছে That এটি কয়েক দশক ধরে পরিচিত,” ব্ল্যাকবার্ন বলেছিলেন। “জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আমরা আজ আমরা যে ভবিষ্যতের সবচেয়ে খারাপ ঝড় দেখছি তার জন্য আমাদের প্রস্তুত করার বিষয়ে রাষ্ট্রটি খুব অবহেলা করেছে, এবং কী পরিবর্তন হচ্ছে তা হ’ল ঝুঁকিগুলি আজ আরও বড় এবং আগামীকাল আরও বড় হবে, কারণ আমাদের ঝড়গুলি আরও খারাপ এবং আরও খারাপ হচ্ছে।”

এই মাসে একটি সংবাদ সম্মেলনে অ্যাবট বলেছিলেন যে রাষ্ট্রীয় কমিটিগুলি “এটির সমাধানের উপায়গুলি” তদন্ত করবে, যদিও তিনি সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব দিতে অস্বীকার করেছেন। প্রস্তুতির অভাবের জন্য দোষটি কোথায় পড়তে হবে সে সম্পর্কে কোনও প্রতিবেদকের দ্বারা চাপ দেওয়া হলে, অ্যাবট প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে এটি “ক্ষতিগ্রস্থদের শব্দ পছন্দ”।

জরুরী ব্যবস্থা এবং তহবিলের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সম্বোধন করার জন্য একটি বিশেষ অধিবেশনটির জন্য পার্বত্য দেশকে বন্যা গ্রহণ করা উচিত ছিল না, হিউস্টনের একটি অলাভজনক বায়ো সিটি ওয়াটারকিপারের নীতি বিশ্লেষক উসমান মাহমুদ বলেছেন, যা বন্যা সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির পক্ষে পরামর্শ দেয়।

“সবচেয়ে খারাপ দিকটি ইতিমধ্যে ঘটেছে, যা বন্যা এবং প্রাণহানি,” তিনি বলেছিলেন। “এখন এটি একটি প্রতিক্রিয়া।”