মার্ক মনরোয়ের “টাইটান: দ্য ওশানগেট বিপর্যয়” খুব ভালভাবে উত্সাহিত এবং গবেষণা করা হয়েছে যে সেই ভূতীয় ডকসগুলির মধ্যে একটির জন্য বিভ্রান্ত হওয়ার জন্য যা কিছু বড় আমেরিকান বিপর্যয়ের এক সপ্তাহের মধ্যে হুলুতে প্রদর্শিত হয় (তারা ডিড্ডি ট্রায়াল এবং ফাইয়ের উত্সবকে উভয়ই একইভাবে মোরবিডের দিকে লক্ষ্য করে এবং একই সাথে মোরবিডের মধ্যে রয়েছে।
অবশ্যই, “খুব শীঘ্রই” একটি আপেক্ষিক শব্দ যখন আজকাল এই জাতীয় জিনিসগুলির ক্ষেত্রে আসে, যেমন মিডিয়া – সামাজিক এবং নেটওয়ার্ক একইভাবে – এই গল্পটি ভালভাবে লালা দেওয়া শুরু করেছিল এমনকি এটি নিশ্চিত হওয়ার আগেই যে ওশানগেটের প্রতিষ্ঠাতা স্টকটন রাশ এবং চারটি যাত্রী তার টাইটান ডুবানো চারজন যাত্রী, যখন ক্যাম্পসুলটি প্ররোচিত হয়েছিলেন তখন এটি ক্যাপসুলটি প্ররোচিত হয়েছিলেন, এটি জুনের দিকে চালিত হয়েছিল। গত 24 মাস তাদের 24 বছরের আগের বেশ কয়েকটি তুলনায় আরও বেশি সংবাদ চক্রের মুখোমুখি হয়েছে এবং সময়কে এমন পর্যায়ে সমতল করা হয়েছে যেখানে স্টকটন রাশ এবং 113 বছর বয়সী জাহাজ ভাঙা তাকে তাঁর মৃত্যুর জন্য ডেকে পাঠানো পাশাপাশি প্রাচীন ইতিহাসের একই অধ্যায়ের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।
এটি যেমন হতে পারে, সত্যটি এখনও রয়ে গেছে যে ওশানগেট বিপর্যয়টি এত সাম্প্রতিক-এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এত ভাল স্মরণে-যে মনরোয়ের ডকুমেন্টারিটিকে আরও একটি চেহারার জন্য ড্রেজিংকে আবার ন্যায়সঙ্গত করার জন্য আরও গভীরতর একটি নরক যেতে হবে। যদিও ফিল্মের প্রকৃতি বা নকশা সম্পর্কে খুব ভয়াবহ কিছুই নেই, তবে এর ফরেনসিক সুরটি তার প্রমাণের পরিচিতিটিকে বিশ্বাস করে এবং এর বিষয়টি ইতিমধ্যে মনরোয়ের সেই স্বাক্ষরটি সত্য-অপরাধের দুর্গন্ধকে কাঁপানোর প্রচেষ্টার আন্তরিকতার জন্য খুব সু-বিস্তৃত হয়েছে (স্ট্রিমিংয়ে পচানোর জন্য বামে থাকা এক-দোস্ত মাধ্যমের তীব্র খোঁচা)।
হ্যাঁ, এটি মনরো এই গল্পটিকে ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির কাছে সাধারণ জ্ঞানকে আত্মসমর্পণ করার বিপদগুলি সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক কাহিনী হিসাবে ফ্রেমকে ফ্রেম করতে সহায়তা করে (এটি অন্য কোনও উপায়ে তৈরি করা যেতে পারে এমন নয়), এবং এর এলন কস্তুরী অবশ্যই ডককে এমন একটি শীর্ষস্থানকে nds ণ দেয় যা এর সময়কে বৈধতা দিতে সহায়তা করে। তবে দুর্যোগের নাটকীয় বিড়ম্বনাটি “টাইটান” এর পক্ষে এ থেকে দূরে সরে যাওয়ার পক্ষে খুব অপ্রতিরোধ্য প্রমাণিত হয়েছে, এবং – অশুভভাবে সোয়িং বেহালার প্রতি ইঙ্গিত করুন – যা সম্ভবত “স্বপ্নদ্রষ্টা” সংস্কৃতির আরও আলোকিত অনুসন্ধান হতে পারে এমন কিছু ধনী গাধার জন্য রাবার্নেকিংয়ের জন্য স্থির হয় যার মৃত্যুর কারণে এটি জাতীয় তরঙ্গের চেয়ে কম লক্ষণীয় ছিল।
অদ্ভুততা হ’ল এটি পড়ার যে কেউ ইতিমধ্যে স্টকটন রাশ সম্পর্কে তারা যা করবে তা ইতিমধ্যে জানে, যা “টাইটান” পৃষ্ঠের নিচে আরও গভীরভাবে নিমজ্জন না করার অনুমতি হিসাবে দেখেন। তবুও, মনরো যে ক্লিপগুলি স্কোয়ার-চোয়াল সিইওর বিরুদ্ধে তার মামলা তৈরি করতে ব্যবহার করেছেন-যিনি মনে করেন যে তাঁর অন্তর্নিহিত মহানতা হ’ল সবচেয়ে মূল্যবান সুরক্ষা ব্যবস্থা যে কোনও নিমজ্জনযোগ্য যে কোনও নিমজ্জনিত আশা করতে পারে-এটি ঘটনার সময় টিভিতে দেখে মনে পড়ার চেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। “আপনি যদি কোনও অ্যালার্ম শুনেন তবে এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না,” আমরা ছবির শুরুতে রাশকে বলতে শুনি। “করণীয় সবচেয়ে ভাল জিনিস হ’ল কিছু না করা।” পরে, মনরোতে একটি প্যানেল শো থেকে একটি ক্লিপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে রাশ দাবি করে যে টাইটানের কার্বন ফাইবার হুল “বেশ অদম্য”। যখন সাক্ষাত্কারকারীর উল্লেখ করা হয়েছে যে লোকেরা টাইটানিক সম্পর্কে একই কথা বলেছিল, তখন রাশ কেবল মাথা না দেয় এবং হাসি। ইতিহাস যে পুরুষদের সাথে সম্মতি জানায় তাদের প্রতি খুব কমই সদয়।
“টাইটান” অনুমানযোগ্যভাবে মৃত্যুর জন্য একটি টিজার হিসাবে বিপর্যয়ের ঠিক আগে ফুটেজ শট দিয়ে খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, বরং কেবল সময়মতো ফিরে গিয়ে সেখান থেকে কয়েক বছর ধরে এগিয়ে যাওয়ার পথে (রাশের সাথে তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য বিভিন্ন ধরণের কথা বলার সাথে সাথে তাদের হাতের মুঠোয় তারা এগিয়ে যাওয়ার জন্য, মোন্রো ওপ্টসকে আরও পাইনস-এর জন্য কেটে ফেলার জন্য কংল্যাপের জন্য কেটে ফেলেছে যা সৃজনশীলতার মধ্যে রয়েছে। এই দৃষ্টিভঙ্গি রাশের ব্যক্তিগত জীবন এবং/অথবা তার অহংকারের মূল কারণগুলির মধ্যে চলচ্চিত্রের বিচ্ছিন্নতার জন্য অ্যাকাউন্টে ব্যর্থ হয়, তবে এটি টাইটানের প্ররোচনার অনিবার্যতার উপর নজরদারি করতে সহায়তা করে, যা এতে মারা যাওয়া লোকদের বাদে সবার কাছে স্পষ্ট ছিল।
রাশের যাত্রীরা – যাদের কখনও এর মতো শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি, কারণ এটি ওশানগেটকে সরকারী বিধিবিধানের সাপেক্ষে যে তার সিইও এত সাহসীভাবে অস্বীকার করেছিল – বেশিরভাগই এখানে নির্বিঘ্নে যায়, যা ক্যারিশমা কীভাবে তাদের সাধারণ জ্ঞানের বাইরে মানুষকে প্রলুব্ধ করতে পারে তার বাদাম এবং বোল্টগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি চলচ্চিত্রের জন্য একটি চমকপ্রদ বাদ দেওয়া। আমি সন্দেহ করি যে এই সিদ্ধান্তটি নিরীহ মৃতদের জন্য সংবেদনশীলতা থেকে অনেকাংশে বহন করা হয়েছিল, এমনকি যদি “টাইটান” ব্যতিক্রম গভীর সমুদ্রের অন্বেষণকারীকে তৈরি করে পল-হেনরি নার্জিওলেটকে এই জড়িতভাবে বোঝানো হয়েছে যে তিনি আরও ভাল করেই জানতেন (নার্গোলেটের কন্যা সিডনি ফিল্মের জন্য তার সাক্ষাত্কারে সাক্ষাত্কার নিতে সম্মত হন, যদিও তার পরীক্ষাটি আরও গ্যালভানকে বোঝায়।
মনরো পরিবর্তে ওশানগেটের প্রাক্তন কর্মচারীদের দিকে মনোনিবেশ করেছেন, যেমন অপারেশন ডিরেক্টর ডেভিড লোকরিজ, যিনি হুইসেলটি উড়িয়ে দিয়েছিলেন – এবং তত্ক্ষণাত্ রাশের সংস্থাকে তার সাথে জড়িত ঝুঁকির পরিমাণ বুঝতে পারার সাথে সাথেই তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। এবং “টাইটান” সেই ঝুঁকির স্পষ্টভাবে এবং বিস্তৃত বিশদে রূপরেখা দেয়, বিশেষত যখন এটি কার্বন ফাইবারের কথা আসে যা টাইটান হলের জন্য শিল্প স্ট্যান্ডার্ড স্টিল এবং অ্যালোগুলির সস্তা প্রতিস্থাপন হিসাবে ব্যবহৃত হয় (আমার পেটটি সেই অংশে নেমে যায় যেখানে সিইও বোয়িং থেকে তাঁর নতুন ভাড়া নিয়ে দাম্ভিকতা নিয়ে আসে)। ফাইবারটি ক্র্যাক করতে শুরু করার সময় এটি কী শোনাচ্ছে তা পড়ার বিষয়টি একটি বিষয়, তবে ওশেনগেটের ইঞ্জিনিয়াররা উপাদানটি পরীক্ষা করার কারণে নিজের জন্য কানের বিভাজনকারী ভয়াবহতা শুনতে অন্যটি। দুর্ভাগ্যজনক ডাইভ নিজেই থেকে ফুটেজের পরিবর্তে, মনরো কার্যকরভাবে আমাদের কল্পনাগুলি খাওয়ানোর জন্য সংরক্ষণাগার ভিডিওটি ব্যবহার করে এবং যখনই রাশকে দম্ভ করা হয় যে ওশেনগেট “অদ্ভুত বিষ্ঠা” করছে “তখন এর অর্থ কী তা একটি শারীরিক মাত্রা ধার দেয়।
কার্বন ফাইবার হুল-একটি পর্যটক-বান্ধব, ব্র্যান্ড-ফরোয়ার্ড বহরকে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য মাথায় রেখে তৈরি করার ধারণার সাথে ডিজাইন করা-ওশেনগেট তার প্রতিষ্ঠাতার প্রত্যক্ষ প্রকাশ ছিল এমন ডিগ্রিটিও চিত্রিত করে। অ্যাপল বা টেসলার সাথে কস্তুরীর সাথে স্টিভ জবসের মতো, রাশ নিজেকে তার সংস্থার কাছ থেকে অবিচ্ছিন্ন করে তুলেছিল, এমন বিন্দুতে যে এর পণ্যটির কোনও সমালোচনা স্বাভাবিকভাবেই নিজের সমালোচনা হিসাবে নেওয়া হয়েছিল এবং তদ্বিপরীত।
সে লক্ষ্যে এই যুক্তিটি তৈরি করা যেতে পারে যে “টাইটান”-এর বিশদ বিশ্লেষণে কীভাবে একটি বিজ্ঞান-চালিত উদ্যোগ থেকে জনসাধারণের বিস্ময়কে খাওয়ানো একটি ফ্ল্যাশিয়ার ব্যবসায়ে ওশানগেট কীভাবে রূপ নিয়েছিল-তার বিস্তারিত বিশ্লেষণে-কে রাশকে আরও বেশি traditional তিহ্যবাহী বায়োডোকের চেয়ে বেশি হতে পারে সে সম্পর্কে আরও প্রকাশ করে। তবে মনরোয়ের ছবিটি তার নিজস্ব সমস্ত রাজধানী এবং আত্মবিশ্বাসের অধীনে কে ছিল তার বাস্তবতায় গকের চেয়ে আরও অনেক কিছু করার জন্য ম্যাকাব্রে বিশদগুলির নিজস্ব ড্রামবিট দ্বারা খুব বেশি প্রবেশ করা হয়েছে এবং এই সত্যটি দেখে মাথা নেড়ে ফেলেছিল যে বেশিরভাগ লোকেরা এই বাস্তবতা দেখতে পেল না যতক্ষণ না এটি খুব দেরি না হওয়া পর্যন্ত।
যদিও “টাইটান” ওসানগেট বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করার জন্য নিঃসন্দেহে প্রামাণিক পর্দার বিবরণ, তবে এটি যে গল্পটি বলেছে তা হ্যান্ডসাইটে এতটাই স্পষ্ট – এবং এটি স্পষ্টতা অন্বেষণ করার ম্যাকাব্রে বিনোদনের সাথে এতটাই বিষয়বস্তু বলা – যে মনরোয়ের ডকুমেন্টারিটি কেবল স্টকটন রাশের মৃত্যু এবং তার ক্ষতিগ্রস্থদের বৃহত্তরভাবে পোর্টেন্ডের পক্ষে এত গভীর হতে পারে। “এটি সংস্কৃতি যা এটি ঘটেছিল,” চলচ্চিত্রের অন্যতম কথাবার্তা বলে। “এটি সংস্কৃতি যা জনগণকে হত্যা করেছিল।” যদি আমরা তাদের অর্থ কী তা বুঝতে পারি তবে এটি মূলত কারণ এটি আমাদের বাকিদেরও হত্যা করার হুমকি।
গ্রেড: গ
“টাইটান: দ্য ওশানগেট বিপর্যয়” 2025 ট্রিবিকা উত্সবে প্রিমিয়ার হয়েছিল। এটি বুধবার, 11 জুন থেকে নেটফ্লিক্সে স্ট্রিম করার জন্য উপলব্ধ হবে।
ইন্ডিউয়ারের ছবিতে আপ টু ডেট থাকতে চান পর্যালোচনা এবং সমালোচনামূলক চিন্তা? এখানে সাবস্ক্রাইব করুন ডেভিড এহরলিচের পর্যালোচনাতে আমাদের সদ্য চালু হওয়া নিউজলেটারটিতে, যেখানে আমাদের প্রধান চলচ্চিত্র সমালোচক এবং হেড রিভিউ সম্পাদক কিছু একচেটিয়া সংগীতের সাথে সেরা নতুন পর্যালোচনা এবং স্ট্রিমিং পিকগুলি ঘুরিয়ে দেয় – এগুলি কেবল গ্রাহকদের জন্য উপলব্ধ।