জিমি সাভিলের নাম ‘বিরক্তিকর’ রাজনৈতিক পয়েন্ট স্কোরিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, ভুক্তভোগীদের জন্য আইনজীবী বলেছেন


জিমি সাভিলের ক্ষতিগ্রস্থদের একজন আইনজীবী অনলাইন সুরক্ষা আইন নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্কে যৌন শিকারীর নাম ব্যবহারের নিন্দা করেছেন।

শ্রমমন্ত্রীরা নাইজেল ফ্যারেজ এবং সংস্কার যুক্তরাজ্যের বিরুদ্ধে “সাভিলের মতো শিকারীদের পক্ষে” থাকার অভিযোগ করেছেন, আইন এবং এর বিধিগুলি খনন করার প্রতিশ্রুতির কারণে, যদি তারা ক্ষমতায় আসে।

25 জুলাই কার্যকর হওয়া নতুন নিয়মগুলির মধ্যে প্রাপ্তবয়স্ক ওয়েবসাইটগুলির জন্য বয়স যাচাইকরণ প্রবর্তন করা, আত্মহত্যা প্রচার করে এমন উপাদান অপসারণ, খাওয়ার ব্যাধি এবং স্ব-ক্ষতি হওয়া এবং অপরিচিতদের সরাসরি মেসেজিং শিশুদের থেকে রোধ করা অন্তর্ভুক্ত।

হিউ জেমস সলিসিটারদের অপব্যবহার দলের প্রধান অ্যালান কলিন্স, যিনি বিবিসি উপস্থাপকের শিকারদের অনেকের প্রতিনিধিত্ব করেছেন, তিনি বলেছেন, সুরক্ষাকারী মন্ত্রী জেস ফিলিপসকে “সাভিল নাম খেলুন” দেখে “বিরক্তিকর” ছিল।

জেস ফিলিপস বলেছিলেন যে অনলাইন সুরক্ষা আইনগুলির বিরুদ্ধে মিঃ ফ্যারেজের বিরোধিতা ‘আধুনিক সময়ের জিমি সাভিলস’ সক্ষম করবে (পিএ সংরক্ষণাগার)

একটি চিঠিতে সময়মিঃ কলিন্স লিখেছেন: “সাভিল ছিলেন একজন সুবিধাবাদী যিনি বিবিসি এবং এনএইচএস (অন্যদের মধ্যে) দ্বারা শিশুদের এবং তরুণদের যৌন নির্যাতনের জন্য তাকে যে অগণিত সুযোগগুলি দিয়েছিলেন তার সুযোগ নিয়েছিলেন। আমি সন্দেহ করি যে কোনও অনলাইন আইন পরবর্তী দিনের সাভিলের অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপে হস্তক্ষেপ করবে।

“সুরক্ষার মন্ত্রী জেস ফিলিপসকে এটি জানা উচিত এবং এটি বিরক্তিকর যে তিনি এবং সংসদে তাঁর সহকর্মীদের রাজনৈতিক বিরোধীদের উপর পয়েন্ট অর্জনের চেষ্টা করার জন্য সাভিল নামটি খেলতে উপযুক্ত হওয়া উচিত।”

চালু হওয়ার পর থেকে এই আইনটি মুক্ত-বক্তৃতা বিতর্কের জন্য একটি বজ্রপাতের রড হয়ে উঠেছে, মিঃ ফারেজ এটিকে “রাষ্ট্রীয় দমন” এর সাথে তুলনা করে।

তবে প্রযুক্তি সচিব পিটার কাইল মূলত যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই আইনটি উল্টে দিতে চাইছেন তারা সাভিলের মতো “শিকারীদের পক্ষে” ছিলেন।

স্কাই নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের সময় পিটার কাইলই প্রথম তুলনা করেছিলেন

স্কাই নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের সময় পিটার কাইলই প্রথম তুলনা করেছিলেন (পিএ ওয়্যার)

তিনি স্কাই নিউজকে বলেছিলেন: “এ সম্পর্কে কোনও ভুল করবেন না, যদি জিমি সাভিলের মতো লোকেরা আজ বেঁচে থাকে তবে তিনি অনলাইনে তার অপরাধগুলি সংঘটিত করতে চাইবেন। এবং নাইজেল ফ্যারেজ বলছেন যে তিনি তাদের পক্ষে রয়েছেন।”

মিঃ ফারেজ একটি ক্ষমা চাওয়ার দাবি করেছিলেন এবং এই মন্তব্যটিকে “একেবারে ঘৃণ্য” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, তবে মিঃ কাইল তার মন্তব্য প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করেছিলেন।

অন্যান্য মন্ত্রীরা এমএস ফিলিপস লিখেছেন, এই বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছেন সময় এই আইনটি “আধুনিক সময়ের জিমি স্যাভিলস” বন্ধ করার জন্য বিদ্যমান ছিল এবং পুলিশ দ্বারা উন্মোচিত সর্বশেষ পেডোফিল নেটওয়ার্কগুলি “সাধারণ ওয়েবসাইটগুলিতে” পরিচালিত অবস্থায় পাওয়া গেছে।

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে অপব্যবহারে জড়িত শিশুদের সংখ্যা বেড়েছে, যেখানে ২০২৪ সালে রেকর্ডকৃত শিশু যৌন অপরাধের অর্ধেকটি 10- 17 বছর বয়সী শিশুদের দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।

নাইজেল ফ্যারেজ একটি ক্ষমা চাওয়ার দাবি করেছিলেন এবং এই মন্তব্যটিকে 'একেবারে ঘৃণ্য' হিসাবে বর্ণনা করেছেন

নাইজেল ফ্যারেজ একটি ক্ষমা চাওয়ার দাবি করেছিলেন এবং এই মন্তব্যটিকে ‘একেবারে ঘৃণ্য’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন (গেটি)

মিঃ কাইলকে সমর্থন করে, মিস ফিলিপস লিখেছেন: “আমাদের জিজ্ঞাসা করা দরকার, এত কিশোর ছেলে কেন এখন তাদের সহকর্মী বাচ্চাদের গালি দিচ্ছে?

“সম্ভবত নাইজেল ফ্যারেজ এ নিয়ে চিন্তা করে না – এতে কোনও রাজনৈতিক সুবিধা নেই, এবং তার নগদায়িত সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলির জন্য কোনও ক্লিক নেই। তবে আমি তা করি।”

একজন সরকারী মুখপাত্র বলেছেন: “গ্রুমিংয়ে প্রায় সর্বদা একটি অনলাইন উপাদান থাকে – বিশ্ব পরিবর্তিত হয়েছে এবং আমাদের অবশ্যই প্রমাণ দ্বারা পরিচালিত হতে হবে যার কারণে আমরা শিশুদের সুরক্ষিত রাখতে অনলাইন আইনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

“ক্ষতিগ্রস্থদের চাহিদা সর্বদা আমাদের মনে প্রথম এবং সর্বাগ্রে থাকে কারণ আমরা এই সুরক্ষাগুলি বাতিল করতে প্রবাহিত হতে পারে এমন বিপদগুলি উল্লেখ করে।”



Source link

Leave a Comment