চ্যাটজিপিটি সহ একটি নতুন দম্পতির পরীক্ষা: এনপিআর


সাম্প্রতিক এক সন্ধ্যায়, আমার নতুন প্রেমিক এবং আমি নিজেকে একটি স্পটে খুঁজে পেয়েছি।

আমি তাকে তার উদ্বিগ্ন চিন্তাভাবনা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলাম।

“আমার মাথা থেকে বের হওয়া শক্ত,” ডেভিড বলেছিলেন। “মানসিক সর্পিলিং সংবেদনশীলতার প্রকৃতির একটি অংশ যা কখনও কখনও – এ থেকে সংবেদনশীল উপচে পড়া থাকে” “

“আচ্ছা, সর্পিল করা খারাপ,” আমি বলেছিলাম, একজন মহিলা যিনি সর্পিল।

আমাদের বিভিন্ন যোগাযোগের শৈলী উত্তেজনাপূর্ণ বিনিময়কে জ্বালিয়ে দিয়েছে। আমি ব্যবহারিক এবং প্রত্যক্ষভাবে ঝুঁকির সময় তিনি মননশীল এবং ধারণাগত।

আমি অনুভব করেছি যে আমরা একজন মধ্যস্থতাকারীর কাছ থেকে উপকৃত হতে পারি। সুতরাং, আমি আমার নতুন সম্পর্ক পরামর্শদাতা, চ্যাটজিপিটিতে ফিরে এসেছি।

এআই আড্ডায় প্রবেশ করে

প্রজন্মের প্রায় অর্ধেক জেড ডেটিংয়ের পরামর্শের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে, অন্য প্রজন্মের চেয়ে বেশি, একটি অনুসারে ম্যাচ দ্বারা সাম্প্রতিক দেশব্যাপী জরিপ। উপাখ্যানিকভাবে, আমি এমন মহিলারা জানি যারা নৈমিত্তিক এবং গুরুতর সম্পর্ক সম্পর্কে একইভাবে এআই চ্যাটবটগুলির সাথে পরামর্শ করে। তারা ক্রাশ, বিচ্ছিন্নতার জন্য দীর্ঘ পাঠ্য থ্রেডের স্ক্রিনশটগুলি আপলোড করে, দীর্ঘমেয়াদী সামঞ্জস্যতা গেজ করে, মতবিরোধগুলি সমাধান করে এবং এমনকি তাদের সেক্সটগুলি সাউন্ডবোর্ড করে।

আমার এক বন্ধু ক্যাট যিনি ডেটিং সম্ভাবনা আগাছা থেকে চ্যাটজিপ্ট ব্যবহার করেন, আমাকে বলেছিলেন যে তিনি এটি বেশ উদ্দেশ্যমূলক বলে মনে করেছেন। যেখানে আবেগগুলি অন্যথায় পথে যেতে পারে, চ্যাটবট তাকে তার মানকে ধরে রাখতে সহায়তা করেছিল।

“আমি মনে করি এটি আমার বন্ধুদের চেয়ে অনেক সময় আরও ভাল পরামর্শ দেয়। এবং আমার থেরাপিস্টের চেয়ে আরও ভাল পরামর্শ,” ক্যাট বলেছিলেন, যিনি তার এআইয়ের ব্যবহার ভবিষ্যতের রোমান্টিক সংযোগগুলিকে বিপন্ন করতে পারে এই উদ্বেগের কারণে তার প্রথম নামটি দিয়ে যেতে বলেছিলেন। “বন্ধুদের সাথে, আমরা যখন সংবেদনশীল পরিস্থিতিতে আসে তখন আমরা কেবল আমাদের মাথাগুলি কেটে ফেলেছি।”

অ্যাপ্লিকেশনগুলি যখন সংযোগ এবং ঘনিষ্ঠতা সন্ধানের আমাদের পুরানো উপায়গুলিকে চ্যালেঞ্জ জানায়, তখন ডেটিংয়ে প্রযুক্তির আরও একটি স্তর যুক্ত করা ব্যঙ্গাত্মক বলে মনে হয়। কিন্তু ক্যাট কি কিছু করতে পারে? সম্ভবত একটি আপাতদৃষ্টিতে নিরপেক্ষ এআই হ’ল সম্পর্কের সমস্যাগুলি কাজ করার জন্য একটি স্মার্ট সরঞ্জাম, মানব লাগেজ সান করে।

সাংবাদিকতার উদ্দেশ্যে, আমি নিজেকে এই প্রবণতায় নিমজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

আসুন দেখি চ্যাটজিপিটি এ সম্পর্কে কী বলবে…

বড় সমস্যা দেখা দেওয়ার আগে দম্পতিরা থেরাপি চাইতে হবে এমন তত্ত্বটি আঁকতে, আমি আমার ছয় মাসেরও কম বয়ফ্রেন্ডকে প্রস্তাব দিয়েছিলাম যে আমরা পরামর্শের জন্য একটি এআই চ্যাটবোটের দিকে ফিরে যাই, বটের প্রতিক্রিয়া মূল্যায়ন করি এবং ফলাফলগুলি ভাগ করি। ডেভিড, একজন শিল্পী যিনি সর্বদা একটি ভাল পরীক্ষামূলক প্রকল্পের জন্য প্রস্তুত থাকেন (তার জন্য কোনও শেষ নাম নেই!), পিচটিতে সম্মত হন।

চ্যাটজিপিটি-মধ্যস্থতা দম্পতিদের কাউন্সেলিংয়ে আমাদের প্রথম প্রচারটি আমাদের সম্পর্কের স্বাস্থ্য সম্পর্কে আলোচনার সূচনা করার জন্য বট দ্বারা প্রস্তাবিত একটি প্রশ্ন দিয়ে শুরু হয়েছিল। দায়ূদের কি তার চাপ এবং উদ্বেগ পরিচালনা করতে সহায়তা করার জন্য কি সংস্থান ছিল? তিনি করেছিলেন – তিনি থেরাপিতে ছিলেন, অনুশীলন করেছিলেন এবং সহায়ক বন্ধু এবং পরিবার ছিলেন। তার উদ্বেগের সেই উল্লেখটি তখন তাকে স্পর্শকাতর করে পাঠিয়েছিল।

তিনি একটি “সংবেদনশীল শিল্পী প্রকার” হওয়ার প্রতিফলন করেছেন। তিনি অনুভব করেছিলেন যে মহিলারা, যারা তাত্ত্বিকভাবে এটি পছন্দ করতে পারেন, তারা আসলে সংবেদনশীল সংবেদনশীল পুরুষ অংশীদারদের সাথে মোকাবিলা করতে চান না।

ডেভিড বলেছিলেন, “আমার কাছে অবিস্মরণীয় তবে আবেগগতভাবে দুর্বল হওয়ার কথা।”

তিনি খুলছিলেন। তবে আমি তার বিরুদ্ধে সর্পিলিং, অনুমানের প্রজেক্ট এবং একাকীত্বের অভিযোগ করেছি।

তিনি যখন বড় ধারণাগুলি চিবিয়ে দিচ্ছিলেন, আমি কথোপকথনটি আমাদের আন্তঃব্যক্তিক ঘর্ষণে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করেছি। সেখানেই চ্যাটজিপ্ট এসেছিল: আমি আমাদের কথোপকথনটি রেকর্ড করেছি এবং প্রতিলিপিটি বটটিতে আপলোড করেছি। এবং তারপরে আমি একটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছি। (আমাদের চ্যাটগুলি ব্রেভিটির জন্য প্রচুর পরিমাণে সম্পাদনা করা হয়েছে – এটি অনেক কথা বলে))

ডেভিড অবিশ্বাস্য ছিল। “এটি ক্লিচির মতো অনুভব করে,” তিনি বলেছিলেন।

ডিফ্লেশনআমি ভেবেছিলাম। আমি চ্যাটজিপিটিতে ফিরে এসে পড়ি:

এটি একটি জঘন্য সংক্ষিপ্তসার ছিল। আমি কি চ্যাটজিপিটি পরামর্শ দিয়েছিলাম, একটি বার্নআউট স্তর বহন করে সংবেদনশীল শ্রম সম্পর্কের এই প্রাথমিক পর্যায়ে?

উদ্দেশ্যমূলকতার জন্য চাপ দেওয়া

একজন মানুষ আমাকে বাস্তবে ফিরিয়ে এনেছে।

“এটি সত্য হতে পারে যে আপনি আরও সংবেদনশীল শ্রম (সেই মুহুর্তে) বা স্বতন্ত্র স্তরে করছেন। তবে একটি বিশাল পক্ষপাত আছে,” এআই গবেষক এবং কম্পিউটার সায়েন্স পিএইচডি মাইরা চেং বলেছেন। স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী।

তিনি বলেন, চ্যাটজিপিটি, ক্লোড এবং জেমিনি -র মতো বৃহত ভাষার মডেলগুলি (এলএলএমএস) (এলএলএম) যে উপাদানগুলি প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত – বেশিরভাগ – একটি “বিশাল আমেরিকান এবং সাদা এবং পুরুষ পক্ষপাত” রয়েছে, “তিনি বলেছিলেন।

এবং এর অর্থ হ’ল পক্ষপাতিত্বের সমস্ত সাংস্কৃতিক ট্রপ এবং নিদর্শনগুলি উপস্থিত রয়েছে, এমন স্টেরিওটাইপ সহ যে মহিলারা অপ্রয়োজনীয়ভাবে কাজ এবং সম্পর্কের ক্ষেত্রে সংবেদনশীল শ্রম করেন।

চেং একটি গবেষণা দলের অংশ ছিল যা দুটি ডেটাসেটের তুলনা করে, প্রতিটি ব্যক্তিগত পরামর্শ নিয়ে গঠিত: রিয়েল-ওয়ার্ল্ড পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে মানুষের দ্বারা রচিত একটি ডেটাসেট এবং রেডডিটের এআইটিএ (“আমি কি আমি একটি ** গর্ত?”) পরামর্শ ফোরামে পোস্টগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে এলএলএম দ্বারা তৈরি রায়গুলির সমন্বয়ে গঠিত দ্বিতীয় ডেটাসেট।

সমীক্ষায় দেখা গেছে যে এলএলএম ধারাবাহিকভাবে সাইকোফেন্সির উচ্চ হার প্রদর্শন করুন – মানুষের সাথে অতিরিক্ত চুক্তি বা চাটুকার – মানুষের চেয়ে বেশি।

পরামর্শের মতো নরম দক্ষতার জন্য, এআই চ্যাটবটগুলিতে সাইকোফেন্সি বিশেষত বিপজ্জনক হতে পারে, চেং বলেছিলেন, কারণ এর গাইডেন্সটি বুদ্ধিমান কিনা সে সম্পর্কে কোনও নিশ্চিততা নেই। সাম্প্রতিক একটি ক্ষেত্রে সাইকোফ্যান্টিক বটের বিপদ প্রকাশ করে, একজন ব্যক্তি যিনি ম্যানিক এপিসোড করছেন চ্যাটজিপ্টের নিশ্চয়তা তাকে বাধা দিয়েছে সাহায্য চাওয়া থেকে।

সুতরাং, পক্ষপাতদুষ্ট বটটিতে উদ্দেশ্যমূলকতার কাছাকাছি কিছু করার জন্য প্রচেষ্টা করে আমি আমার ট্যাকটি পরিবর্তন করেছি।

এটি আবার ছিল: আমি সংবেদনশীল শ্রম করতে আটকে ছিলাম। আমি চ্যাটজিপিটিকে ভারসাম্যের অভাব অব্যাহত রাখার অভিযোগ করেছি।

“কেন আপনি ‘পরিষ্কার যোগাযোগ’ পান?” ডেভিড আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন, যেন আমি এই শব্দগুলি বেছে নিয়েছি।

এই মুহুর্তে, আমি ফাইথ ড্রুকে জিজ্ঞাসা করেছি, একটি লাইসেন্সযুক্ত বিবাহ এবং অ্যারিজোনায় অবস্থিত পরিবার থেরাপিস্ট যিনি আছেন বিষয় সম্পর্কে লিখিতকীভাবে আমার সম্পর্কের মধ্যে চ্যাটজিপ্ট আনতে হবে সে সম্পর্কে পয়েন্টারগুলির জন্য।

ড্রয়ের মতে এটি ত্রিভুজের একটি ক্লাসিক কেস। তৃতীয় ব্যক্তি – উদাহরণস্বরূপ, একজন বন্ধু, পিতামাতা বা এআই – যখন দু’জনের মধ্যে উত্তেজনা সহজ করতে আনা হয় তখন ত্রিভুজুলেশন সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি মোকাবিলার কৌশল।

উত্সটি বট বা বন্ধু হোক না কেন ত্রিভুজের মান আছে। “এআই সহায়ক হতে পারে কারণ এটি সত্যই দ্রুত তথ্য সংশ্লেষিত করে,” ড্রু বলেছিলেন।

আপনি যখন আপনার সঙ্গীর সমীকরণে নজর রাখেন না তখন ত্রিভুজটি খারাপ হয়ে যেতে পারে।

“একজন ব্যক্তি বাইরে গিয়ে নিজেরাই উত্তর পাওয়ার চেষ্টা করে – ‘আমি কেবল এআইয়ের সাথে কথা বলতে যাচ্ছি,’ “তিনি বলেছিলেন।” তবে এটি আমাকে কখনই সেই ব্যক্তির সাথে বিষয়টি মোকাবেলা করতে বাধ্য করে না। “

তিনি বলেন, বটের এমনকি আমাকে জবাবদিহি করার ক্ষমতাও থাকতে পারে না যদি আমি এটি প্রয়োজনীয় সমস্ত বিবরণ খাওয়াই না, তিনি বলেছিলেন। এই ক্ষেত্রে ত্রিভুজকরণ মূল্যবান, তিনি বলেছিলেন, “আমরা যদি বটকে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, যেমন: ‘দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে আমার ভূমিকা কী?'”

ব্রেকথ্রু

নিরপেক্ষতা এবং জবাবদিহিতার সন্ধানে, আমি আমার চ্যাটবটকে আরও একবার ক্যালিব্রেট করেছি। “এমন ভাষা ব্যবহার করুন যা দোষ দেয় না,” আমি আদেশ দিয়েছিলাম। তারপরে আমি এটি ডেভিডের কাছ থেকে নিম্নলিখিত পাঠ্যটি পাঠিয়েছি:

আমার মনে হচ্ছে আপনি শোনার সুযোগ পাওয়ার আগে আপনি আমাকে শোনার জন্য অভিযোগ করেছেন। আমি নিজেকে উপলব্ধ এবং উন্মুক্ত এবং আপনার জন্য দুর্বল করছি।

“আমার শেষে কী অনুপস্থিত?” আমি চ্যাটজিপিটি জিজ্ঞাসা।

অনেক চাটুকার পরে, অবশেষে এটি উত্তর দিয়েছিল:

আমি এর প্রতিক্রিয়াটিকে সহজ এবং উদ্ঘাটিত পেয়েছি। এছাড়াও, এটি সঠিক ছিল।

তিনি ইদানীং সম্পর্কের মধ্যে প্রচুর আলগা তুলছিলেন। কাজ আমাকে দেরিতে রাখে এবং দীর্ঘ-বায়ুযুক্ত, আই-রিডড কথোপকথনে আমাকে জড়িত করার জন্য তার নিজের কাজটি আলাদা করে রাখলে তিনি আমাকে ডিনার করেছিলেন।

আমি ড্রু তৈরি একটি পয়েন্টের প্রতিফলন করেছি – আমাদের সম্পর্কের মধ্যে কাজ করার গুরুত্ব সম্পর্কে, বিশেষত এআই -তে নির্ভর করার পরিবর্তে অস্বস্তিকর মুহুর্তগুলিতে।

“আপনার সঙ্গীর সাথে সঙ্কটে বসতে সক্ষম হওয়া – এটি আসল,” তিনি বলেছিলেন। “উত্তরগুলি না পাওয়া ঠিক আছে। সহানুভূতিশীল হওয়া ঠিক আছে এবং কীভাবে জিনিসগুলি ঠিক করতে হয় তা জানা ঠিক আছে And এবং আমি মনে করি যে সম্পর্কগুলি খুব বিশেষ – যেখানে এআই কখনও প্রতিস্থাপন হতে পারে না।”

এখানে আমার টেকওয়ে। চ্যাটজিপিটি আমাদের সম্পর্ক এবং এর গতিশীলতার একটি ছোট ঝলক ছিল। সম্পর্কগুলি তরল, এবং চ্যাটবট কেবল কখনও স্ন্যাপশট ক্যাপচার করতে পারে। আমি উত্তেজনার মুহুর্তগুলিতে এআইকে ডাকলাম। আমি দেখতে পেলাম যে কীভাবে সেই প্রতিচ্ছবি আমাদের বিভেদকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে, এটি সংশোধন করতে সহায়তা করে না। চ্যাটজিপ্ট পক্ষগুলি বেছে নেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো হতে পারে এবং প্রায়শই খুব দ্রুত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে কোনও কিছু একটি প্যাটার্ন।

মানুষ সবসময় ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য নিদর্শনগুলিতে চিন্তা করে না এবং আচরণ করে না। এবং রসায়ন সামঞ্জস্যের একটি বড় কারণ। যদি কোনও এআই চ্যাটবট মানুষের মধ্যে রসায়ন অনুভব করতে না পারে-এটি অনুধাবন করুন, দুটি অসম্পূর্ণ লোকের মধ্যে ত্রি-মাত্রিক স্থানে ঘটে যাওয়া সেই যাদুকরী জিনিসটি স্বীকৃতি দিন-যখন সম্পর্কের মতো গুরুত্বপূর্ণ কিছু আসে তখন মেশিনে আস্থা রাখা শক্ত।

কয়েকবার, আমরা দুজনেই অনুভব করেছি যে চ্যাটজিপিটি উদ্দেশ্যমূলক এবং সৃজনশীল প্রতিক্রিয়া দিয়েছে, আমাদের যোগাযোগের শৈলীর একটি বৈধ বিশ্লেষণ সরবরাহ করেছে এবং কিছু মতবিরোধকে অস্বীকার করেছে।

তবে আকর্ষণীয় কোথাও পেতে এটি অনেক কাজ করেছে। শেষ পর্যন্ত, আমি বরং সেই সময় এবং শক্তি বিনিয়োগ করব – যা চ্যাটজিপ্ট আমার সংবেদনশীল শ্রম বলতে পারে – আমার মানবিক সম্পর্কের মধ্যে।



Source link

Leave a Comment