গ্লোবাল জলবায়ু নীতি অবশ্যই স্থানীয় রাজনীতি বিবেচনায় নিতে হবে


এটি এখনই সুপরিচিত যে নিম্ন-আয়ের দেশগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের পরিণতির সর্বাধিক উন্মুক্ত। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, তাদের বেশিরভাগ জনগোষ্ঠী বৃষ্টি খাওয়ানো কৃষিতে তাদের জীবিকার জন্য নির্ভর করে, যার 95 শতাংশ আফ্রিকাতে ঘটে। ত্রুটিযুক্ত আবহাওয়ার নিদর্শনগুলি তাই তাদের খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার বৃহত্তর স্তরে প্রকাশ করে। একইভাবে, অনেক নিম্ন-আয়ের দেশগুলিতে স্থিতিস্থাপক অবকাঠামো, প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থা বা প্রাকৃতিক দুর্যোগে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষমতার অভাব রয়েছে। এর অর্থ হ’ল প্রাকৃতিক দুর্যোগের ফলে প্রায়শই মৃত্যুর সংখ্যা এবং সম্পত্তির ক্ষতি হয়, যেমনটি সবেমাত্র উত্তর নাইজেরিয়ায় দেখা গিয়েছিল, যেখানে বন্যা 700 জনেরও বেশি লোককে হত্যা করেছে এই মাসের শুরুতে।

এই দুর্বলতার কারণে, স্বল্প-আয়ের দেশগুলিকে প্রায়শই জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলি হ্রাস করার জন্য নীতিগুলির প্রাথমিক সুবিধাভোগী হিসাবে দেখা হয়, প্যারিস চুক্তির মতো বৈশ্বিক চুক্তি বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের কার্বন সীমান্ত সমন্বয় প্রক্রিয়া বা সিবিএএম-এর মতো উচ্চ-আয়ের দেশগুলির দ্বারা গৃহীত হোক না কেন। সেখান থেকে, এটি অনুমান করা একটি ছোট্ট লাফ-যেমনটি প্রায়শই জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বিশ্বব্যাপী আলোচনায় ঘটে-যা নিম্ন-আয়ের দেশগুলিকে অবশ্যই এই নীতিমালার প্রেসক্রিপশনগুলির সাথে খেলতে হবে।

এই যুক্তি সম্পর্কে বিশ্বাসী, উচ্চ-আয়ের দেশগুলি এর মতো বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে উপার্জন থেকে দূরে সরে যায় নি ওয়ার্ল্ড ব্যাংকআন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং জাতিসংঘ তাদের ঘরোয়া জলবায়ু নীতিগুলি বহিরাগত করার জন্য, দাবি করে যে নিম্ন-আয়ের দেশগুলি স্বেচ্ছায় জলবায়ু কর্মসূচি বা চালকদের কাছে স্বাক্ষর করে যখন এই এবং অন্যান্য বহুপক্ষীয় সংস্থাগুলির প্রকল্পগুলি গ্রহণ করে। তবে এই জাতীয় লেনদেনে এই দেশগুলির এজেন্সি প্রায়শই সবচেয়ে নড়বড়ে হয়, যদি অর্থায়নের জন্য দাতাদের উপর নির্ভরতা ছাড়া অন্য কোনও কারণে না থাকে।



Source link

Leave a Comment