ডাবলিন সার্কিট ফৌজদারি আদালতে বিচারের পরে চার বছর আগে টেম্পল বারে এক কিশোরকে লাঞ্ছিত করার জন্য একজন গর্দাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।
পিয়ার্স স্ট্রিট গার্ডা স্টেশনের লরকান মারফি (৩২) পার্সন অ্যাক্ট, ১৯৯ 1997 এর বিরুদ্ধে অ-মারাত্মক অপরাধের ৩ section নং বিভাগের অধীনে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার জন্য দুটি গণনার জন্য দোষী না বলে আবেদন করেছিলেন।
তত্কালীন 17 বছর বয়সী এই হামলাগুলি এসেক্স স্ট্রিট, ডাবলিন 2 এবং পিয়ার্স স্ট্রিট গর্দা স্টেশনে 1 ই জুন, 2021-এ হয়েছিল।
চার ঘন্টা 20 মিনিটের আলোচনার পরে, জুরি উভয় গণনায় দোষী হওয়ার জন্য সর্বসম্মত রায় ফিরিয়ে দেয়।
জুরি তার রায় দেওয়ার পরে আদালতে সম্পূর্ণ নীরবতা ছিল।
বিচারক পলিন কোড তাদের সেবার জন্য জুরিদের ধন্যবাদ জানিয়েছেন। একটি প্রবেশন রিপোর্ট এবং ভুক্তভোগী প্রভাবের বিবৃতি প্রস্তুত করার জন্য তিনি পরবর্তী নভেম্বর পর্যন্ত এই বিষয়টি স্থগিত করেছিলেন। তিনি অব্যাহত জামিনে মারফিকে রিমান্ডে রেখেছিলেন।
প্রমাণ
অভিযোগকারী আদালতকে বলেছিলেন, “আমাকে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল, আমাকে অনুমান করা হয়েছিল, আমি আমার মাথার খুলিটি ভেঙে দিয়েছি,” অভিযোগকারী আদালতকে বলেছিলেন, তার কোনও ঘটনার স্মৃতি নেই।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি “সেদিন পান করছেন” এবং “আগাছা ধূমপান “ও ছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি অ্যালকোহল বহন করে “হতে পারতেন”।
তিনি টেম্পল বারে তাঁর বান্ধবীর সাথে দেখা করতে গিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি শেষ কথাটি মনে রেখেছিলেন গ্রাফটন স্ট্রিটে ম্যাকডোনাল্ডের পাশ দিয়ে হাঁটছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে “জেমস হাসপাতালে জেগে উঠা” তার পরের জিনিসটি ছিল। হাসপাতালের কেউ তাকে বলেছিলেন যে তিনি গর্দার সাথে একটি ঘটনায় জড়িত ছিলেন í
তিনি বলেছিলেন যে তিনি হাসপাতালের বাইরে ছুটে এসেছিলেন কারণ তিনি “বাইরে বেরিয়ে এসেছিলেন” এবং ভেবেছিলেন যে তাঁর সাথে কোনও ভুল নেই।
তিনি তার মাথায় ব্যথা নিয়ে জেগেছিলেন, তারপরে বিউমন্ট হাসপাতালে স্থানান্তরিত হওয়ার আগে ম্যাটার হাসপাতালে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি পাঁচ দিন অবস্থান করেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে তাঁর মাথাব্যথা রয়েছে তবে তাঁর স্মৃতি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই।
অভিযোগকারী জানিয়েছেন যে তিনি গার্ডা সিওচনা ওম্বডসম্যান কমিশনের (জিএসওসি) সাথে কথা বলেছেন এবং তাদের দুটি ভিডিও সরবরাহ করেছিলেন: নিজের মধ্যে একটি মাটিতে, যা অন্য কেউ রেকর্ড করেছিলেন, এবং অন্য একজন তাঁর কাছে এসেছিলেন, যা তিনি নিজেই নিয়ে গিয়েছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে সেদিন টেম্পল বারের ঘটনার বিষয়ে তাকে কোনও অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি।
অভিযোগকারী ক্রস-পরীক্ষার সময় একমত হয়েছিলেন যে মাথায় আঘাতের কারণে তাঁর কোনও ঘটনার কোনও স্মৃতি নেই, তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে অ্যালকোহল এবং গাঁজা তার স্মৃতিশক্তির অভাবে অবদান রাখতে পারে।
প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা সাক্ষীকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কি এমন কেউ আছেন যে গার্ডায় বাধা দেবেন, এবং তিনি বলেছিলেন যে “কখনও কখনও তারা যদি আমার কাছে মা’র বাড়ি আসে”।
তিনি কীভাবে গার্ডায়কে বাধা দেবেন জানতে চাইলে অভিযোগকারী বলেছিলেন: “কেবল গ্রেপ্তারকে প্রতিহত করুন, তবে আমি এবার গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করছিলাম না”।
তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি জিএসওসি, এখন ফিয়োস্রু দ্বারা সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন, তবে তিনি তার অ্যালকোহল সেবনের বিষয়ে মিথ্যা কথা বলেছিলেন এমন একটি পরামর্শের সাথে একমত নন।
জুরি শুনেছিল যে অভিযোগকারীর 44 টি পূর্ববর্তী দোষ রয়েছে এবং এই কথিত ঘটনার 10 দিন পরে, তিনি একজন ব্যক্তিকে লাথি মেরেছিলেন এবং ও’কনেল স্ট্রিটের একটি এটিএম থেকে অর্থ প্রত্যাহার করার পরে তাকে মারধর করেছিলেন, তারপরে তাদের পকেট দিয়ে গিয়েছিলেন।
অভিযোগকারী জানিয়েছেন যে তিনি এমন একজন ব্যক্তি যিনি সমাজে অন্যের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এবং তিনি 15 বছর বয়স থেকেই অসামাজিক আচরণে জড়িত ছিলেন না। যখন তাকে দেওয়া হয়েছিল যে মানুষকে মারধর করা এবং জনসমক্ষে তাদের ছিনতাই করা শ্রদ্ধাশীল নয়, তিনি জবাব দিয়েছিলেন, “আমি আমার ভুলের জন্য অর্থ প্রদান করছি”।
অন্যান্য প্রমাণ
সিসিটিভি দুটি গার্ডায় আদালতে দেখানো হয়েছিল, যার মধ্যে একজন ছিলেন মিঃ মারফি, এসেক্স স্ট্রিটের, পিয়ার্স স্ট্রিট গর্দা স্টেশন থেকে সিসিটিভি সহ।
দারাগ ফিটজপ্যাট্রিক প্রমাণ দিয়েছিলেন যে তিনি বন্ধুদের সাথে সামাজিকীকরণের প্রশিক্ষণ দেওয়ার পরে এসেক্স স্ট্রিটে গিয়েছিলেন।
গার্ডা এবং অভিযোগকারীর মধ্যে তিনি কোনও মিথস্ক্রিয়া দেখেছেন কিনা জানতে চাইলে তিনি জবাব দিয়েছিলেন: “তিনি এ থেকে মনে হয়, কী চলছে তা তিনি জানেন না বলে মনে হয় না।”
মিঃ ফিৎসপ্যাট্রিক বলেছিলেন যে তিনি “কিছুটা দখল এবং হাতকড়া তাঁর (অভিযোগকারী) রাখা এবং একটি ছুরি সম্পর্কে কিছু শুনে” দেখেছেন।
তিনি যখন “ছুরি” শব্দটি শুনলেন, তখন তিনি একটি পদক্ষেপ পিছনে নিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি একজন গার্ডাকে দেখেছিলেন, মিঃ মারফি নামে পরিচিত, অভিযোগকারীকে “বর্শা মোকাবেলা” করেছেন।
মিঃ ফিটজপ্যাট্রিক অভিযোগকারীকে “লম্পট এবং প্রাণহীন” যাওয়ার বর্ণনা দিয়েছিলেন, তিনি আরও যোগ করেছেন যে তিনি “হিমশীতল” ছিলেন এবং “প্রাথমিকভাবে খুব হতবাক” ছিলেন।
প্রতিরক্ষা পরামর্শ মিঃ ফিৎসপ্যাট্রিককে বলেছিলেন যে তিনি যখন “ছুরি” শব্দটি শুনেছিলেন, তখন তার পিছু হটানোর সুবিধা ছিল। তিনি জবাব দিয়েছিলেন, “আমি মনে করি আমি আমার মাঠে দাঁড়িয়েছি,” তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি সম্ভবত কোনও পদক্ষেপ নিয়েছেন।
আইলিন ফিৎসমৌরিসের প্রমাণ ছিল যে তিনি গার্ডা এবং অভিযোগকারীর মধ্যে যা বলা হয়েছিল তা শুনতে পেলেন না, তবে ভেবেছিলেন একটি “আক্রমণাত্মক আচরণ” রয়েছে।
তিনি বলেছিলেন যে সবকিছু খুব দ্রুত ঘটেছিল; অভিযোগকারী মাটিতে মুখ নিচে নেমে গেল। তিনি গার্ডা দ্বারা সংযত হয়েছিলেন এবং তারপরে তিনি চিৎকার করে শুনলেন, “ছুরিটি কোথায়?”
গার্ডা প্রথমে অভিযোগকারীকে তাঁর পায়ে তুলে নিয়ে গেলেন এবং তারপরে তিনি বর্ণনা করেছিলেন, “তারা হঠাৎ করে তাকে উল্টে ফেলল এবং মাটি থেকে মাথায় ধাক্কা দিয়েছিল।” তিনি একটি উচ্চ শব্দ শুনেও বর্ণনা করেছিলেন।
ক্রস-পরীক্ষার অধীনে, তিনি নিশ্চিত করেছেন যে তিনি “কোথায় ছুরি” শুনেছেন বারবার বলেছিলেন, তবে ঘটনাগুলির সঠিক ক্রমটি তিনি মনে করতে পারেননি।
ইওগান হিকির প্রমাণ হ’ল তিনি বারবার “ছুরি ফেলে দিন” বলে গার্ডায় একজনকে শুনেছিলেন। তিনি অভিযোগকারীকে গার্ডা ভ্যানে আনা হলে তিনি “লম্পট” বলে বর্ণনা করেছিলেন।
তিনি ক্রস-পরীক্ষার সময় প্রতিরক্ষা পরামর্শের সাথে একমত হয়েছিলেন যে অভিযোগকারী সোজা থাকাকালীন তিনি গার্ডায় ‘কোথায় ছুরি’ বলে চিৎকার করতে শুনেছিলেন।
ডাঃ হারুন খান পিয়ার্স স্ট্রিট গর্দা স্টেশনে ডাকা হওয়ার প্রমাণ দিয়েছেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি উল্লেখ করেছেন যে অভিযোগকারী মাদকাসক্ত ছিল, তাকে ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, তবে তাকে হাসপাতালে স্থানান্তরিত করার আগে তার সাথে কথা বলেনি।
পরামর্শদাতা নিউরোসার্জন মিঃ জন কেয়ার্ড প্রমাণ দিয়েছিলেন যে অভিযোগকারীর মাথার খুলির একটি ফ্র্যাকচার এবং মস্তিষ্কে একটি সংঘাত ছিল এবং একটি দুর্দান্ত পুনরুদ্ধার করেছেন।
প্রতিরক্ষা মামলা
মিঃ মারফির দুটি বক্তব্য জুরিতে পড়েছিল। তিনি একজন সহকর্মীকে সহায়তা করতে গিয়েছিলেন, যিনি অভিযোগকারীর সাথে আচরণ করছেন। তিনি অভিযোগকারীকে তার পকেট থেকে হাত সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তারপরে যুবক পুরুষকে উত্তেজনা উল্লেখ করেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে অভিযোগকারীকে আবার তার পকেট থেকে হাত সরিয়ে নিতে বলা হয়েছিল, তবে তিনি তা মেনে চলেন না।
মিঃ মারফি বলেছিলেন যে অভিযোগকারী এমনভাবে একটি কাচের বোতল তৈরি করেছিলেন যাতে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি বোতলটি আঘাত করার ঝুঁকিতে রয়েছেন, যা পরে অভিযোগকারীর হাত থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল।
অভিযোগকারীকে জানানো হয়েছিল যে তাকে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে। তাকে মাটিতে রাখা হয়েছিল, এবং অন্য গার্ডা তার উপর একটি হাতকড়া রেখেছিল। অভিযোগকারীর দ্বিতীয় হাতটি তাঁর অধীনে ছিল এবং তিনি গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করছিলেন।
মিঃ মারফি বলেছিলেন যে তিনি অভিযোগকারীর দ্বিতীয় হাত ধরে রাখতে পেরেছিলেন এবং তাকে হাতকড়া দেওয়া হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে অভিযোগকারী তাঁর দিকে ছিটকে যাচ্ছেন।
মিঃ মারফি উঠে দাঁড়িয়ে অভিযোগকারীকে তাঁর পায়ে নিয়ে গেলেন। তিনি এমন একটি ভিড়কে বলেছিলেন যা ফিরে আসতে জড়ো হয়েছিল, কিন্তু তারা তা করেনি। মিঃ মারফি বলেছিলেন যে তিনি নিজের এবং গ্রেপ্তারকৃত অভিযোগকারী উভয়ের জন্যই তিনি অনিরাপদ বোধ করেছেন।
তিনি বলেছিলেন যে অভিযোগকারীর পিঠে তাঁর হাত রয়েছে এবং তিনি অনুভব করেছিলেন যে তাকে তার ওজন বদলেছে, এবং মিঃ মারফি তারপরে একটি লেগ সুইপ করেছিলেন। অভিযোগকারীর দেহ এবং মাথার দিকটি মাটির সাথে যোগাযোগ করেছিল।
মিঃ মারফি তাকে দৃশ্যত পরীক্ষা করে বলেছিলেন যে কোনও পর্যায়ে তিনি অজ্ঞান ছিলেন না। তিনি বন্দী পরিবহনের জন্য অনুরোধ করেছিলেন এবং একজন ডাক্তারকে পিয়ার্স স্ট্রিট গর্দা স্টেশনে ডেকে আনা উচিত।
সমাপ্ত বক্তৃতা
প্রসিকিউটিং কাউন্সেল জন গ্যালাগার বিএল জুরিকে বলেছিলেন যে প্রসিকিউশনের মামলাটি হ’ল লেগ সুইপে অতিরিক্ত শক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার ফলে অভিযোগকারীর মাথাটি মাটিতে প্রভাব ফেলেছিল।
তিনি জমা দিয়েছিলেন যে তার প্রাথমিক গ্রেপ্তারের পরে অভিযোগকারীকে মাটিতে আনার জন্য ব্যবহৃত বাহিনীর স্তরটি যুক্তিসঙ্গত, সহজাতভাবে বিপজ্জনক এবং অভিযোগকারীর আঘাতের কারণ হতে পারে।
বিশ্ব
কিথ বাইর্ন কিরস হত্যার জন্য 15 বছরের জন্য জেল হয়েছে …
তিনি বলেছিলেন যে প্রসিকিউশন আরও বলেছে যে পিয়ার্স স্ট্রিট গার্ডা স্টেশনে চুল ব্যবহার করে অভিযোগকারীর মাথা টানানো, তারপরে তার বুকে শক্তি প্রয়োগ করাও একটি আক্রমণ, যা তাত্ক্ষণিক ব্যথার আকারে ক্ষতি করে।
জাস্টিন ম্যাককোয়াড বিএল, ডিফেন্ডিং, জুরিদের বলেছিলেন যে আইনটি তাদের “গর্দা মারফির জুতোতে দাঁড়াতে এবং যে পরিস্থিতিটি তিনি তাদের বিশ্বাস করেছিলেন তার পরিস্থিতিগুলির মধ্যে যে পরিস্থিতিটি প্রকাশ পেয়েছিল তা দেখার জন্য তাদের প্রয়োজন”।
তিনি বলেছিলেন যে ব্যবহৃত বাহিনীটি একটি লেগ সুইপ ছিল এবং অভিযোগকারী যখন মাটিতে মাথায় আঘাত করেছিলেন তখন এটি একটি “দুর্ভাগ্যজনক মাধ্যমিক প্রভাব” ছিল, যোগ করে তার ক্লায়েন্ট “একটি নরম অবতরণ পয়েন্ট বাছাইয়ের বিলাসিতা নেই”।
মিঃ ম্যাককোয়াড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গার্ডা যদি শক্তি ব্যবহারের জন্য অপরাধী হতে চলেছে তবে তারা ভবিষ্যতে এটি ব্যবহার করতে ধীর হতে পারে এবং এটি কাউকে উপকৃত করে না।