মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করে দেওয়ার তিন বছর ধরে চিহ্নিত হয়েছে। একটি নতুন বিশ্লেষণ গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার ব্যয় অনুমান করে।আশীশ কিফায়েত/সিপা/এপি
যখন মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ওভাররুল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে রো বনাম ওয়েড তিন বছর আগে, এই রায়টির জনস্বাস্থ্যের জন্য তীব্র পরিণতি হয়েছিল, গর্ভাবস্থা অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে, যার ফলে গর্ভবতী মহিলাদের প্রতিরোধযোগ্য মৃত্যুর কারণ হয় এবং শিশু মৃত্যুর হার বাড়িয়ে তোলে। এখন, গবেষণায় দেখা গেছে যে দেশটিও কয়েকশো বিলিয়ন ডলার অর্থনৈতিক ক্ষতির ক্ষতি করেছে, রিপল প্রভাবগুলি গর্ভপাত -বান্ধব এবং -হোস্টাইল রাজ্যে একইভাবে অনুভূত হয়েছে।
ডিসি ভিত্তিক থিংক ট্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট ফর উইমেনস পলিসি রিসার্চ (আইডাব্লুপিআর) এর একটি নতুন বিশ্লেষণ অনুমান করে যে মোট বা নিকটতম-চূড়ান্ত গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞাগুলি সহ 16 টি রাজ্যগুলি বার্ষিক থেকে বছরে $ 64 বিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থনৈতিক ক্ষতি সহ্য করেছে ডবস বনাম জ্যাকসন মহিলা স্বাস্থ্য সংস্থা 2022 সালের জুনে সিদ্ধান্ত। এটি cover াকতে যথেষ্ট গড় আনুমানিক স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় আইডাব্লুপিআর ফ্যাক্ট শিটটি বলেছে
দেশব্যাপী, দ্য ডবস সিদ্ধান্ত যে ওভাররুলড রো আইডব্লিউপিআর অনুমান করে, প্রতিবছর 133 বিলিয়ন ডলার অর্থনৈতিক লোকসানকে এক বিস্ময়কর করে তুলেছে। 16 টি রাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞার বাইরে, ফেডারেল সুরক্ষা ক্ষতি রো প্রস্তাবিত, অন্যান্য রাজ্যেও বিধিনিষেধগুলি যা গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে হ্রাস করে-যেমন বাধ্যতামূলক প্রাক-গর্ভপাতের পরামর্শ এবং অপেক্ষার সময়কাল, সরবরাহকারীদের উপর বিধিনিষেধ এবং গর্ভকালীন সীমা-একটি বিশাল অর্থনৈতিক টোল ছিল, থিংক ট্যাঙ্ক বলছে। আইডাব্লুপিআর এর বিশ্লেষণ অনুসারে এই বিধিনিষেধগুলি প্রতি বছর শ্রমশক্তির চেয়ে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি মহিলাকে শ্রমশক্তির বাইরে রাখে।
এটি প্রথম ইঙ্গিত নয় ডবস কর্মশক্তি সঙ্কুচিত করেছে এবং অর্থনীতিকে স্তম্ভিত করেছে। উভয় থেকে সাম্প্রতিক গবেষণা আইডব্লিউপিআর এবং জাতীয় অর্থনৈতিক গবেষণা ব্যুরো (এনবিইআর) উদাহরণস্বরূপ, দেখায় যে তরুণ, উচ্চ শিক্ষিত ব্যক্তিরা গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার সাথে রাজ্যগুলির বাইরে চলে যাচ্ছেন। এবং আরেকটি সাম্প্রতিক এনবার পেপার পাওয়া গেছে যে গর্ভপাতের বিধিনিষেধগুলি অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার হারকে 7 থেকে 10 শতাংশ বাড়িয়েছে, স্বাস্থ্যসেবা এবং ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য উত্পাদনশীলতা হারানো সহ সামাজিক ব্যয়গুলিতে 1.24 বিলিয়ন ডলারের প্রাক্কলিত বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। তবে নতুন আইডাব্লুপিআর ফ্যাক্ট শিটটি এর অর্থনৈতিক প্রভাবগুলির সময়সীমার কিছু বিশ্লেষণ সরবরাহ করে ডবসএবং দেশব্যাপী ক্রমবর্ধমান গর্ভপাত বিধিনিষেধের সামগ্রিক ব্যয়কে পরিমাণ নির্ধারণে সহায়তা করে। আইডাব্লুপিআরের সিনিয়র গবেষণা অর্থনীতিবিদ এবং এই প্রতিবেদনের শীর্ষস্থানীয় লেখক মেলিসা মাহনি বলেছেন, “এটি কেবল একটি মহিলাদের সংকট নয়, এটি সত্যই উল্লেখযোগ্য মাত্রার একটি জাতীয় অর্থনৈতিক সংকট।”
গত সপ্তাহে প্রকাশিত একটি নতুন হ্যারিস জরিপ পাওয়া গেছে রাজনৈতিক আইলের উভয় পক্ষের মহিলারা ইতিমধ্যে পুরুষদের চেয়ে অর্থনীতির অবস্থা সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তিত বলে প্রতিবেদন করেছেন। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অফিসে ফিরে আসার আগেই, যা মন্দা এবং মন্দার আশঙ্কা নিয়ে এসেছে, শিশু যত্নের আকাশ ছোঁয়া ব্যয় এবং ফেডারেল বেতনের ছুটির অভাব ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মরত পিতামাতার পক্ষে জীবনকে কঠিন করে তুলেছে। সর্বশেষ তথ্যগুলি দেখায় যে কীভাবে গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞাগুলি সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে, মহিলাদেরকে নিম্ন-বেতনের চাকরিতে বা পুরোপুরি বেতনভোগের বাইরে পুরোপুরি বাইরে নিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, মাহনি ব্যাখ্যা করেছেন।
রুটগার্স বিশ্ববিদ্যালয়ের শ্রম স্টাডিজ অ্যান্ড এমপ্লয়মেন্ট রিলেশনসের অর্থনীতির অধ্যাপক ইয়ানা রজার্স, যিনি আইডাব্লুপিআর রিপোর্টের সাথে জড়িত ছিলেন না তবে আইটি এর একটি অনুলিপি পর্যালোচনা করেছেন মা জোন্সবলেছিলেন যে যথেষ্ট গবেষণা দেওয়া হয়েছে তা অবাক করার মতো নয় দেখানো কীভাবে গর্ভপাত আইনীকরণ প্রভাব মহিলাদের অর্থনৈতিক অবস্থান। যদি কিছু হয় তবে তিনি যোগ করেছেন, এর ব্যয় ডবস প্রদত্ত প্রতিবেদনের অনুমানের চেয়ে সম্ভবত আরও বড় অন্যান্য প্রত্যাশিত রিপল প্রভাবযেমন শিশু দারিদ্র্যের বৃদ্ধি এবং আরও পরিবার জনসাধারণের সহায়তার উপর নির্ভর করে।
আশ্চর্যজনকভাবে, প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে এটি সবচেয়ে সীমাবদ্ধ গর্ভপাত নীতিমালা সহ রক্ষণশীল রাষ্ট্রগুলি যার শ্রম বাহিনী এবং অর্থনীতিগুলি সবচেয়ে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হয়েছে। আলাবামা, লুইসিয়ানা, মিসিসিপি এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া, যেগুলি অত্যন্ত সীমিত ব্যতিক্রম সহ মোট গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, তাদের বর্তমান বিধিনিষেধগুলি বিপরীত হলে প্রজনন বয়সের মহিলাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় শ্রমশক্তির অংশগ্রহণ বৃদ্ধি পাবে; আইডাব্লুপিআর অনুমান, এই রাজ্যগুলি বার্ষিক অর্থনৈতিক ক্ষতির ক্ষেত্রেও গড়ে ১.৮ বিলিয়ন ডলার টিকিয়ে রেখেছে। আরকানসাস, দক্ষিণ ক্যারোলিনা এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া সহ এক ডজনেরও বেশি রাজ্য তাদের মোট দেশীয় পণ্য, বা জিডিপিএস দেখতে পাবে – এক বছরের মধ্যে উত্পাদিত পণ্য ও পরিষেবার মোট মূল্য – তাদের বর্তমান বিধিনিষেধ ছাড়াই 0.8 শতাংশ বা তার বেশি। এই লাল রাজ্যগুলি ইতিমধ্যে “পরিবারের জন্য আরও খারাপ সমর্থন এবং সুরক্ষা রয়েছে” মাহনি বলেছেন, গর্ভপাতের বিধিনিষেধগুলি সম্ভবত দীর্ঘমেয়াদে পরিস্থিতি আরও খারাপ করে তুলবে। আইডাব্লুপিআর রিপোর্টে বলা হয়েছে, গর্ভপাতের বিধিনিষেধ ব্যতীত জাতীয় জিডিপিও মহিলাদের শ্রমশক্তির অংশগ্রহণের কারণে 0.5 শতাংশ বৃদ্ধি পাবে, আইডাব্লুপিআর রিপোর্টে বলা হয়েছে। রুটজার্স থেকে আসা রজার্স বলেছেন যে এটি “যথেষ্ট”, প্রদত্ত জাতীয় জিডিপি প্রবৃদ্ধি রয়েছে হোভারড সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রায় 2.5 শতাংশ।
ট্রাম্প প্রশাসন অন্যান্য উপায়ে মহিলাদের কর্মীদের অংশগ্রহণকেও হ্রাস করে চলেছে-উদাহরণস্বরূপ, শ্রম বিভাগে ১০৫ বছর বয়সী মহিলা ব্যুরোকে ভেঙে ফেলার মাধ্যমে, যা histor তিহাসিকভাবে শ্রমজীবী মহিলাদের পক্ষে লড়াই করেছে। প্রশাসন আরও বেশি মহিলাদের ব্যবসায়ের জন্য পরিচালিত কংগ্রেসনালি-ম্যান্ডেটেড অনুদানও বাতিল করে দিয়েছে এবং জানা গেছে নীতিগুলির একটি স্লেট বিবেচনা করে আরও মায়েদের বেতনভোগী কাজ থেকে বেরিয়ে আসতে এবং ছোট বাচ্চাদের বড় করার জন্য বাড়িতে থাকতে উত্সাহিত করার জন্য। ট্রাম্প-সমর্থিত পুনর্মিলন বিল রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের মাধ্যমে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করছেন, মেডিকেড, পরিকল্পিত পিতৃত্ব এবং খাদ্য স্ট্যাম্পগুলিতে প্রস্তাবিত কাটগুলির মাধ্যমেও নারী ও পরিবারকে ক্ষতি করতে পারে, অনুযায়ী জাতীয় মহিলা আইন কেন্দ্রের অ্যাকশন তহবিলের একটি সংক্ষিপ্তসার।
সরকারী সহায়তার অভাবে, ব্যবসায়িক মালিকরা গর্ভবতী ও পিতামাতার কর্মীদের নিয়োগ ও ধরে রাখার চেষ্টা করার জন্য নীতিগুলি বাস্তবায়ন করতে পারেন, মাহনি বলেছেন। তাদের মধ্যে: প্রদত্ত পরিবার এবং অসুস্থ ছুটি অফার করুন, স্বাস্থ্যসেবা কভারেজ প্রসারিত করুন এবং কর্মীদের ভ্রমণ সহায়তা যাদের রাষ্ট্রের বাইরে গর্ভপাত অ্যাক্সেস করতে হবে, এবং দূরবর্তী কাজকে লোকেরা পরিবার পরিচালনা করা বা গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার সাথে রাজ্যে যাওয়া এড়াতে সহজ করার অনুমতি দেয়। ডেটা পরামর্শ দেয় যে এই জাতীয় নীতিগুলি জনপ্রিয়: আইডাব্লুপিআর, সকালের পরামর্শ এবং প্রজনন অধিকার কেন্দ্রের জন্য পরিচালিত 10,000 প্রাপ্তবয়স্কদের সাম্প্রতিক জরিপ পাওয়া গেছে যে বেশিরভাগ নিযুক্ত প্রাপ্ত বয়স্কদের বিশ্বাস করা হয় যে সংস্থাগুলি প্রজনন অধিকারের পক্ষে কথা বলা উচিত এবং প্রায় অর্ধেক বলেছে যে কোনও নিয়োগকর্তা প্রজননমূলক স্বাস্থ্যসেবা সুবিধাগুলি সরবরাহ করলে তারা কোনও চাকরি আবেদন বা গ্রহণ করার সম্ভাবনা বেশি। রজার্সও আছে লিখিত কীভাবে ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনে কর্মচারীদের অ্যাক্সেস এবং উর্বরতার যত্নের সুবিধার্থে নিয়োগকর্তাদের জন্য অর্থ সাশ্রয় করে, কিছু অংশে পিতামাতাদের কর্মশক্তি ছেড়ে যাওয়ার কারণে টার্নওভার হ্রাস করে।
একাডেমিক জার্নালে প্রকাশিত কাগজপত্রের বিপরীতে, আইডাব্লুপিআর বিশ্লেষণটি পিয়ার-রিভিউ নয়, এমন একটি প্রক্রিয়া যা একটি কাগজের পদ্ধতি এবং ফলাফলগুলির স্বাধীন গবেষকদের বিস্তৃত বিশ্লেষণ জড়িত। আইডাব্লুপিআর পেপারের লেখকরা নির্ভর করেছেন মূল্যায়ন গুটম্যাচার ইনস্টিটিউট থেকে, একটি গবেষণা ও নীতি সংস্থা যা গত ডিসেম্বরের হিসাবে রাজ্য-স্তরের গর্ভপাত নীতিগুলির তীব্রতা সম্পর্কে গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করে। সেখান থেকে, আইডাব্লুপিআর গবেষকরা সেই রাজ্যগুলিতে মহিলাদের শ্রমশক্তির অংশগ্রহণ বিশ্লেষণ করেছেন এবং তারপরে অনুমান করেছিলেন যে কীভাবে প্রজনন বয়সের মহিলাদের মধ্যে শ্রমশক্তির অংশগ্রহণে গর্ভপাতের বিধিনিষেধগুলি ছাড়াই পৃথক হতে পারে, ব্যবহার একটি পদ্ধতি তারা পূর্বে বিকাশ করেছিল। তারপরে, তারা গর্ভপাতের বিধিনিষেধের কারণে সামগ্রিক রাষ্ট্র এবং জাতীয় অর্থনৈতিক ক্ষতির অনুমানের জন্য তাদের উপার্জনে নারী শ্রমশক্তির ক্ষতির আনুমানিক প্রভাবগুলি গণনা করেছিল।
গর্ভপাত বিরোধী রিপাবলিকান যারা ফিশালি রক্ষণশীল বলে দাবি করেন তাদের পক্ষে আইডাব্লুপিআর থেকে নতুন পরিসংখ্যানগুলি একটি ধাক্কা হিসাবে আসতে পারে। (মা জোন্স হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগ, হাউস স্পিকার মাইক জনসন (আর-লা।), সিনেটের মেজরিটি লিডার জন থুন (আরএসডি), এবং সেন জোশ হাওলি (আর-মো।) এর সাথে আইডাব্লুপিআর অনুসন্ধানের সংক্ষিপ্তসার ভাগ করেছেন, যিনি কেনেডিকে গর্ভপাতের পিলগুলিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। মন্তব্য করার জন্য আমাদের অনুরোধগুলিতে কেউ সাড়া দেয়নি))
মাহুনির পক্ষে, এটি আইডাব্লুপিআর এর লক্ষ্য: জিওপি আইন প্রণেতাদের গর্ভপাতের সীমাবদ্ধতাগুলি তারা যে অর্থনৈতিক বিপর্যয় হিসাবে দেখতে সহায়তা করে। তিনি বলেন, “ডলারের দিক থেকে জিনিসগুলিকে ধারণা করা,” তাদের কিছু অর্থ থাকতে পারে। “