খামারে চুনাপাথর ছিটিয়ে দেওয়া অপ্রত্যাশিত জলবায়ু জয়ের প্রস্তাব দিতে পারে


কৃষকরা মাটির গুণমান উন্নত করতে চারণভূমিতে চুন ছড়িয়ে দেয়

ওয়েইন হাচিনসন/আলামি

কৃষিজমিতে চূর্ণ চুনাপাথরের ছড়ানোর শতাব্দী প্রাচীন অনুশীলন মাটি কম অ্যাসিডিক করে ফসলের ফলন উন্নত করতে পারে। এই কাস্টমটি সাধারণত গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণের উত্স হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে নতুন অনুসন্ধানগুলি “লিমিং” সুপারিশ করে যে প্রকৃতপক্ষে বায়ুমণ্ডল থেকে প্রচুর পরিমাণে কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণে সহায়তা করতে পারে।

“লিমিং একটি কার্বন উত্স বা একটি কার্বন সিঙ্ক হতে পারে M নোয়া প্ল্যানভস্কি ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে। এটি বিশ্বের খামারগুলিতে আরও চুনাপাথর ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য নতুন প্রেরণা দিতে পারে – তবে সীমাবদ্ধতার সর্বত্র এই প্রভাব পড়বে না।

বর্তমানে, প্রতি বছর মাঠে ছড়িয়ে পড়া কয়েক মিলিয়ন টন চূর্ণবিচূর্ণ চুনাপাথর কৃষকদের বেশিরভাগ নির্গমনের উত্স হিসাবে গণ্য করা হয়। কারণ, কারণ, ক্ষারীয় শিলাটি অ্যাসিডিক মাটিতে দ্রবীভূত হওয়ার সাথে সাথে এর কার্বনটির বেশিরভাগ অংশ সিও 2 হিসাবে প্রকাশিত হয়। তবে এই অ্যাকাউন্টিং অসম্পূর্ণ, বলেছেন টিম জেস্পার সুহফফইয়েলেও।

উদাহরণস্বরূপ, সারের নিবিড় ব্যবহারের পাশাপাশি জীবাশ্ম জ্বালানী জ্বালানো থেকে দূষণের কারণে মাটি আজ খুব অ্যাসিডিক। ফলস্বরূপ, এমনকি চূর্ণবিচূর্ণ চুনাপাথরের উপস্থিতি ছাড়াই, মাটিতে পাওয়া অন্যান্য ক্ষারীয় খনিজগুলি কার্বন দ্রবীভূত এবং মুক্তি দেবে। সুহফ বলেছেন, “এই সিও 2 নির্গমন ঘটবে না কেন আপনি সিস্টেমে চুন রাখছেন বা না করছেন”, তাই সীমাবদ্ধ করার পরিবর্তে যুক্ত হওয়া অ্যাসিডিটি দোষারোপ করা হয়, সুহরফ বলেছেন।

এই অনুশীলনের নির্গমনের আরও সঠিক চিত্র সরবরাহ করার জন্য সুহরফের যুক্তি রয়েছে, গবেষকদের অবশ্যই সিও 2 থেকে কতটা প্রকাশিত হয়েছে এবং মাটি দ্বারা সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এবং ছাড়াই পরিস্থিতিগুলিতে নেওয়া হয়েছে তা তুলনা করতে হবে।

এই পদ্ধতির উদাহরণ হিসাবে, সুহফফ, প্ল্যানভস্কি এবং তাদের সহকর্মীরা মিসিসিপি নদী অববাহিকার দিকে তাকিয়েছিলেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ কৃষিজমি থেকে রান অফ সংগ্রহ করে। তারা এই অঞ্চলে 1900 এবং 2015 এর মধ্যে পরিচালিত সমস্ত সীমাবদ্ধতার নেট কার্বন প্রভাব গণনা করেছিল।

গবেষকরা ভূ -রাসায়নিক মডেলগুলি ব্যবহার করেছিলেন, পাশাপাশি মাটি থেকে নির্গমন অনুমানের জন্য কীভাবে সার এবং সীমা পরিবর্তন করার মতো হস্তক্ষেপগুলি মাটির অম্লতা পরিবর্তন করার মতো তথ্য ব্যবহার করেছিলেন। তারা তাদের মডেলিংয়ের ফলাফলগুলি মিসিসিপিতে ক্ষারীয়তার সরাসরি পরিমাপের সাথে তুলনা করে, যেহেতু চুনাপাথরটি কার্বন ডাই অক্সাইডের সাথে প্রতিক্রিয়া জানালে ক্ষারত্ব তৈরি করে।

তাদের নতুন পদ্ধতির ব্যবহার করে, গবেষকরা এই অঞ্চলে সীমাবদ্ধ খুঁজে পেয়েছিলেন – কয়েক মিলিয়ন টন নির্গমন উত্পন্ন করার পরিবর্তে – আসলে প্রায় 300 থেকে 400 মিলিয়ন টন সিও 2 সরানো হয়েছে, এমন একটি দৃশ্যের তুলনায় যেখানে কোনও সীমাবদ্ধতা করা হয়নি। সুহফফ উপস্থাপিত 10 জুলাই চেক প্রজাতন্ত্রের প্রাগে জিওকেমিস্ট্রি সম্পর্কিত গোল্ডশ্মিড্ট সম্মেলনে কাজ।

প্ল্যানভস্কি বলেছেন, খামারগুলিতে চূর্ণবিচূর্ণ আগ্নেয়গিরির শিলা ছড়িয়ে দেওয়ার ক্রমবর্ধমান অনুশীলনের সাথেও সীমাবদ্ধতা জুটি তৈরি করা যেতে পারে।

ওল্ফ্রাম বাস অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটিতে বলেছে যে লিমিং কার্বন সিঙ্ক হিসাবে কাজ করতে পারে, তবে মিসিসিপি নদীর অববাহিকায় যা কাজ করেছে তা অগত্যা সর্বত্র কাজ করবে না। “চুন প্রয়োগের সাথে যুক্ত ঝুঁকি রয়েছে যা কৃষিক্ষেত্রের শক্তিশালী অম্লীকরণকে কেন্দ্র করে এটি অন্যান্য সিস্টেমে নেট কার্বন ডাই অক্সাইড উত্স হিসাবে তৈরি করতে পারে,” তিনি বলেছেন।

পরবর্তী পদক্ষেপগুলি হ’ল সেই জায়গাগুলি চিহ্নিত করা যেখানে সীমাবদ্ধতা সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন। প্ল্যানভস্কি বলেছেন, “এটি এই সম্ভাবনাটি উন্মুক্ত করে যে আমরা এমন কিছু উত্সাহিত করতে পারি যা ফসলের ফলনের জন্য ভাল হবে এবং সম্ভবত আমাদের কোটি কোটি টন কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ দেবে,” প্ল্যানাভস্কি বলেছেন। এই জাতীয় আর্থিক উত্সাহগুলি স্বল্প আয়ের কৃষকদের জন্য বিশেষভাবে সহায়ক হতে পারে যারা তাদের ফসলের জন্য সর্বোত্তম পরিমাণ সীমাবদ্ধ করতে পারে না।

বিষয়:



Source link

Leave a Comment