ক্লোজিং স্কুল: এটি কত টাকা সাশ্রয় করে এবং এটি কি মূল্যবান?

এটি স্বজ্ঞাত ধারণা তৈরি করে: কম বাচ্চাদের সাথে ছোট জেলাগুলির কম স্কুলগুলির প্রয়োজন হয়। ৪০,০০০ শিক্ষার্থী নিয়ে একটি জেলা ২০,০০০ সহ একটি জেলার চেয়ে অনেক বেশি স্কুল ভবন পরিচালনা করে, যার ফলে ১০,০০০ নিয়ে একটি জেলার চেয়ে বেশি চলমান। ব্যাপক তালিকাভুক্তি হ্রাস সহ (উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার স্কুল-বয়সের জনসংখ্যা পূর্বাভাস পরবর্তী দশকে 15% কমে যাবে), অনেক জেলা এখন এক বা একাধিক স্কুল বন্ধ করবে কিনা তা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ছে।

স্কুল বন্ধের সিদ্ধান্তের জন্য জোর করে ফ্যাক্টর কী? অবশ্যই অর্থ।

জেলা রাজস্ব, বেশিরভাগ অংশে, একটি জেলা যে শিক্ষার্থীদের পরিবেশন করে তার সংখ্যার সাথে আবদ্ধ। অনেক জেলায় তালিকাভুক্তি হ্রাস পেয়েছে, তবে গত তিন বা চার বছরে ফেডারেল মহামারী ডলার এই হ্রাসের সাথে জড়িত তহবিলের হ্রাসের চেয়ে বেশি তৈরি হয়েছে। অনেক জেলায় স্বল্প-তালিকাভুক্ত স্কুলগুলির বহর চালিয়ে যেতে প্রচুর নগদ রয়েছে। তবে ফেডারেল ত্রাণ ডলার এই শরত্কালে শুকিয়ে যাবে এবং রাজ্যটি ফাঁকগুলি পূরণ করার সম্ভাবনা কম। এটি সঙ্কুচিত জেলাগুলিকে তারা এখনও তাদের সমস্ত স্কুল পরিচালনা করতে পারে কিনা তা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে অনুরোধ করছে।

কোনও স্কুল বন্ধ করার সময় কোনও জেলা যা সংরক্ষণ করে তা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কর্মীদের ব্যয় হয়। তিনটি স্কুল বন্ধ করে তিনটি প্রিন্সিপাল, তিনটি গ্রন্থাগারিক, তিনজন নার্স এবং আরও কিছু এবং এমনকী কিছু শিক্ষণ অবস্থানও বাঁচাতে পারে যেখানে শিক্ষার্থীরা জেলার অন্য কোথাও খালি আসন পূরণ করতে পারে।

এডুনোমিক্স ল্যাব-এ, আমাদের থাম্বের নিয়মটি হ’ল যখন কোনও জেলা যখন প্রতি 15 টি স্কুলের মধ্যে 1 টি বন্ধ করে দেয় তখন তাদের নিম্ন-তালিকাভুক্ত স্কুল থাকে একটি জেলার প্রায় 4% সংরক্ষণ করে বাজেটবেশিরভাগ শ্রম ব্যয়। সুবিধাগুলিতে নামমাত্র সঞ্চয়ও থাকতে পারে, তবে শ্রম বাজেটের বৃহত্তম অংশ (85-95%) অনেক দূরে এবং দীর্ঘমেয়াদে আরও বেশি ফলস্বরূপ হবে।

তবে প্রতিটি ক্লোজার ছাঁটাই নিয়ে আসে না। জেলা গোলাপী স্লিপগুলি জারি না করলে সঞ্চয়গুলি কোথায়?

সাধারণত, সঞ্চয়গুলি জেলার সামগ্রিক কর্মীদের অ্যাট্রেশন সহ কমিয়ে দেওয়া থেকে আসে। প্রায়শই, জেলা অন্যান্য বিদ্যালয়ে উদ্ভূত শূন্যপদগুলি পূরণ করতে ক্লোজিং স্কুল থেকে কর্মীদের সরিয়ে নিতে পারে কারণ কর্মীরা নিজেরাই চলে যায় (এইভাবে ছাঁটাই এড়ানো)। যখন কোনও অধ্যক্ষ একটি স্কুলে অবসর নেন, তখন জেলা সেই জায়গাটি পূরণ করার জন্য ক্লোজিং স্কুল থেকে কোনও অধ্যক্ষকে সরিয়ে নিতে পারে। ব্যয় হ্রাস থেকে আসে না এই শূন্যপদগুলি পূরণ করার জন্য পুনর্বাসন। যদি নেতারা সমস্ত স্কুল উন্মুক্ত রাখার পরিবর্তে চয়ন করেন, তবে প্রতিটি প্রস্থানকারী অধ্যক্ষ, নার্স, গ্রন্থাগারিক এবং আরও অনেক কিছু স্কুল চালিয়ে যাওয়ার জন্য পুনর্বাসন করা ছাড়া জেলার খুব কম বিকল্প রয়েছে।

আন্ডার-এনরোলড স্কুলগুলি রক্ষণাবেক্ষণ থেকে তহবিল ড্রেন করে সব জেলার স্কুলগুলি কেবল আন্ডার-এনরোলড নয়। প্রতিটি জেলা একটি নির্দিষ্ট রাজস্ব পুলে কাজ করে। প্রিন্সিপাল, গ্রন্থাগারিক এবং নার্সদের এক বা একাধিক আধা-খালি স্কুলে ব্যয় করার অর্থ অন্য কোনও কিছুর জন্য কম ব্যয় করা। এটি অনেকগুলি কাপকেকগুলি cover াকতে চেষ্টা করার সময় একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ফ্রস্টিংয়ের মতো। শেষ পর্যন্ত, সমস্ত কাপকেকগুলি কম ফ্রস্টিং দিয়ে শেষ হয়। স্কুলগুলির জন্য, এর অর্থ তারা সংগীত, নির্বাচনী, এপি কোর্স, অ্যাথলেটিক্স এবং অন্যান্য সমর্থনগুলিতে কাটব্যাকগুলি দেখতে শুরু করবে কারণ জেলা তার সীমিত তহবিলগুলি আন্ডার-এনরোলড ক্যাম্পাসগুলিকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করে।

উদাহরণস্বরূপ, লস অ্যাঞ্জেলেস ইউনিফাইড স্কুল জেলাটি ধরুন, যেখানে জেলা তার উচ্চ-দারিদ্র্যের প্রতিটি বিদ্যালয়ে প্রাথমিক শিক্ষার্থী প্রতি গড়ে প্রায় 23,000 ডলার ব্যয় করে। নীচের গ্রাফটি যেমন দেখায়, এর কয়েকটি ক্ষুদ্রতম স্কুলগুলি লসডের স্থির তহবিলের নির্দিষ্ট পুল থেকে শিক্ষার্থীর জন্য 34,000 ডলারেরও বেশি অঙ্কন করছে। উচ্চতর মূল্য ট্যাগ মানে জেলার অন্যান্য সমস্ত বিদ্যালয়ের জন্য কম নগদ উপলব্ধ। (এই তথ্য সমস্ত জেলার জন্য উপলব্ধ এখানে।)

অবশ্যই, বন্ধের সিদ্ধান্তগুলি একা অর্থের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, জেলাগুলি বাস্তুচ্যুত শিক্ষার্থীদের অংশ নেওয়ার জন্য আশেপাশের অন্যান্য স্কুল রয়েছে কিনা তা বিবেচনা করতে পারে। এছাড়াও প্রাসঙ্গিক হ’ল স্কুলটি তার মূল মিশনে কার্যকর কিনা। উপরের গ্রাফিকটিতে, উচ্চ-দামের আন্ডার-রোলড স্কুলগুলির কয়েকটি উচ্চ-দারিদ্র্য বিদ্যালয়ের জন্য গড় পারফরম্যান্স লাইনের নীচে। এই স্কুলগুলি কেবল ব্যয়বহুলই নয়, তবে যদি সেই অর্থ শিক্ষার্থীদের জন্য মূল্য সরবরাহ করে না তবে তাও গুরুত্বপূর্ণ।

এটি মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিটি ছোট স্কুলের আউটসাইজ মূল্য ট্যাগ নেই। যদি একটি ছোট স্কুল ব্যয়-দক্ষতার সাথে পরিচালনা করতে সক্ষম হয় (যার অর্থ এটি অন্যান্য অনুরূপ বিদ্যালয়ের মতো প্রতিপিল ব্যয় করে), তবে এটি বন্ধ করে সম্ভবত এটি মোটেও সাশ্রয় করবে না। একটি ছোট স্কুল ব্যয়-দক্ষ হওয়ার জন্য, এটি সম্ভবত অন্যান্য বিদ্যালয়ের মতো একইভাবে কর্মী নয়। হতে পারে অধ্যক্ষও কোনও ক্লাস শেখায়, বা পরামর্শদাতাও স্প্যানিশ শিক্ষক। অথবা হতে পারে স্কুলটি নির্বাচনের জন্য কিছু অনলাইন বিকল্প ব্যবহার করে বা এটি বহু-বয়সের মন্টেসরি মডেল বা অন্য কিছু হিসাবে কাজ করে। এবং যদি এটি বাচ্চাদের জন্য উচ্চতর ফলাফল প্রদর্শন করে (যার অর্থ এটি গ্রাফের উপরের বাম কোয়াড্রেন্টে রয়েছে), এটিকে একা রেখে যাওয়ার আরও অনেক কিছু রয়েছে। এখানে যা প্রাসঙ্গিক তা হ’ল ছোট স্কুলটি অন্যান্য স্কুল থেকে তহবিল সংগ্রহ করছে না এবং ডলারের জন্য ভাল মূল্য সরবরাহ করছে।

সংখ্যাগুলি যা বলে তা নির্বিশেষে স্কুল বন্ধের সিদ্ধান্তগুলি কোনও সম্প্রদায়ের পক্ষে কখনই সহজ নয়। তবে তহবিলের ভাল স্টুয়ার্ড হওয়া এবং সমস্ত শিক্ষার্থীকে ভালভাবে পরিবেশন করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা নেতাদের দায়িত্ব। কোন স্কুলগুলি শিক্ষার্থীদের ফলাফল সর্বাধিক করতে তাদের অর্থ উপার্জন করতে সক্ষম তা মূল্যায়ন করা নেতাদের সেই কঠিন প্রক্রিয়াতে স্বচ্ছতা আনতে সহায়তা করতে পারে।

••

মার্গুয়েরাইট রোজা এডুনোমিক্স ল্যাবের পরিচালক এবং জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা অধ্যাপক।
আশীশ ধাম্মণি এডুনোমিক্স ল্যাব -এর একটি গবেষণা ফেলো।

(ক্যালিফোর্নিয়া জেলাগুলিতে স্কুল দ্বারা প্রতিপিল ব্যয় এবং ফলাফল সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এডুনোমিক্সের ইন্টারেক্টিভ ডেটা অন্বেষণ করুন এখানে।)

এই ভাষ্যটিতে মতামত লেখকদের। আপনি যদি কোনও মন্তব্য জমা দিতে চান তবে দয়া করে আমাদের নির্দেশিকাগুলি পর্যালোচনা করুন এবং আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন।