ওয়াশিংটন – হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোয়েম বৃহস্পতিবার কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যাবর্তনের সুবিধার্থে সুপ্রিম কোর্টের একটি আদেশকে প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছেন, সিনেট কমিটির শুনানিতে জোর দিয়েছিলেন যে মেরিল্যান্ডের মানুষ আবার দেশে থাকবে “কোনও দৃশ্য” নেই।
জবাবে সেন ক্রিস মারফি (ডি-কন।) তাকে মন্তব্য করেছিলেন “গণতন্ত্রে ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে শীতল হওয়া।”
গত মাসে তার স্বরাষ্ট্র মেরিল্যান্ডে গ্রেপ্তার হওয়া এবং এল সালভাদোর কারাগারে নির্বাসিত আব্রেগো গার্সিয়া সম্পর্কে তার মন্তব্য করার সময় নোম সিনেট বরাদ্দ সাবকমিটি -এর আগে সাক্ষ্য দিচ্ছিলেন।
ট্রাম্প প্রশাসন অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে, যার কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড নেই, আন্তর্জাতিক গ্যাং এমএস -13 এর সদস্য হওয়ার অভিযোগ করেছে, যা তার পরিবার এবং অ্যাটর্নিরা অস্বীকার করেছেন। মূলত এল সালভাদোর থেকে, তাকে একটি দেওয়া হয়েছিল “অপসারণ রোধ” 2019 সালে অর্ডার, যা মার্কিন সরকারকে অত্যাচারের বিশ্বাসযোগ্য ভয়ের কারণে তাকে তার উত্স দেশে ফেরত পাঠাতে বাধা দেয়। মার্চ মাসে আইস এজেন্টরা তাকে আটক ও নির্বাসিত না করা পর্যন্ত তিনি মেরিল্যান্ডে আইনীভাবে বসবাস করতেন, যা প্রশাসন বলেছিল যে “প্রশাসনিক ত্রুটির” কারণে।
9-0 সিদ্ধান্তে, গত মাসে সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্প প্রশাসনের আদেশ দিয়েছেন অবিলম্বে অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার প্রত্যাবর্তন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার বিরুদ্ধে মামলাটি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য, কারণ তাকে কখনই যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হয়নি, যা সংবিধানের দ্বারা প্রয়োজনীয়। তবে প্রশাসন হয়েছে আদালতের আদেশ লঙ্ঘন – যা বৃহস্পতিবার নোম উদ্ভটভাবে বলেছিলেন যে সত্য ছিল না, পাশাপাশি অ্যাব্রেগো গার্সিয়া কখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসছেন না বলে জোর দিয়েছিলেন
তিনি সিনেটরদের বলেন, “অ্যাব্রেগো গার্সিয়া এল সালভাদোরের নাগরিক এবং এই দেশে কখনও হওয়া উচিত ছিল না এবং এই দেশে ফিরে আসবেন না,” তিনি সিনেটরদের বলেছিলেন। “অ্যাব্রেগো গার্সিয়া আবার যুক্তরাষ্ট্রে থাকবেন এমন কোনও দৃশ্য নেই। তিনি যদি ফিরে আসেন তবে আমরা তত্ক্ষণাত তাকে আবার নির্বাসন দেব।”
নোয়েম বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্তর্ভুক্ত নন, “কারণ তিনি একজন সন্ত্রাসী, তিনি একজন মানব চোরাচালানকারী এবং তিনি স্ত্রী-বিটার।” অ্যাব্রেগো গার্সিয়া সন্ত্রাসী, এবং তাকে কখনও গ্রেপ্তার করা হয়নি বা মানব পাচারের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি এমন কোনও প্রমাণ নেই। এটা সত্য, যদিও তার স্ত্রী একটি প্রতিরক্ষামূলক আদেশ আবেদন দায়ের ২০২১ সালে তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি একাধিক অনুষ্ঠানে শারীরিকভাবে তাকে আক্রমণ করেছিলেন।
অবশ্যই এই বিষয়টির পাশে রয়েছে, এবং নোম এটি জানেন: অ্যাব্রেগো গার্সিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যথাযথ প্রক্রিয়া করার অধিকারী, এবং সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্প প্রশাসনকে তার জন্য ফিরিয়ে আনার নির্দেশ দিয়েছিল। কার্যনির্বাহী শাখা ইচ্ছাকৃতভাবে দেশের সর্বোচ্চ আদালত থেকে আদেশ লঙ্ঘনের সম্ভাবনা কেবল সাংবিধানিক সঙ্কটের পরিমাণ নয়; ট্রাম্প প্রশাসনকে আদালত অবমাননার ক্ষেত্রে এটি রাখার ভিত্তি।
বিল ক্লার্ক/সিকিউ-রোল গেটি ইমেজের মাধ্যমে কল
শুনানি চলাকালীন ডেমোক্র্যাটরা প্রশাসনের ক্রিয়াকলাপের বৈধতা সম্পর্কে প্রশ্ন ছুঁড়ে দেওয়ার জন্য নোয়েমকে আঘাত করেছিলেন।
“সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের কি আপনার মিঃ অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার প্রত্যাবর্তনের সুবিধার্থে প্রয়োজন হয় না?” মারফি জিজ্ঞাসা করলেন।
“ট্রাম্প প্রশাসন সমস্ত আদালতের আদেশ এবং বিচারকদের আদেশ মেনে চলছে,” তিনি জবাব দিয়েছিলেন।
“সুপ্রিম কোর্টের আদেশে কি আপনাকে মিঃ আব্রেগো গার্সিয়ার প্রত্যাবর্তনের সুবিধার্থে প্রয়োজন?” মারফি পুনরাবৃত্তি। “হ্যাঁ বা না?”
“সিদ্ধান্ত নেওয়া এল সালভাদোরের রাষ্ট্রপতির উপর নির্ভর করে …” নোম শুরু করেছিলেন।
“আপনি মামলায় একজন আসামী!” কানেক্টিকাট সিনেটর বলেছেন, হতবাক।
নোম আবার উত্থাপিত হওয়ার সাথে সাথে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া মার্কিন নাগরিক নন এবং একজন “বিপজ্জনক ব্যক্তি”, মারফি কাটেন।
“সুপ্রিম কোর্ট 9-0-এর নিয়ম করে যখন আপনাকে তার মুক্তির সুবিধার্থে করতে হবে, তখন আলোচনা শেষ হয়,” তিনি বলেছিলেন। “আপনি যে আদেশটি আপনাকে তাঁর মুক্তির সুবিধার্থে আদেশ করেছেন তার শব্দটিও আপনি স্বীকৃতি দিতে পারবেন না এবং আপনি এই কমিটির বিজ্ঞাপনে বিজ্ঞাপন দিচ্ছেন আপনি এই ক্ষমতাকে ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করতে চলেছেন – এটি একটি গণতন্ত্রে ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে শীতল হওয়া যা জমির সর্বোচ্চ আদালতের দ্বারা প্রদত্ত সিদ্ধান্তের জন্য নির্বাহী শাখার উপর নির্ভর করে।”
“গণতন্ত্রে ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে শীতল হওয়া।”
– সেন ক্রিস মারফি (ডি-কন।)
গত মাসে এল সালভাদোরে গিয়ে অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার সাথে সাক্ষাত করা সেন ক্রিস ভ্যান হোলেন (ডি-মো।) যখন কিছুটা পরীক্ষামূলক হয়ে উঠল তখন নোয়েমকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ সুপ্রিম কোর্টের আদেশ মেনে চলার জন্য আক্ষরিক অর্থে কিছু করছে কিনা?
“আমরা আদালতের আদেশ অনুসরণ করছি,” তিনি কোনও বিবরণ দিচ্ছেন না। “একজন পরিচিত সন্ত্রাসীর পক্ষে আপনার উকিল আমার কাছে উদ্বেগজনক।”
ভ্যান হোলেন নোয়েমকে “রাজনৈতিক বক্তৃতা” ব্যবহারের জন্য কুখ্যাত করেছিলেন এবং পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার সন্ত্রাসীদের সাথে সম্পর্ক রয়েছে এমন কোনও প্রমাণ নেই।
“আমি লোকটির পক্ষে প্রস্তাব দিচ্ছি না, আমি তার যথাযথ প্রক্রিয়াটির পক্ষে দাবি করছি,” তিনি বলেছিলেন।
“আচ্ছা, হ্যাঁ, আপনি, স্যার,” নোম বলেছিলেন। “আপনি তার পক্ষে আশ্রয় নিচ্ছেন। আমি আপনাকে পরামর্শ দেব যে আপনি ক্ষতিগ্রস্থদের পাশাপাশি রক্ষা করুন এবং দাঁড়িয়ে আছেন … এবং নাগরিকরা যারা এখানে থাকেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকান।”
“আমি জানি আপনি এখানে একটি রাজনৈতিক বক্তৃতা করছেন,” ভ্যান হোলেন বলেছিলেন, তারা একে অপরের সাথে কথা বলার সাথে সাথে। “আমি আইনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি।”
“আমি সত্যই এটি আমেরিকান হিসাবে বিশ্বাস করি,” তিনি জবাব দিয়েছিলেন।
সেন কেটি ব্রিট (আর-আলা।), যিনি উপকমিটির সভাপতিত্ব করেন, অবশেষে ভ্যান হোলেনের সময় শেষ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে লাফিয়ে উঠল। তিনি কথা বলার সাথে সাথে হঠাৎ করে তাকে কেটে ফেললেন।
“ম্যাডাম চেয়ার,” তিনি ব্রিটকে বললেন। “আমার কিছু অতিরিক্ত প্রশ্ন আছে।”
“না স্যার, সেই সময়টি পরিচালনা করা আপনার পক্ষে,” তিনি তাঁর অনুরোধটি শুরু করার জন্য সেন জন কেনেডি (আর-লা।) এর দিকে ফিরে তাঁর অনুরোধটি উপেক্ষা করে বলেছিলেন। ভ্যান হোলেনকে মিশ্রিত করা হয়েছিল।
কেনেডি তার পালা শুরু করার সাথে সাথে তিনি স্নিপ করে বললেন, “আচ্ছা, আমার একটি চেয়ার থেকে কিছুটা সহায়তা দরকার যা কমিটির সদস্যদের সম্মান করে।”