ক্রাশিং বনাম স্ল্যাশিং: নতুন খুলির স্ক্যানগুলি প্রকাশ করে যে দৈত্য ডাইনোসর কীভাবে হত্যা করেছে


১৮ টি প্রজাতির মাংসাশী ডাইনোসরগুলির কামড়ের শক্তির একটি নতুন বিশ্লেষণ দেখায় যে টায়রানসৌরাস রেক্স কুমিরকে কুমিরের মতো দ্রুত, দৃ strong ় কামড়ের জন্য অনুকূলিত করা হয়েছিল, অন্যান্য দৈত্য, শিকারী ডাইনোসর যা দুটি পায়ে হাঁটতে পেরেছিল – স্পিনোসর এবং অ্যালোসরাসহ – অনেক দুর্বল কামড় ছিল এবং পরিবর্তে মাংসকে স্ল্যাশিং এবং ছিঁড়ে ফেলার ক্ষেত্রে বিশেষীকরণ করা হয়েছিল। সেল প্রেস জার্নালে রিপোর্ট বর্তমান জীববিজ্ঞান 4 আগস্ট, এই অনুসন্ধানগুলি প্রমাণ করে যে মাংস খাওয়ার ডাইনোসরগুলি তাদের অনুরূপ বিশাল আকারের সত্ত্বেও মাথার খুলির নকশা এবং খাওয়ানোর শৈলীর ক্ষেত্রে বিভিন্ন বিবর্তনীয় পথ অনুসরণ করেছিল।

যুক্তরাজ্যের ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যান্ড্রু রোয়ে বলেছেন, “মাংসপেশী ডাইনোসররা বায়োমেকানিক্স এবং সম্ভাব্য আচরণের খাওয়ানোর ক্ষেত্রে দৈত্যগুলিতে বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে তারা খুব আলাদা পথ নিয়েছিল,” যুক্তরাজ্যের ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যান্ড্রু রোয়ে বলেছেন।

“টায়রান্নোসররা শক্তি এবং ক্রাশিং কামড়ের জন্য নির্মিত খুলিগুলি বিকশিত হয়েছিল, অন্য বংশের তুলনামূলকভাবে দুর্বল তবে আরও বিশেষায়িত খুলি ছিল, এমনকি বিশাল আকারেও খাওয়ানোর কৌশলগুলির বৈচিত্র্যকে বোঝায়। অন্য কথায়, একটি ‘সেরা’ মাথার খুলি নকশা ছিল না; বেশ কয়েকটি নকশাগুলি পুরোপুরি ভালভাবে কাজ করেছিল।”

রো সর্বদা বড় মাংসাশী ডাইনোসর দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং তিনি তাদেরকে জীববিজ্ঞানের প্রাথমিক প্রশ্নগুলি অন্বেষণ করার জন্য আকর্ষণীয় বিষয় বিবেচনা করেন। এই গবেষণায়, তিনি এবং সহ-লেখক এমিলি রায়ফিল্ড জানতে চেয়েছিলেন যে দ্বিপদী-বা দুটি পায়ে হাঁটা-মাথার খুলির বায়োমেকানিক্স এবং খাওয়ানোর কৌশলগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করেছিল।

এটি আগে জানা ছিল যে অনুরূপ আকারে পৌঁছানো সত্ত্বেও, শিকারী ডাইনোসরগুলি বিভিন্ন সময়ে বিশ্বের খুব আলাদা জায়গায় বিকশিত হয়েছিল এবং এর মাথার খুলির আকারগুলি খুব আলাদা ছিল। রো এবং রায়ফিল্ডের জন্য, এই ঘটনাগুলি তাদের খুলিগুলি পৃষ্ঠের নীচে কার্যকরীভাবে অনুরূপ ছিল বা তাদের শিকারী জীবনযাত্রার মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল। যেহেতু আজ কোনও বিশাল, দ্বিপদী মাংসাশী জীবিত নেই-যেহেতু শেষ-ক্রিটাসিয়াস ভর বিলুপ্তির ইভেন্টের পর থেকে-লেখকরা নোট করেছেন যে এই প্রাণীগুলি অধ্যয়ন করা এমন একটি জীবনযাত্রায় আকর্ষণীয় অন্তর্দৃষ্টি দেয় যা তখন থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে।

শরীরের আকার এবং মাথার খুলির বায়োমেকানিক্সের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করার জন্য, লেখকরা সিটি স্ক্যান এবং পৃষ্ঠতল স্ক্যান সহ 3 ডি প্রযুক্তি ব্যবহার করেছিলেন মাথার খুলির যান্ত্রিক বিশ্লেষণ করে, খাওয়ানোর পারফরম্যান্সের পরিমাণ নির্ধারণ করে এবং থেরাপডের 18 প্রজাতির মধ্যে কামড়ের শক্তি পরিমাপ করে, ছোট থেকে শুরু করে জায়ান্ট পর্যন্ত মাংসাশী ডাইনোসরগুলির একটি দল। যদিও তারা প্রজাতির মধ্যে কিছু পার্থক্য প্রত্যাশা করেছিল, তারা যখন তাদের বিশ্লেষণগুলি পরিষ্কার বায়োমেকানিকাল বিচ্যুতি দেখিয়েছিল তখন তারা অবাক হয়েছিল।

“টাইরনোসৌরিডস পছন্দ করে টি। রেক্স উচ্চতর মাথার খুলির চাপের ব্যয়ে উচ্চ কামড় বাহিনীর জন্য অনুকূলিত খুলি ছিল, “রোয়ে বলেছেন।” তবে অন্য কিছু জায়ান্টে যেমন গিগানোটোসরাসআমরা তুলনামূলকভাবে হালকা কামড়ের পরামর্শ দিয়ে স্ট্রেস নিদর্শনগুলি গণনা করেছি। এটি কীভাবে বিবর্তনকে একটি বৃহত, মাংসাশী দ্বিপদী হিসাবে জীবনের একাধিক ‘সমাধান’ উত্পাদন করতে পারে তা ঘরে ফেলে দেয়। “

খুলির চাপ আকারের সাথে বৃদ্ধির কোনও প্যাটার্ন দেখায় নি। কিছু ছোট থেরাপডগুলি পেশীগুলির পরিমাণ এবং কামড়ের বাহিনীর কারণে কিছু বৃহত্তর প্রজাতির চেয়ে বেশি চাপ অনুভব করে। অনুসন্ধানগুলি দেখায় যে শিকারী দ্বিপদী হওয়া সর্বদা হাড়-ক্রাশিং দৈত্য হওয়ার সমান হয় না। মত নয় টি। রেক্সস্পিনোসরস এবং অ্যালোসরাসহ কিছু ডাইনোসর শিকারে স্ল্যাশিং এবং মাংস ছিটিয়ে দেওয়ার জন্য আরও উপযুক্ত দুর্বল কামড় বজায় রেখে দৈত্য হয়ে ওঠে।

“আমি তুলনা করতে ঝোঁক অ্যালোসরাস খাওয়ানোর শৈলীর দিক থেকে একটি আধুনিক কমোডো ড্রাগনের কাছে, “রোয়ে বলেছেন।” বড় টায়রান্নোসৌর খুলিগুলি পরিবর্তে আধুনিক কুমিরের মতো উচ্চতর কামড় বাহিনী যা শিকারকে চূর্ণবিচূর্ণ করে তোলে তার মতো অনুকূলিত করা হয়েছিল। এই বায়োমেকানিকাল বৈচিত্র্য পরামর্শ দেয় যে ডাইনোসর বাস্তুতন্ত্রগুলি কম প্রতিযোগিতা এবং আরও বিশেষায়নের সাথে আমরা প্রায়শই অনুমান করি তার চেয়ে দৈত্য মাংসাশী বাস্তুসংস্থানগুলির বিস্তৃত পরিসীমা সমর্থন করে। “

এই গবেষণাটি বায়োটেকনোলজি এবং জৈবিক বিজ্ঞান গবেষণা কাউন্সিলের অর্থায়নে সমর্থন করেছিল।



Source link

Leave a Comment