ট্রাম্প বিচার বিভাগ প্রতিবেদন অ্যান্ড্রু কুওমো তদন্ত করে, রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটকে নিউইয়র্কের গভর্নর হিসাবে মহামারী প্রতিক্রিয়া পরিচালনার বিষয়ে কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা বলার অভিযোগ করেছিলেন। কিন্তু তদন্ত একত্রিত ট্রাম্পের ২.০ ডিওজে -র দুটি সবচেয়ে খারাপ দিক: ওয়াশিংটন ডিসিতে মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের অসাধারণ নেতৃত্ব, যা তদন্ত এবং এরিক অ্যাডামসকে বরখাস্তের পরাজয়টি উন্মুক্ত করেছিল।
কুওমো নিউইয়র্ক সিটির মেয়রের হয়ে প্রার্থী হচ্ছেন, তাকে বর্তমান মেয়র অ্যাডামসের প্রতিদ্বন্দ্বী করে তুলেছেন, যিনি প্রাথমিকভাবে ডেমোক্র্যাট হিসাবে নির্বাচিত হওয়ার পরে স্বাধীন হিসাবে পুনরায় নির্বাচনের জন্য প্রার্থী হচ্ছেন।
বিডেন প্রশাসনের সময় অ্যাডামসকে অবশ্যই একটি ফেডারেল দুর্নীতির মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তিনি এখন এই অভিযোগগুলি থেকে মুক্ত হওয়ার কারণ হ’ল ট্রাম্প প্রশাসন তাদের বরখাস্ত করতে সরানো হয়েছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, ট্রাম্প ডোজ অ্যাডামসের মামলা “কুসংস্কার ছাড়াই” বরখাস্ত করতে সরে এসেছিলেন, যা সরকারকে পরে মামলাটি পুনরুদ্ধার করতে দেয়, যদি (উদাহরণস্বরূপ) এটি অভিবাসন প্রয়োগের বিষয়ে অ্যাডামসের সহযোগিতায় অসন্তুষ্ট হয়ে যায়। তবে প্রিজাইডিং জজ সেই গ্যাম্বিটের মাধ্যমে দেখেছিলেন এবং মামলাটি স্থায়ীভাবে বরখাস্ত করেছেন।
আদালতের মাধ্যমে রাজনৈতিক লাভ অর্জনের জন্য এই বিড ব্যর্থ হয়েছিল, এটি কুওমো তদন্তকে রঙ করে। তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা আনার ফলে কুওমোর মেয়র প্রতিদ্বন্দ্বী অ্যাডামসকে উপকৃত করতে পারে, যিনি ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে সারিবদ্ধ হতে ইচ্ছুক ছিলেন এবং প্রথমদিকে জানেন যে এটি বিচার ব্যবস্থাটি তার রাজনৈতিক প্রান্ত অর্জনের জন্য ব্যবহার করবে।
এবং যদি প্রশাসন কুওমোকে পরবর্তী অ্যাডামস তৈরি করতে চায়? অর্থাৎ, যদি সরকার শহরের পরবর্তী সম্ভাব্য মেয়রের উপর রাজনৈতিক লাভ অর্জনের জন্য কোনও ফৌজদারি মামলা ব্যবহার করতে চায় তবে কী হবে? আদালত অ্যাডামস গ্যাম্বিটের কাছে বুদ্ধিমান, সুতরাং ট্রাম্প ডিওজে অ্যাডামসের মামলায় মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে ব্যর্থ হওয়া একই প্রকল্পটি সম্পাদন করতে সক্ষম হবে না। তবে তদন্তকারী পর্যায়ে সরকার এমনকি লাভ অর্জন করতে পারে এমন বিভিন্ন ধরণের উপায় রয়েছে, এটি কোনও সম্ভাব্য আসামীকে প্রথমে অভিযোগের মুখোমুখি না করা কতটা মূল্যবান হতে পারে তা বিবেচনা করে।
এবং তারপরে ডিসি অফিস আছে তদন্ত খোলা এড মার্টিনের মেয়াদে, যিনি এই কংগ্রেসের পক্ষে শীর্ষস্থানীয় প্রসিকিউটর চাকরিতে নিশ্চিত হওয়ার জন্য অত্যন্ত চরম ছিলেন। রাষ্ট্রপতি মার্টিনকে অন্তর্বর্তীকালীন ভিত্তিতে জ্যানিন পিরোর সাথে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, যিনি ফক্স নিউজ থেকে অফিসে যোগ দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি কুওমোর বিরুদ্ধে কথা বলেছেন।
তিনি কোনও অপরাধ করেছেন কিনা তা নির্বিশেষে তার ভাল কারণ থাকতে পারে। কুওমো গণতান্ত্রিক চেনাশোনাগুলিতে সম্পূর্ণ সহানুভূতিশীল ব্যক্তিত্ব নয়। তবে এটি মূল বিষয় নয়। মুল বক্তব্যটি হ’ল এই তদন্ত থেকে বেরিয়ে আসা যে কোনও চার্জের স্বাভাবিকের চেয়ে আরও তদন্তের প্রয়োজন হবে। এই প্রশাসনের কাছ থেকে সৎ বিশ্বাসের যে কোনও অনুমান দীর্ঘকাল কেটে গেছে।
তদন্তের খবরের প্রতিক্রিয়া, একজন কুওমোর মুখপাত্র কল করা হয়েছে এটি “আইনজীবি এবং নির্বাচনের হস্তক্ষেপ সরল ও সরল – রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তার বিচার বিভাগের শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তারা বলছেন যে তারা বিপক্ষে।” মুখপাত্র আরও যোগ করেছেন যে কুওমো “চার বছর আগে ঘটনা সম্পর্কে তাঁর স্মরণে সত্যই সত্যতার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এবং তিনি সাবকমিটির কোনও ফলো-আপ প্রশ্নকে সম্বোধন করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন-তবে প্রথম থেকেই এটি ছিল স্বচ্ছভাবে রাজনৈতিক।”
সাবস্ক্রাইব করুন সময়সীমা: আইনী নিউজলেটার সুপ্রিম কোর্টের আপডেট এবং ট্রাম্প প্রশাসনের আইনী মামলার উন্নয়ন সহ সপ্তাহের শীর্ষ আইনী গল্পগুলিতে বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণের জন্য।