ওয়ারউইকশায়ার পুলিশ একটি সংস্কার যুক্তরাজ্যের কাউন্সিলের নেতার দাবিতে ফিরে এসেছে যে তিনি অভিযোগ করেছেন যে পুলিশ একটি 12 বছর বয়সী কিশোরীর ধর্ষণ সম্পর্কে অভিযোগের তথ্য ফিরিয়ে দিয়েছে বলে অভিযোগ করেছে।
১৯ বছর বয়সী জর্জ ফিঞ্চ এই ঘটনার বিষয়ে লন্ডনে এক সংবাদ সম্মেলনের সময় একটি বিবৃতি দেওয়ার পরে সোমবার আদালতের অবমাননার অভিযোগে পাওয়া যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিলেন।
দেশের সবচেয়ে কম বয়সী কাউন্সিল নেতা দাবি করেছেন যে এই অপরাধের অভিযোগে পুলিশ দু’জন আহমদ মুলাখিল ও মোহাম্মদ কবিরকে অভিযুক্ত করার পরে এই মামলার বিষয়ে বিশদ বিবরণ রয়েছে।
ওয়ারউইকশায়ার কাউন্টি কাউন্সিলের নেতা সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন যে অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে মুক্তি পাওয়ার জন্য তিনি দু’জনের তথ্যের জন্য “ভিক্ষা” করছেন এবং তিনি পুলিশকে পুরুষদের অভিবাসন স্থিতি সম্পর্কে তথ্য প্রকাশের আহ্বান জানিয়েছেন।
ওয়ারউইকশায়ার পুলিশের চিফ কনস্টেবল মঙ্গলবার মিঃ ফিঞ্চের দাবির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, কাউন্সিলরকে প্রকাশ্যে সম্বোধন করা চিঠিটি ভাগ করে।
চিঠিতে বলা হয়েছে যে এই বাহিনীটি “এ জাতীয় অপরাধকে covered েকে রাখেনি এবং তা করবে না” এবং ব্যাখ্যা করেছে যে এটি লাইনে উইট জাতীয় দিকনির্দেশনে চার্জ অফ চার্জে অভিবাসন স্থিতি প্রকাশ করেনি।
চিফ কনস্টেবল অ্যালেক্স ফ্র্যাঙ্কলিন-স্মিথ উল্লেখ করেছেন যে সন্দেহভাজন ব্যক্তির অভিবাসন স্থিতি এখন জনসাধারণের জ্ঞান, “নিজেরাই পাবলিক ডোমেইনে রাখা হয়েছে।”
চিঠিতে লেখা ছিল: “মঙ্গলবার ২২ জুলাই নুনাটনে একটি 12 বছর বয়সী কিশোরীর ধর্ষণের খবর পাওয়া সত্যিই ভয়াবহ অপরাধ ছিল। প্রথম দিন থেকেই আমাদের অগ্রাধিকার ছিল শিকারটিকে সমর্থন করা এবং দায়বদ্ধদের সনাক্ত করা।
“আমি অনেক ওয়ারউইকশায়ার পুলিশ অফিসারদের কাছে অবিশ্বাস্যভাবে কৃতজ্ঞ যারা চব্বিশ ঘন্টা কাজ করেছিলেন এবং যার প্রচেষ্টার ফলে আহমদ মুলাখিল এবং মোহাম্মদ কবিরের কয়েক দিনের মধ্যে অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছিল।”
এটি আরও যোগ করেছে: “আমি আত্মবিশ্বাসী যে ওয়ারউইকশায়ার পুলিশ এই তদন্তকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই ভয়াবহ অপরাধের জন্য দায়বদ্ধ বলে সন্দেহযুক্ত বলে অভিযোগ করা, সনাক্তকরণ, গ্রেপ্তার এবং চার্জ দেওয়ার জন্য অক্লান্তভাবে কাজ করার শুরু থেকে এই তদন্তকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেছে।”
মিঃ ফিঞ্চ এবং মিঃ ফ্র্যাঙ্কলিন-স্মিথ প্রথমবারের মতো উল্লেখ করে ৩১ শে জুলাই বৃহস্পতিবার কথা বলেছেন: “আমি ব্যাখ্যা করেছি যে (অভিবাসন স্থিতি) তথ্য আদালতের প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে জনসাধারণের জ্ঞান হয়ে উঠবে এবং সমস্ত অংশীদারদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা সেই পর্যায়ে কোনও সম্ভাব্য প্রতিবাদ এবং/বা ব্যাধি পরিচালনা করতে প্রস্তুত রয়েছি।”
মিঃ ফ্র্যাঙ্কলিন-স্মিথ শেষ করেছেন: “অবশেষে, আমি যুক্তরাজ্যের অভিবাসন নীতি সম্পর্কিত বিষয়গুলির জন্য দায়বদ্ধ নই এবং তাই আমি সেই নির্দিষ্ট বিষয়ে আপনার প্রতিক্রিয়া জানাতে হোম অফিস ছেড়ে চলে যাব।”
মিঃ ফিঞ্চ লন্ডনে এক সংবাদ সম্মেলনে বিবৃতি দেওয়ার পরে আদালতের অবমাননার মধ্যে পাওয়া যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি সরাসরি আইনী মামলার বিষয়ে কথা বলার সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি স্বীকার করে বলেছিলেন: “আমাকে বলা হয়েছিল যে আমি যদি এটি প্রকাশ করি তবে আমি আদালত অবমাননা থাকব।”
আদালত অবমাননা এমন আচরণকে বোঝায় যা ন্যায়বিচারের প্রশাসনে হস্তক্ষেপ করে বা আদালতের কর্তৃত্বকে ক্ষুন্ন করে।
এটি নাইজেল ফ্যারেজের পরামর্শ দিয়েছিল যে পুলিশ বাহিনীকে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পর্কে অভিবাসন স্থিতি সহ তথ্য প্রকাশ করা উচিত।
সংস্কার যুক্তরাজ্যের নেতা বলেছিলেন যে তিনি “একেবারে” বিশ্বাস করেন যে পুলিশ বাহিনী দ্বারা তথ্য সরবরাহ করা উচিত।