বিবিসিলিবারেল ডেমোক্র্যাট নেতা স্যার এড ডেভি সরকারকে তার কল্যাণ পরিবর্তন সম্পর্কে পর্যাপ্ত বিশদ সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়ে “ভয় ও উদ্বেগকে উত্সাহিত করার” অভিযোগ করেছেন।
মঙ্গলবার, সরকার অসুস্থতা ও প্রতিবন্ধী সুবিধার একটি বড় ঝাঁকুনির ঘোষণা দিয়েছে, যার লক্ষ্য ক্রমবর্ধমান বেনিফিট বিল থেকে এক বছরে 5 বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করা।
কর্ম ও পেনশন মন্ত্রী স্যার স্টিফেন টিমস বলেছিলেন যে এই পরিবর্তনগুলি সিস্টেমটিকে “টেকসই” করে তুলবে এবং একটি “যথেষ্ট পরিমাণে সঞ্চয়” তৈরি করবে তবে রক্ষণশীলরা বলেছেন যে ব্যয় কাটাতে যথেষ্ট পরিমাণে না যাওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে।
বিবিসির সাথে কথা বলতে গিয়ে স্যার এড বলেননি যে কাটগুলি খুব বড় বা যথেষ্ট বড় নয়, তবে অনিশ্চয়তা তৈরির জন্য মন্ত্রীদের সমালোচনা করেছিলেন।
সরকার এখনও তার পরিকল্পনার প্রভাব মূল্যায়ন প্রকাশ করেনি, যার অর্থ এটি পরিষ্কার নয় যে কত লোক তাদের সুবিধা, তাদের অবস্থান এবং তাদের পরিস্থিতি হারাবে।
মন্ত্রীরা বলেছেন যে 26 মার্চ স্প্রিং স্টেটমেন্ট হিসাবে একই সময়ে প্রভাব মূল্যায়ন উত্পাদিত হবে।
রেজোলিউশন ফাউন্ডেশন থিঙ্ক ট্যাঙ্কটি পিআইপি দাবি করার ক্ষেত্রে বিধিনিষেধের কারণে 800,000 থেকে 1.2 মিলিয়ন লোক সমর্থন হারাতে পারে বলে অনুমান করেছে।
স্যার এড বলেছিলেন যে বর্তমান কল্যাণ ব্যবস্থাটি পরিবর্তন করা উচিত এবং তাঁর দলটি যেখানে সম্ভব সেখানে কর্মসংস্থানে সহায়তা করা, তবে যারা কাজ করতে অক্ষম তাদের সমর্থন করে।
তিনি বলেন, “সরকারের প্রস্তাবগুলির সাথে সমস্যাটি বিশদের অভাব।”
“তারা যা করেছে তা হ’ল তারা প্রচুর অনিশ্চয়তা এবং প্রচুর ভয় তৈরি করেছে।
“প্রতিবন্ধীদের প্রিয়জনদের যত্ন নেওয়ার জন্য সেখানে প্রচুর লোক রয়েছে – এবং তারা সত্যিই উদ্বিগ্ন এবং সত্যই উদ্বিগ্ন কারণ এখানে পর্যাপ্ত বিশদ নেই।”
কিছু পরিবর্তনের জন্য নতুন আইন প্রয়োজন হবে, যার অর্থ এমপিরা এই বিষয়ে একটি ভোট পাবেন।
উদারপন্থী ডেমোক্র্যাটরা সরকারকে সমর্থন করবে কিনা জানতে চাইলে স্যার এড বলেছিলেন: “আমরা বিশদটি দেখব। তাদের পরিবর্তনগুলি কী তা আমরা ঠিক জানি না।
“আমরা কাজ করতে পারে এমন লোকদের কাজ করতে সাহায্য করার পক্ষে আমরা খুব পক্ষে – এটিই সঠিক জিনিস।
“তবে এই সমস্ত ভয় এবং উদ্বেগকে আলোড়িত করে … এটিই এটি সম্পর্কে ভুল উপায়” “
রেজোলিউশন ফাউন্ডেশন অনুমান করে যে প্রস্তাবগুলির অধীনে 2029/30 এর মধ্যে 800,000 থেকে 1.2 মিলিয়ন লোক প্রতি বছর 4,200 এবং, 6,300 এর মধ্যে হারাবে।
প্রধানমন্ত্রীর প্রশ্নগুলির সময় শ্রম সাংসদ ডায়ান অ্যাবট বলেছিলেন যে “এক মিলিয়ন লোকের মধ্যে কী হতে পারে তার জন্য সুবিধাগুলি কাটানোর বিষয়ে নৈতিক কিছুই ছিল না” এবং সরকারকে “সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থদের পিছনে” বইগুলির ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করার অভিযোগ তুলেছিল।
স্যার কেয়ার স্টারমার বলেছিলেন যে এটি একটি “নৈতিক সমস্যা” ছিল যে আটজন যুবকের মধ্যে একজন পড়াশোনা বা প্রশিক্ষণে ছিলেন না।
“আমি সত্যই হতবাক হয়েছি যে এক মিলিয়ন যুবক সেই অবস্থানে রয়েছে এবং আমি আমার কাঁধটি টানতে এবং এটি পেরিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত নই।”
কনজারভেটিভ শ্যাডো ওয়ার্ক এবং পেনশন সেক্রেটারি হেলেন হোয়াটলি বলেছিলেন যে পরিবর্তনগুলি “খুব সামান্য, খুব দেরী”।
তিনি বলেছিলেন যে কল্যাণ বিলটি “এত দ্রুত” উঠছে এবং সরকার “আরও কঠোর হওয়া দরকার”।