আপনি যদি আপনার মনকে জিনিসগুলি থেকে দূরে সরিয়ে নিতে কোনও “পডকাস্ট” খুঁজছেন তবে আমার একটি দুর্দান্ত পরামর্শ রয়েছে: রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টের “ফায়ারসাইড চ্যাটস”। ” আমি জানি এটি প্রাচীন ইতিহাসের মতো করে তোলে, তবে আমি আপনাকে প্রথমবারের মতো শুরু করেছি, যা মার্চ 12, 1933 -এ ফেলেছে – এটি কংগ্রেসে এবং রেডিওর সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না, তবে আমরা এই বিষয়টির সাথে কথা বলতে পারি না।
রুজভেল্ট তার প্রথম ফায়ারসাইড আড্ডার সমাপ্তিতে বলেছিলেন, “আমাদের আর্থিক ব্যবস্থার পুনর্নির্মাণের একটি উপাদান মুদ্রার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, সোনার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটিই জনগণের আত্মবিশ্বাস,” “আত্মবিশ্বাস এবং সাহস আমাদের পরিকল্পনাটি সম্পাদন করার ক্ষেত্রে সাফল্যের প্রয়োজনীয়তা। আপনার লোকদের অবশ্যই বিশ্বাস থাকতে হবে; আপনাকে অবশ্যই গুজব বা অনুমানের দ্বারা স্ট্যাম্প করা উচিত নয়। আসুন আমরা আমাদের আর্থিক ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করার জন্য যন্ত্রপাতি সরবরাহ করেছি; এটি আপনার পক্ষে সমর্থন করা এবং এটি কাজ করা আপনার পক্ষে নয়। এটি আমার চেয়ে কম নয়।”
রুজভেল্টের পডকাস্টের প্রথম পর্বের মাত্রার প্রশংসা করার জন্য, তাঁর শ্রোতাদের পরিস্থিতি বিবেচনা করুন। 1929 সালের অক্টোবরে, শেয়ারবাজারটি ভেঙে পড়েছিল এবং ব্যাংকগুলি বন্ধ হতে শুরু করেছিল, মহা হতাশাকে ট্রিগার করে। সবচেয়ে খারাপ বছরটি ছিল 1933, রুজভেল্ট হোয়াইট হাউসে এসেছিল। এই মুহুর্তে, 4 জনের মধ্যে 1 জন বেকার ছিল এবং মোট দেশীয় পণ্য পাঁচ বছরেরও কম সময়ে 30% হ্রাস পেয়েছিল। রুজভেল্টকে ৪ মার্চ উদ্বোধন করা হয়েছিল। দু’দিন পরে, তিনি দেশের সমস্ত ব্যাংক বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং কংগ্রেসের সাথে আমাদের আর্থিক ব্যবস্থা পুনর্গঠনের জন্য কাজ করেছিলেন। রুজভেল্টের পডকাস্টের প্রথম পর্বটি ব্যাংকগুলি আবার খোলার আগের দিন শোনা গিয়েছিল।
রুজভেল্ট বলেছিলেন, “আমি আশা করি আপনি এই সরকার যা করছেন তার এই প্রাথমিক আবৃত্তি থেকে আপনি দেখতে পাবেন যে প্রক্রিয়াটিতে জটিল বা মৌলিক কিছুই নেই,” রুজভেল্ট বলেছিলেন। “আমাদের ব্যাঙ্কিংয়ের খারাপ পরিস্থিতি ছিল। আমাদের কিছু ব্যাংকাররা তাদের জনগণের তহবিল পরিচালনার ক্ষেত্রে নিজেকে অযোগ্য বা অসাধু দেখিয়েছিলেন।”
টাইম ম্যাগাজিন অনুসারেরুজভেল্টের উদ্বোধনের আগে, দুই সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে দেশের ব্যাংকগুলি থেকে ১.২ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং “একদিনে ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকগুলি থেকে ১১6,০০০,০০০ ডলারের সোনার রেকর্ড করা হয়েছিল, বেশিরভাগই বিদেশী ব্যালেন্স প্রত্যাহারের মাধ্যমে।”
অবিশ্বাস্যভাবে, 20 মিনিটেরও কম সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি এবং কংগ্রেস স্পষ্টতা, কর্তৃত্ব এবং সর্বোপরি সহানুভূতি সহকারে অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে কী করছেন। তিনি দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে আশাবাদী থাকলেও তিনি আর কিছু করেননি। তিনি কীভাবে আর্থিক অতল থেকে আরোহণের দেশটির ক্ষমতাকে পঙ্গু করে দেয় তা ব্যাখ্যা করার সময় তিনি ভয় তিরস্কার করেছিলেন। সেই প্রথম পর্বে – এবং পরের 29 টির মধ্যে রুজভেল্ট 1933 এবং 1944 এর মধ্যে করেছিলেন – আপনি এমন এক নেতা শুনেছেন যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে কীভাবে তাঁর এজেন্ডাটি আরও বাড়ানোর জন্য গণমাধ্যম ব্যবহার করবেন। এবং যদিও কনজারভেটিভরা সর্বদা রুজভেল্টের নীতিগুলির সাথে একমত হননি – এবং এখনও তা করেন না, সামাজিক সুরক্ষার মতো তাঁর কিছু স্বাক্ষর কর্মসূচির বর্তমান আক্রমণগুলি বিবেচনা করে – তিনি সর্বদা স্পষ্টতার সাথে তাঁর যুক্তিটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হন।
প্রায়শই যখন আমরা জাতির প্রতিফলন করি প্রথম টেলিভিশন রাষ্ট্রপতি বিতর্ককথোপকথনটি প্রার্থীদের উপস্থিতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। জন এফ কেনেডি তার ফ্যাকাশে এবং ঘামযুক্ত প্রতিপক্ষ রিচার্ড নিক্সনের তুলনায় কতটা স্বাচ্ছন্দ্যময় এবং ট্যানড। যাইহোক, আপনি যদি ফিরে যান এবং প্রকৃতপক্ষে 1960 সালের বিতর্ক চলাকালীন দু’জন লোক যা বলছেন তা শুনুন, অন্য কিছু আটকে আছে: তারা জানত যে তারা কী সম্পর্কে কথা বলছে। কেনেডি এবং নিকসন খুব বেশি নীতি-ভিত্তিক বিষয়ে একমত হননি, তবে নীতিগত আলোচনা থেকে বিরত রাখতে ব্যক্তিগত আক্রমণ বা প্রচারের স্লোগানগুলির উপর নির্ভর করেননি। প্রতিটি প্রার্থীর বিষয়গুলি সম্পর্কে দৃ firm ় উপলব্ধি ছিল এবং তাদের যুক্তিটি স্পষ্টতার সাথে ব্যাখ্যা করতে পারে। এবং যখন উভয় পুরুষ রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন, তখন প্রত্যেকে তাদের বার্তা বের করার জন্য গণমাধ্যম ব্যবহারের গুরুত্ব বুঝতে পেরেছিল।
এই সপ্তাহে, ইএসপিএন -এর আমার প্রাক্তন সহকর্মী স্টিফেন এ স্মিথ আবার প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে তিনি রাষ্ট্রপতির পক্ষে প্রার্থী হওয়ার কথা বিবেচনা করছেন। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প রাজনৈতিক ক্ষমতায় উঠতে সেলিব্রিটি এবং গণমাধ্যম ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার পরে, আমি অনুমান করি যে স্মিথের পরিসংখ্যান তিনিও এটি করতে পারেন। খেলাধুলার জগতে স্মিথের জনপ্রিয়তা নিয়ে কোনও প্রশ্ন নেই এবং সম্ভবত এটি একটি আন্দোলনে অনুবাদ করতে পারে। কিন্তু তিনি আমাদের কোথায় নেতৃত্ব দিতে চান?
স্মিথ সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছেন, “একজন রাজনীতিবিদ হওয়ার চিন্তাকে ঘৃণা করুন।” “তবে এই জগাখিচুড়ি অসুস্থ।”
ট্রাম্প ২০১৫ সালে তার প্রচার শুরু করেছিলেন যে তিনি দেশটিকে আবারও দুর্দান্ত করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এক দশক পরেও, তিনি এখনও কোন সময়ে দেশটি মহান হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিল তা এখনও স্পষ্ট করে বলতে পারেনি।
স্মিথ দাবি করেছেন যে “এই জগাখিচুড়ি থেকে অসুস্থ”, তাই তিনি যখন “এই জগাখিচুড়ি” শুরু করেছিলেন তখন আমি কৌতূহলী হব। শব্দগুচ্ছটি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত এবং যে কেউ বোঝাতে চাইছে তা বোঝাতে পারে – যেমন “আমেরিকাটিকে আবার দুর্দান্ত করুন” এর অর্থ।
বাস্তব সমস্যাগুলির জন্য বাস্তব সমাধান প্রয়োজন, গরম লাগে না। ১৯৩৩ সালে যখন রুজভেল্ট তার বার্তাটি পেতে গণমাধ্যম ব্যবহার শুরু করেছিলেন, তখন ব্যাংকিং সংকট কেবল তাকেই মোকাবেলা করতে হয়েছিল “জগাখিচুড়ি” ছিল না। দারিদ্র্য, বর্ণবাদ, শ্রম অধিকার – কিছু “মেস” – আজও এখনও খুব অগোছালো। এবং জনসাধারণের সাথে সংযোগ স্থাপনের সময় তার নীতিমালা বিক্রি করার মূল চাবিকাঠি ছিল, তার নীতিগুলি রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার সাফল্যের মূল চাবিকাঠি ছিল।
আজকের গণমাধ্যমের ল্যান্ডস্কেপে, একটি ক্যামেরা এবং একটি মাইক্রোফোন আপনাকে নির্বাচিত করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। তবে পরিচালনা করার জন্য একটি বড় ব্যক্তিত্বের চেয়ে বেশি প্রয়োজন – এ কারণেই স্মিথের মন্তব্য যে তিনি রাজনীতিবিদ হতে চান না তা সমস্যাযুক্ত। রাষ্ট্রপতি হিসাবে, রাজনীতি বেশিরভাগ কাজ।
ইএসপিএন -এর “আলিঙ্গন বিতর্ক” সংস্কৃতির অভ্যন্তরে, আপনি ভুল কিনা তা আসলে কিছু যায় আসে না। হোস্টের সাথে জিংগারদের বাণিজ্য করার জন্য ফক্স নিউজের দিকে ঝুঁকানো সমস্ত ভাল এবং ড্যান্ডি যদি না পলিসি এটি থেকে উদ্ভূত হয়। কারণ আমরা যেমন শুল্কের বিষয়ে সাক্ষ্য দিচ্ছি ঠিক তেমনই নির্বাচিত হওয়া আপনি কী বলছেন তা জেনে একই জিনিস নয়।