ইরাকের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত ও সফল যুদ্ধের পরে, ১৯৯১ সালে রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশ দাবি করেছিলেন যে “ভিয়েতনামের ভূতরা আরব মরুভূমির বালির নীচে বিশ্রামে রাখা হয়েছে।” বুশ সাধারণত যাকে বলা হত তার উল্লেখ করছিলেন “ভিয়েতনাম সিন্ড্রোম। ” ধারণাটি ছিল যে ভিয়েতনাম যুদ্ধ আমেরিকান মানসিকতাকে এতটাই ক্ষতবিক্ষত করেছিল যে আমরা চিরকাল আমেরিকান শক্তির প্রতি আস্থা হারিয়ে ফেলেছি।
প্রবীণ রাষ্ট্রপতি বুশ আংশিকভাবে সঠিক ছিলেন। প্রথম ইরাক যুদ্ধ অবশ্যই জনপ্রিয় ছিল। এবং তার উত্তরসূরি, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন, আমেরিকান শক্তি ব্যবহার করেছিলেন – প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়া এবং অন্য কোথাও – মিডিয়া এবং জনসাধারণের সাধারণ অনুমোদনের সাথে।
কিন্তু ক্লিনটনের উত্তরসূরি ছোট বুশ যখন আফগানিস্তান এবং ইরাকে যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, তখন ভিয়েতনাম সিন্ড্রোম একটি প্রতিশোধ নিয়ে ফিরে এসেছিল। Oct অক্টোবর, ২০০২ এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আফগানিস্তান আক্রমণ করার মাত্র তিন সপ্তাহ পরে, খ্যাতিমান নিউইয়র্ক টাইমসের সংবাদদাতা আরডাব্লু অ্যাপল লিখেছেন টুকরা শিরোনামযুক্ত “একটি সামরিক কোয়াগমায়ার মনে আছে: আফগানিস্তান ভিয়েতনাম হিসাবে।”
অ্যাপল লিখেছেন, “অসুখী অতীতের অবাঞ্ছিত ছদ্মবেশের মতো,” অশুভ শব্দ ‘কোয়াগমায়ার’ এখানে এবং বিদেশে উভয়ই সরকারী কর্মকর্তা এবং বিদেশী নীতির শিক্ষার্থীদের মধ্যে কথোপকথন শুরু করতে শুরু করেছে। “
“আফগানিস্তান কি অন্য ভিয়েতনামে পরিণত হতে পারে?” তিনি অলঙ্কৃতভাবে জিজ্ঞাসা করলেন। “ভিয়েতনামের প্রতিধ্বনি অনিবার্য,” তিনি দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন।
পরবর্তী 12 মাস ধরে, সংবাদপত্রটি তাদের মধ্যে “ভিয়েতনাম” এবং “আফগানিস্তান” শব্দটি নিয়ে প্রায় 300 টি নিবন্ধ চালিয়েছিল। নিউইয়র্ক টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্ট, শিকাগো ট্রিবিউন এবং লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস ইরাক এবং ভিয়েতনামের গড় হারে দিনে দু’বারেরও বেশি হারে নিবন্ধগুলি চালিয়েছিল (আমি এটি দেখেছি 20 বছর আগে)।
মর্মান্তিক বিড়ম্বনাটি হ’ল রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ তার বাবা যা করতে পারেননি তা করেছিলেন: তিনি “অন্য ভিয়েতনাম” এর ছদ্মবেশকে বহিষ্কার করেছিলেন – তবে তিনি এটিকেও প্রতিস্থাপন করেছিলেন “অন্য ইরাক। “
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ইরানের পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে আক্রমণ করার সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়ায় এটিই প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। জেনারেলদের গত যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়ে আমরা সকলেই পরিচিত, তবে সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদদের বর্তমান ঘটনার বর্গক্ষেত্রের প্যাগকে পূর্ববর্তী দ্বন্দ্বের গোল গর্তে ছড়িয়ে দেওয়ার অভ্যাস রয়েছে।
ট্রাম্পের ইরানকে বোমা দেওয়ার সিদ্ধান্ত – যা আমি ব্যাপকভাবে সমর্থন করি, সতর্কতা সহ – এটি সমালোচনা এবং উদ্বেগের জন্য ন্যায্য খেলা। তবে ইরাক সিন্ড্রোম কসপ্লে নির্দেশের চেয়ে বেশি বিভ্রান্ত করে। প্রারম্ভিকদের জন্য, কেউ “মাটিতে বুটগুলি” প্রস্তাব দিচ্ছে না, কখনই “পেশা” বা “জাতি বিল্ডিং” আপত্তি করবে না।
জর্জ ডব্লু বুশ গণ ধ্বংসের অস্ত্রের ইস্যু নিয়ে আমাদের যুদ্ধে মিথ্যা বলেছেন কিনা তা নিয়ে বিতর্কটি বাম এবং ডানদিকে প্রচলিত জ্ঞানের চেয়ে আপনি বিশ্বাস করতে পারেন। তবে এটি অপ্রাসঙ্গিকও। কোনও গুরুতর পর্যবেক্ষক বিরোধ নেই যে ইরান কয়েক দশক ধরে পারমাণবিক অস্ত্র অনুসরণ করে আসছে। একমাত্র লাইভ প্রশ্নটি হ’ল, বা ছিল: ইরানের একটি থাকার কতটা কাছাকাছি?
ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ড মার্চ মাসে কংগ্রেসকে বলেছিলেন – আমার মতে স্পষ্টতই – যে “ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না।” রবিবার, “প্রেসের সাথে দেখা করুন” হোস্ট ক্রিস্টেন ওয়েলকার ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সকে জিজ্ঞাসা করলেন, “সুতরাং, এখন কেন এই ধর্মঘটটি চালু করবেন? বুদ্ধিমত্তা বদলে গেছে, মিঃ ভাইস প্রেসিডেন্ট?”
এটি একটি ভাল প্রশ্ন। তবে এটি এই বিষয়টির পক্ষে দৃ basis ় ভিত্তি নয় যে অন্য একজন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি আবার আমাদের যুদ্ধে নামার জন্য ত্রুটিযুক্ত বুদ্ধি ব্যবহার করছেন – ঠিক ইরাকের মতো।
এটি “প্রতিরোধমূলক” আক্রমণটির পরিবর্তে এটি “প্রিমিমেটিভ” ছিল কিনা তা নিয়ে স্কোয়াবলিং পয়েন্টটি মিস করে। আমেরিকা ইরান আক্রমণে ন্যায়সঙ্গত হবে এমনকি গ্যাবার্ড ঠিক থাকলেও। কেন? কারণ ইরান আমেরিকা এবং ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে কয়েক দশক ধরে যুদ্ধের কাজ করে চলেছে, বেশিরভাগ সন্ত্রাসী প্রক্সিগুলির মাধ্যমে এটি তৈরি, প্রশিক্ষিত, অর্থায়িত এবং সেই উদ্দেশ্যে পরিচালিত। 1983 সালে, হিজবুল্লাহ জঙ্গিরা লেবাননে মার্কিন দূতাবাসকে উড়িয়ে দিয়েছিল এবং 63৩ জন নিহত হয়েছিল। সে বছর পরে এটি মার্কিন মেরিন ব্যারাকসকেও বৈরুতে উড়িয়ে দেয় এবং ২৪১ জন আমেরিকানকে হত্যা করে। এর পর দশকগুলিতে, হিজবুল্লাহ এবং অন্যান্য ইরানি প্রক্সিগুলি আমেরিকানদের হত্যার চেষ্টা করেছে বা চেষ্টা করেছে বারবারইরাক যুদ্ধের সময় সহ। এমনকি এটি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের হত্যার অনুমোদন দিয়েছে, অনুসারে জো বিডেনের বিচার বিভাগ।
এগুলি যুদ্ধের কাজ যা ইরানের পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি আগ্রহ না থাকলেও প্রতিক্রিয়াটিকে ন্যায়সঙ্গত করবে। তবে ধর্মান্ধ শাসন ব্যবস্থা – যার সমর্থকরা নিয়মিত “আমেরিকার মৃত্যু!” – হয় পারমাণবিক অস্ত্র অনুসরণ করা।
বছরের পর বছর ধরে, এই প্রোগ্রামটি না নেওয়ার যুক্তি মূলত এটি খুব কঠিন হবে এই সত্যের উপর নির্ভর করে। সুবিধাগুলি খুব শক্ত হয়ে গেছে, ইরানের প্রক্সিগুলি খুব শক্তিশালী।
এটাই বুদ্ধি যা পরিবর্তিত হয়েছে। ইস্রায়েল হিজবুল্লাহ এবং হামাস জঙ্গিদের চূর্ণ করেছে এবং ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটির অনেকটাই নির্মূল করেছে। একসময় যা মনে হয়েছিল একটি ডেথ স্টারের উপর এক ভয়াবহ হামলার তুলনায় তুলনা করে একটি লেআউটে পরিণত হয়েছিল।
এর কোনওটির অর্থ এই নয় যে বিষয়গুলি আরও খারাপ হতে পারে না বা ট্রাম্পের সিদ্ধান্তটি আফসোসযোগ্য হয়ে উঠবে না। তবে সেই দৃশ্যটি যা দেখছে তা ইরাকে যা ঘটেছিল তা দেখতে খুব বেশি লাগবে না, অন্য কোনও উপায়ে এটি দেখতে অনিচ্ছুক।