ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে, স্কুল জেলাগুলি একটি অসম্ভব সত্যের মুখোমুখি হচ্ছে: আজকের শিক্ষার্থীদের পরিবেশনকারী বাজেটগুলির মধ্যে অতীতের অন্যায়গুলির জন্য ন্যায়বিচারের ব্যয় প্রদান করা হচ্ছে।
যখন অ্যাসেম্বলি বিল 218 আইন হয়ে উঠল, তখন এটি শৈশব যৌন নির্যাতনের হাত থেকে বেঁচে যাওয়াদের জন্য ন্যায়বিচারের জন্য দীর্ঘস্থায়ী দরজা উন্মুক্ত করেছিল। সেই উদ্দেশ্যটি গুরুত্বপূর্ণ রয়ে গেছে। আমি বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের সাথে দাঁড়িয়ে এবং তাদের শোনার অধিকারকে সমর্থন করতে এবং জবাবদিহিতা চাইতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে পাঁচ বছর পরে, এটি অনস্বীকার্য যে এই আইন দ্বারা স্কুল জেলাগুলিতে আরোপিত অনিচ্ছাকৃত পরিণতি ক্যালিফোর্নিয়ায় জনশিক্ষার জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি।
আমার মতো জেলাগুলি আজ শিক্ষকদের এবং শিক্ষার্থীদের প্রভাবিত করে এমন বাস্তব পছন্দগুলি নেভিগেট করতে শুরু করেছে: অতিরিক্ত কর্মী নিয়োগ না করা, শ্রেণীর আকার বাড়ানো, মুদ্রাস্ফীতি এবং ক্রমবর্ধমান জীবনযাত্রার সাথে সামঞ্জস্য রেখে শিক্ষকদের জন্য উত্থাপন করা, এবং মরিয়াভাবে প্রয়োজনীয় মেরামতকে মুলতুবি করা-কেবল কোভিড -19 তহবিলের কারণে নথিভুক্তির কারণে নয়, তবে ম্যাসিভ আইনি ডিটেজের কারণে। এই ব্যয়গুলি সরাসরি শ্রেণিকক্ষের বাজেট থেকে টানা হচ্ছে, রাষ্ট্রীয় মজুদ বা বীমা পরিশোধ নয়। কিছু ক্ষেত্রে, দাবিগুলি কোনও পরিচিত ডকুমেন্টেশন, সাক্ষী বা এমনকি বর্তমান কর্মী বা বোর্ডের সদস্যদের অস্তিত্বের পূর্বাভাস দেয়।
উদাহরণস্বরূপ, কার্পিন্টারিয়া ইউনিফাইড স্কুল জেলাযা আমি একজন তরুণ ছাত্র হিসাবে অংশ নিয়েছি (আমার সম্পূর্ণ প্রাথমিক শিক্ষার জন্য), এখন রিসিভারশিপের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। আমরা ইতিমধ্যে 50 বছর আগে থেকে অভিযুক্ত অপব্যবহার সম্পর্কিত চারটি এবি 218 মামলা সম্পর্কিত আইনী ফি সম্পর্কিত প্রায় 1 মিলিয়ন ডলার দিয়েছি, আজকের শ্রেণিকক্ষ থেকে সরাসরি নেওয়া অর্থ। একটি ছোট জেলা হিসাবে, আমরা 1,900 শিক্ষার্থী পরিবেশন করি, যাদের বেশিরভাগই নিম্ন-আয়ের এবং লাতিনো। এই অপ্রত্যাশিত ব্যয়গুলি আমাদের $ 42 মিলিয়ন বার্ষিক বাজেটকে চাপ দিচ্ছে এবং এই মামলাগুলি পরের বছর বিচারের জন্য প্রস্তুত হওয়ার সাথে সাথে আমাদের এক্সপোজারটি প্রায় একই রকম, কারণ প্রতিটি দাবির গড় গড় $ 5 মিলিয়ন থেকে 10 মিলিয়ন ডলারের মধ্যে এক্সপোজারে রয়েছে।
বীমা রেকর্ডের অভাব আমাদের সম্ভাব্য রেকর্ড নিষ্পত্তির ব্যয়ের জন্য হুকের উপর ফেলেছে এবং এই রেকর্ডগুলি 1960 এর দশকের মতোই তারিখের কারণে আমরা বীমা প্রত্নতাত্ত্বিকদের জন্য অর্থ প্রদান করেছি। 50 বছর আগে পরিচালিত অনেক বীমা সংস্থা আর বিদ্যমান নেই। আইনটি মূলত পরিবর্তিত না হওয়া পর্যন্ত এই জাতীয় বিষয়গুলির সাথে উদ্বিগ্ন হওয়ার কোনও এক্সপোজার বা কারণ ছিল না। যদিও আমরা ক্রমবর্ধমান দায় বীমা হারের সাথে লড়াই করছি, আমরা স্কুলের অতিরিক্ত দায়বদ্ধতা তহবিল থেকে কয়েক হাজার ডলার পুনর্নির্ধারণের বিলেও ব্যয় করছি, কয়েক দশক আগে থেকেই মামলাগুলি থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার জন্য রেকর্ড নিষ্পত্তি করা হয়েছে, এবং সমস্ত প্রাক্তন পুল সদস্যরা দায়বদ্ধ, এমনকি তাদের কোনও সক্রিয় মামলা না থাকলেও। এটি 218 এর কারণে আমরা যে অনিচ্ছাকৃত পরিণতির মুখোমুখি হচ্ছি তার কয়েকটি উদাহরণ।
আমরা এই পরিস্থিতিতে একমাত্র ক্যালিফোর্নিয়ার স্কুল জেলা নই। দ্য আনুমানিক দায়বদ্ধতা রাজ্যজুড়ে 3 বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে। এবং যখন ট্রায়াল অ্যাটর্নিরা এই জনবসতিগুলির 40% থেকে 50% এর উপরের দিকে দূরে চলে যেতে পারে, স্কুল নেতাদের সৃজনশীল গণিত করতে হবে, কীভাবে আমাদের ক্রমবর্ধমান দুর্বল সম্প্রদায়গুলিকে হ্রাসকারী তহবিলের সাথে পরিবেশন করা যায় তা নির্ধারণের চেষ্টা করে।
আমরা বর্তমানকে রক্ষা করতে বা নিরাপদ ভবিষ্যতে বিনিয়োগের কোনও পরিকল্পনা ছাড়াই অতীতের জন্য অর্থ প্রদান করছি। এবি 218 ন্যায়বিচারের জন্য একটি ছাড়ের পথ তৈরি করেছে, তবে এটি রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই তা করেছে। এটি কোনও তহবিলের ব্যবস্থা, স্কুল বাজেটের জন্য কোনও আর্থিক সুরক্ষা এবং বেসরকারী সংস্থাগুলির দ্বারা লাভ-গ্রহণের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এটি করেছে। জনশিক্ষা ব্যয়টি শোষণ করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং যদি এটি শীঘ্রই স্থির না করা হয় তবে আজকের শিক্ষার্থী এবং শিক্ষকরা জামানত ক্ষতি হবে।
সঙ্কটের স্কেল সত্ত্বেও, নীতি প্রতিক্রিয়া কম হয়েছে। প্রস্তাবিত আইনটিতে আর্থিক বোঝা জেলাগুলির মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় জরুরীতা এবং পদার্থের অভাব রয়েছে। বীমা প্রিমিয়ামগুলি আকাশচুম্বী হয়। জনবসতিগুলি পারমাণবিক স্তরে বেলুন করেছে, প্রায়শই এক দশক আগে এমনকি একই রকমের ক্ষেত্রে কী খরচ হতে পারে তার চেয়ে বেশি বেশি। স্কুল নেতারা জবাবদিহিতা এড়ানোর জন্য নয়, আজ শিক্ষার্থীদের সেবা করার তাদের দক্ষতা রক্ষা করার জন্য অ্যালার্ম বাড়িয়ে দিচ্ছেন।
আমরা জানি রাজনৈতিক জলের বিশ্বাসঘাতক – তবে ঠিক এই কারণেই আমরা আজকের শিক্ষার্থী এবং শিক্ষকদের পক্ষে দাঁড়ানোর জন্য আমাদের রাজ্যের নেতৃত্বের দিকে নজর রাখি। গতকালের বোঝা আজকের শিক্ষার্থীদের পিঠে বহন করা উচিত নয়।
ক্যালিফোর্নিয়া একটি সুস্পষ্ট পছন্দের মুখোমুখি: এমন একটি পথ চালিয়ে যান যেখানে পুরানো দাবি দেউলিয়া স্কুল সিস্টেমগুলি বা সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ গ্রহণ করে। এর অর্থ হ’ল অর্থবহ নীতিগত সংস্কারগুলি কার্যকর করা যা জনশিক্ষা বাজেটকে historic তিহাসিক দায়বদ্ধতার দ্বারা নিষ্কাশন করা থেকে রক্ষা করে, যদিও এখনও বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের প্রতি আমাদের নৈতিক বাধ্যবাধকতা সমর্থন করে। ন্যায়বিচার এবং স্থায়িত্ব পারস্পরিক একচেটিয়া নয়, তবে উভয়ই অর্জনের জন্য প্রকৃত নেতৃত্বের প্রয়োজন হবে। আজকের বাচ্চারা এর চেয়ে কম প্রাপ্য।
••
অ্যান্ডি শেফার একজন প্রাক্তন ছাত্র কার্পিন্টারিয়া ইউনিফাইড স্কুল জেলা এবং বোর্ডের বর্তমান ভাইস প্রেসিডেন্ট।
এই ভাষ্যটিতে প্রকাশিত মতামত লেখকের প্রতিনিধিত্ব করে। এডসোর্স বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্বকারী ভাষ্যগুলিকে স্বাগত জানায়। আপনি যদি কোনও মন্তব্য জমা দিতে চান তবে দয়া করে আমাদের নির্দেশিকাগুলি পর্যালোচনা করুন এবং আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন।