কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্পের ইরানকে অসাংবিধানিক হিসাবে আঘাত করে – মা জোন্স

যদিও বেশিরভাগ রিপাবলিকান যারা কথা বলেছেন তারা ট্রাম্পের পদক্ষেপের পক্ষে তাদের সমর্থন প্রকাশ করেছিলেন, তবে মুষ্টিমেয় এই ধর্মঘটের বিরোধিতা করার জন্যও ওজন করেছিলেন। “এটি সাংবিধানিক নয়,” রেপ। থমাস ম্যাসি (আর-কি।) ড ট্রাম্পের ঘোষণার জবাবে এক্স -এর একটি পোস্টে। “আমি ডিসি (এবং তাদের সোশ্যাল মিডিয়া বটস) দ্বারা নিওকনদের দ্বারা পরিচালিত মানসিক জিমন্যাস্টিকগুলি দেখে আমি অবাক হয়েছি … যাতে আমরা যুদ্ধে নেই … যাতে তারা যুদ্ধ করতে পারে,” তিনি লিখেছেন অন্য পোস্টে। ট্রাম্প দ্রুত আক্রমণ সত্য সামাজিক উপর ম্যাসি, তাকে “ক্ষতিগ্রস্থ” বলে অভিহিত করেছেন।

ম্যাসি এবং রেপ। রো খানা (ডি-ক্যালিফ।) এই সপ্তাহে একটি প্রস্তাব প্রবর্তন করেছে যা ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপকে অবরুদ্ধ করবে “যদি না যুদ্ধের ঘোষণাপত্র বা ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনী ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট অনুমোদনের দ্বারা স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হয়” কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত হয়। হামলার আগে প্রস্তাবিত এই ব্যবস্থাটি রবিবার সমর্থন গ্রহণ করছে বলে মনে হয়েছিল, কারণ বিভিন্ন ডেমোক্র্যাটরা বলেছিলেন যে তারা স্বাক্ষর করছেন।

রেপ। ওয়ারেন ডেভিডসন (আর-ওহিও) ড“ট্রাম্পের ঘোষণার জবাবে” সংবিধানিক একটি যুক্তি কল্পনা করা শক্ত। ” প্রাক্তন রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান অ্যাডাম কিনজিঞ্জার ড সিএনএন -তে যে তিনি সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন।

হাউস স্পিকার মাইক জনসন (আর-লা।) ড ট্রাম্প “তার যা করার দরকার ছিল তা করেছিলেন,” দাবি করে যে রাষ্ট্রপতি “মূল্যায়ন করেছেন যে আসন্ন বিপদটি কংগ্রেসকে কাজ করতে যে সময় লাগবে তার চেয়ে বেশি সময় ছাড়িয়ে গেছে।” তিনি আরও যোগ করেছিলেন যে ট্রাম্প “কংগ্রেসের প্রথম নিবন্ধকে পুরোপুরি সম্মান করেন এবং আজ রাতের প্রয়োজনীয়, সীমিত এবং লক্ষ্যযুক্ত ধর্মঘট উভয় পক্ষের রাষ্ট্রপতির অধীনে অনুরূপ সামরিক পদক্ষেপের ইতিহাস এবং tradition তিহ্য অনুসরণ করে।”

অন্যান্য রাষ্ট্রপতিরা প্রকৃতপক্ষে সামরিক পদক্ষেপ নিয়ে একতরফাভাবে এগিয়ে যাওয়ার অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন: প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা ছিলেন অভিযুক্ত ২০১১ সালে লিবিয়ায় সামরিক অভিযানে এটি করার বিষয়ে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন যখন তিনি একটি চালু করেছিলেন সামরিক অপারেশন ১৯৯৯ সালে কসোভোতে। আরও সম্প্রতি কংগ্রেসের কিছু সদস্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকে তার ক্ষমতা ছাড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ করেছিলেন যখন তিনি চালু গত বছর ইয়েমেনে হাতি-নিয়ন্ত্রিত সাইটগুলিতে আঘাত হানে। তবে ট্রাম্পের জন্য, সর্বশেষতম পদক্ষেপটি তার অনেকের মধ্যে একটি হিসাবে বিদ্যমান অফিসে মাত্র পাঁচ মাস আগে সংবিধান এবং আইনের শাসনকে উজ্জীবিত করেছিল – কাতারের কাছ থেকে একটি মুক্ত জেট গ্রহণ করে সংবিধানের ইমোলমেন্টস ধারাটি লঙ্ঘন করে সম্ভাব্যভাবে; জন্মগত অধিকার নাগরিকত্ব বাতিল করার চেষ্টা করা; এবং অসাংবিধানিকভাবে প্রতিবাদ করার জন্য লোককে আটক করা।

এনবিসির উপর প্রেসের সাথে দেখা করুন রবিবার ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস এই অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে ধর্মঘটগুলি অসাংবিধানিক ছিল। তিনি বলেন, “গণহত্যার অস্ত্রের বিস্তার রোধে রাষ্ট্রপতির সুস্পষ্ট কর্তৃত্ব রয়েছে এবং তাদের সকলের ব্যাপক ধ্বংসের সবচেয়ে খারাপ অস্ত্র পারমাণবিক,” তিনি বলেছিলেন। “এই ধারণাটি যে এটি রাষ্ট্রপতি কর্তৃপক্ষের বাইরে ছিল, আমি মনে করি যে কোনও সত্যিকারের গুরুতর আইনী ব্যক্তি আপনাকে বলবে যে এটি সত্য নয়।”

ট্রাম্প মধ্য প্রাচ্যের একটি নতুন যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নতুন যুদ্ধে চালু করার অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ভ্যানস দাবি করেছিলেন: “এটি কিছু দীর্ঘ, আঁকা জিনিস হবে না। আমরা পেয়েছি; আমরা তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি ফিরিয়ে দেওয়ার কাজটি করেছি।”

তবে তা এখনও দেখা যায়। ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি কল করা হয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইনের একটি “আপত্তিজনক, গুরুতর এবং অভূতপূর্ব লঙ্ঘন” আঘাত করে এবং যোগ করে যোগ করে যে ইরান “তার সুরক্ষা স্বার্থ এবং জনগণকে রক্ষার জন্য সমস্ত বিকল্প সংরক্ষণ করে।” ইতিমধ্যে ট্রাম্প শনিবার রাতে “ইরানের পক্ষে ট্র্যাজেডিকে আমরা গত আট দিন ধরে প্রত্যক্ষ করেছি” হুমকি দিয়েছিলেন, যদি জাতি শান্তি স্থাপন করতে অস্বীকার করে।

এবং ফ্রেডম্যান রিপোর্টিং অবদান।