ওসবার্নের পর থেকে কোনও ‘বড় চ্যান্সেলর’ হয়নি: আইএফএস চিফ চূড়ান্ত চিহ্ন দেয় আর্থিক স্টাডিজ ইনস্টিটিউট

“আমিn আমার জীবদ্দশায়, কে বড় চ্যান্সেলর ছিলেন? ” পল জনসন বলেছেন, তিনি ইনস্টিটিউট ফর ফিসিক্যাল স্টাডিজের পরিচালক হিসাবে তাঁর স্প্রেডশিটগুলি ঝুলিয়ে দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন। তর্কযোগ্যভাবে ওসবার্ন। তখন থেকে আমাদের একটি ছিল না। তারা দীর্ঘস্থায়ী। “

র‌্যাচেল রিভস সেই তালিকায় নেই এই বিষয়টি ১১ নম্বরের মধ্যে অবাক হওয়ার কিছু নেই, যেখানে জনসনকে একজন নিটপিকিং সমালোচক হিসাবে দেখা হয়, রাজনীতির সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে নির্বোধ।

চূড়ান্তভাবে আত্মবিশ্বাসী এবং দৃ olute ়তার সাথে, আইএফএস থিঙ্কটঙ্কের শীর্ষে তাঁর 14 বছর জুড়ে 58 বছর বয়সী অর্থনীতিবিদ আর্থিক নীতি সম্পর্কে রাজনৈতিক বিতর্কের মানদণ্ডে এক বিস্মিত হতাশা প্রকাশ করেছেন।

তিনি জর্জ ওসবার্নের গভীর ব্যয় হ্রাসের সমালোচনা করেছেন, যা কিছু পাবলিক সার্ভিসে “সত্যই নেতিবাচক দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব” ছিল। তবে তিনি প্রাক্তন টরি চ্যান্সেলরের একক মনোভাবের প্রশংসা করেছেন।

“আপনি জানতেন যে তিনি কোথা থেকে আসছেন, কারণ আর্থিক দিকটি সম্পর্কে তাঁর বেশ স্পষ্ট ধারণা ছিল, কমপক্ষে: আমরা কঠোরতা করছি, আমরা রাষ্ট্রের আকারটি যেখানে ফিরিয়ে আনছি যেখানে এটি প্রাক-আর্থিক সংকট ছিল এবং আমরা ব্যয় কাটার মাধ্যমে মূলত এটি করছি।”

বিপরীতে, তিনি শীতের জ্বালানী ভাতার উপর লেবারের আংশিক ইউ-টার্নের সাথে হতাশাকে প্রকাশ করেছেন-যদিও তিনি এটি করার চাপটি বাহ্যিক ছিল বলে স্বীকার করেছেন।

জনসন বলেছেন, “আমি মনে করি না যে লোকেরা স্কেলের কোনও ধারণা রাখে।” “এটি অবশ্যই আংশিকভাবে সরকারের দোষ ছিল, তবে এটি ছিল একটি ছোট জিনিস, এক বিলিয়ন পাউন্ড বা তাই, যা এখন কার্যত কোনও সঞ্চয় করতে পারে না।”

রিভস যখন শীতকালীন জ্বালানী কাটা ঘোষণা করেছিলেন তখন তিনি জনসাধারণকে অবাক করে দিয়েছিলেন, তিনি যা দাবি করেছিলেন তা দোষ দিয়ে জনসাধারণের অর্থায়নে 22 বিলিয়ন ডলার গর্ত।

জনসন, একবার নিজেই একজন ট্রেজারি সিভিল কর্মচারী, স্বীকার করেছেন যে এমন কিছু তথ্য রয়েছে যা চ্যান্সেলর শ্রম ক্ষমতায় আসার আগে জানতে পারত না। উদাহরণস্বরূপ, হোম অফিস আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য ব্যয় করার জন্য সঠিকভাবে অ্যাকাউন্ট করতে ব্যর্থ হয়েছিল – তবে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, উভয় প্রধান দলই ভালভাবেই জানেন যে সেখানে একটি গণনা আসছে।

“আমরা গত নির্বাচনের মধ্য দিয়েই বলেছিলাম। এবং দলগুলি কেবল বলেছিল, ‘না, না, না, না’। সুতরাং এটি সত্যিই হতাশ। “

জনসন সংস্কার ইউকে এবং গ্রিন পার্টির জন্য তার সবচেয়ে শক্তিশালী নিন্দা সংরক্ষণ করেছেন, যাদের গত নির্বাচনের সময় তিনি আর্থিক নীতিমালার দিকে দৃষ্টিভঙ্গি “আপত্তিজনক” হিসাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

“আমি এখানে ঠিক একই বালতিতে সংস্কার এবং শাকসব্জিকে রেখেছি। কেবল রাজনৈতিকভাবে ভারসাম্যহীন হওয়ার জন্য নয়, কারণ এগুলি খুব, খুব একই রকম, যে অর্থে সংস্কারের ছিল, আমি মনে করতে পারি না, £ 100bn, £ 150bn ট্যাক্স কাট এবং কোনও ব্যয় কাটানো। তারা কেবল বলেছিল: ‘আমরা কেবল কিছুটা দক্ষতা পাব।’ এবং তারপরে শাকসব্জির প্রচুর পরিমাণে ব্যয় বৃদ্ধি পেয়েছিল। “

এবং জনসন এই অনিচ্ছাকে বাস্তবতার মুখোমুখি হতে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগজনক হিসাবে দেখেন, ব্যয়ের উপর চাপগুলি কেবল বাড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

“আপনি যদি পরের পাঁচ থেকে 10 বছর ধরে থাকেন তবে আমরা কী লাইনটি নেমে এসেছি? আমরা প্রতিরক্ষা ব্যয়ের উপর কমপক্ষে 20 বিলিয়ন ডলার পেয়েছি, সম্ভবত। স্বাস্থ্য ব্যয় অব্যাহত বৃদ্ধি। সামাজিক যত্নের উপর বিশাল চাপ। পেনশন ব্যয়। আপনি পেট্রোল থেকে 30 বিলিয়ন ডলারের আয় হারাতে চলেছেন। আপনি সমস্ত কিছু একসাথে রেখেছেন এবং আপনি একটি সত্যই বড় চ্যালেঞ্জ পেয়েছেন।”

শ্রম আয়কর, ভ্যাট এবং জাতীয় বীমা সহ প্রধান রাজস্ব ক্যাসারদের না বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। তবে জনসন সন্দেহজনক যে ধনী ব্যক্তিদের কাছ থেকে আরও অনেক কিছু উত্থাপন করা যেতে পারে এবং জোর দিয়ে বলেন যে মধ্যপন্থী উপার্জনকারীদের শেষ পর্যন্ত আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে, যদি না ব্যয় কমিয়ে দেওয়া হয়।

“এখানে একটি পছন্দ আছে। আপনি পেনশনারদের কাছে সমস্ত ধরণের হ্যান্ডআউটগুলি থামাতে পারেন, এবং আপনি এনএইচএসে যে কিছু জিনিস পান তা আপনি রেশন করতে পারেন You আপনি শিক্ষাব্যবস্থার কিছু দিকগুলিতে কম মনোনিবেশ করতে পারেন But তবে আপনি যদি এই সমস্ত কিছু চান তবে আপনাকে সম্ভবত আরও বেশি কর দিতে হবে,” তিনি বলেছেন।

ব্লুমসবারিতে তার উপযোগী অফিসে বাক্সগুলি দ্বারা বেষ্টিত, জনসন একটি নতুন সূচনার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন। তিনি শীঘ্রই অক্সফোর্ডে কুইন্স কলেজের প্রোভস্ট হিসাবে একটি পদ গ্রহণ করবেন।

অতীত নিউজলেটার প্রচার এড়িয়ে যান

নিউজলেটার প্রচারের পরে

রিভস যখন তার দ্বিতীয় বাজেট সরবরাহ করে তখন তিনি কেমন অনুভব করবেন তা ভেবে দেখুন, এবং তিনি তার পরিচিত এসারবিক মন্তব্য দেওয়ার জন্য সেখানে নেই, তিনি বলেছেন: “এটি শরত্কালে খুব অদ্ভুত হয়ে উঠবে। আমি সম্ভবত একটি কমিটির সভায় বসে থাকব, এবং আমি অবশ্যই এটি মিস করব। এটি বেশ কঠিন হয়ে উঠবে। আমি নাটকটি মিস করব, আমি নাটকটি মিস করব, আমি নাটকটি মিস করব, আমি অভ্যন্তরীণভাবে ব্যাখ্যা করব,” ভেতরের উপর কিছুটা ব্যাখ্যা করার পরে, প্রকারটি মিস করব। “

একের পর এক চ্যান্সেলররা – জনসন আটজনের হোমওয়ার্ক চিহ্নিত করেছেন – তাদের পরিকল্পনাগুলির আইএফএসের মূল্যায়নের জন্য হতাশার অপেক্ষায় রয়েছেন।

গত বছরের অক্টোবর থেকে জুলাই পর্যন্ত এই পদে অধিষ্ঠিত জেরেমি হান্ট বলেছিলেন: “পল প্রায়শই সুইং ভোট ছিল যে কোনও বাজেট উন্মোচন করা হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে।

কিছু বামপন্থী অর্থনীতিবিদ তাকে কঠোরতার প্রতি খুব সহানুভূতিশীল বলে অভিযোগ করেছেন। প্রাক্তন ছায়া চ্যান্সেলর জন ম্যাকডোনেলকে পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং ম্যাক্রোডোজ পডকাস্টকে হোস্ট করেছেন জেমস মেইডওয়ে বলেছেন, “আমি এটি অসাধারণ মনে করি যে আইএফএস এবং বিশেষত জনসনকে কীভাবে সামান্য জবাবদিহিতা প্রয়োগ করা হয়েছে।”

তার প্রভাব ভাল বা অসুস্থ হয়ে পড়েছে, অর্থনৈতিক নীতি জনসন এর যুগে সাক্ষী হয়ে গেছে, অবশ্যই শুভ ছিল না।

২০১১ সালে তিনি পোস্টে পৌঁছেছিলেন, যখন বিশ্বব্যাপী আর্থিক সঙ্কটের দাগগুলি এখনও দৃশ্যমান ছিল। ব্রেক্সিট গণভোটের পরে নতুন ধাক্কা, কোভিড সংকট এবং রাশিয়ার ইউক্রেনের আগ্রাসনের পরে জ্বালানি ব্যয় বাড়ার পরে – ১১ নম্বরের কোয়াজি কোওয়ার্তেংয়ের সংক্ষিপ্ত মেয়াদে মিলে।

তিনি বলেছিলেন যে তাঁর ঘড়ির দুটি গণভোট – ব্রেক্সিট এবং তার আগে, ২০১৪ সালে স্কটিশ স্বাধীনতা – আইএফএসের পক্ষে সবচেয়ে কঠিন সময় ছিল, কারণ প্রতিষ্ঠানটি সিদ্ধান্তগুলির আর্থিক প্রভাব সম্পর্কে স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিল, যার ফলে এটি পক্ষপাতিত্বের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিল।

“আমরা সংকীর্ণভাবে অর্থনৈতিক। এবং তাই, উভয় ক্ষেত্রেই অর্থনৈতিক ও আর্থিক বিষয়গুলি আমি মনে করি পুরোপুরি সোজা ছিল। তবে আমি মনে করি যে অন্যান্য বিষয়গুলির বিরুদ্ধে তাদের ভারসাম্য বজায় রাখা পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত,” তিনি বলেছেন।

“আমি মনে করি সার্বভৌমত্বের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আপনার সীমানাগুলি নিয়ন্ত্রণ করার দিক থেকে ব্রেক্সিটের পক্ষে পুরোপুরি একটি ভাল মামলা রয়েছে, তবে আমরা জানি যে সংক্ষিপ্ত এবং মাঝারি চালানোর সময় এটি একটি নেতিবাচক অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলবে। অবশ্যই এটি।”

আজকের সরকার যতটা উদ্বিগ্ন, তিনি জনসাধারণের অনিবার্য ট্রেড অফসের সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি অনীহা সনাক্ত করেছেন।

তিনি যখন শান্ত জীবনযাপনের দিকে যাত্রা করছেন, তখন তিনি আর্থিক নীতিমালার ভবিষ্যতের বিষয়ে আশাবাদী কিনা জানতে চাইলে জনসন বলেছেন: “আমার আশাবাদীর মুহুর্ত রয়েছে। গত বছর কেয়ার স্টারমার মূলত উঠে দাঁড়িয়ে বলেছিলেন: ‘এখানে ট্রেড অফস রয়েছে এবং আপনি যদি জানেন, তবে আমরা আপনার পেছনের উদ্যানের মধ্য দিয়ে একটি রাস্তা চাই এবং যদি আমাদের গার্ডেন, শক্ত। এবং আমি ভেবেছিলাম এখানে একজন প্রধানমন্ত্রী যিনি আসলে ট্রেড অফের কথা বলছেন।

শীতের জ্বালানী হতাশায় ফিরে আসার পরে, চিরন্তন বিস্মিত জনসন বলেছেন: “তারা (মন্ত্রীরা) আমাদের দ্বারা, ভোটারদের দ্বারা ধাক্কা অনুভব করে। এখন, এটি সঠিকভাবে বিক্রি না করার জন্য তাদের দোষ? তারা কি ভুল সময়ে ঘোষণা করেছে? এটি কি আপনার পক্ষে কি জানে না, তবে এটি কি আপনার পক্ষে কী তা কি না, তবে এটি কি যথেষ্ট নয়, তবে এটি কি করতে পারে না, তবে এটি কি করতে পারে না, তবে এটি কি করতে পারে না, কি? ‘”