নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প অফিসে প্রবেশের প্রায় দেড়শ দিন পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও তার দ্বিতীয় মেয়াদে মূল ভিত্তি ভূমিকা পালন করার পরেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রদূত নেই।
রিপাবলিকানরা বিশেষ নির্বাচনের ক্ষেত্রে তার নিউইয়র্কের আসনটি ধরে রাখতে সক্ষম হবেন না এমন উদ্বেগ নিয়ে মার্চ মাসের শেষের দিকে মনোনয়ন থেকে এলিস স্টেফানিককে প্রত্যাহারের পরে ট্রাম্প ১ মে শীর্ষ চাকরীর জন্য প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা মাইক ওয়াল্টজকে মনোনীত করেছিলেন।
যদিও তার মনোনয়ন প্রক্রিয়াটি এখন সিনেটের বিদেশী সম্পর্ক কমিটি হিসাবে এগিয়ে চলেছে বলে মনে হচ্ছে, পুরো সিনেটের ভোট দেওয়ার আগে তার নিশ্চিতকরণের বিষয়ে ভোট দেওয়া দরকার, বৃহস্পতিবার কেবল এই মনোনয়নের প্রাপ্তির বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে।
মাইকেল ওয়াল্টজ (কেভিন ডায়েটস/গেটি চিত্র)
আমি জানি কেন জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিল গাজার কাছে অপ্রাসঙ্গিক। আমেরিকা যখন ইস্রায়েলের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল তখন আমি সেখানে ছিলাম
ওয়াল্টজের মনোনয়ন প্রক্রিয়াতে প্রথম আন্দোলনটি মে মাসের প্রথম দিকে ফক্স নিউজ ডিজিটালকে মন্তব্য করা সত্ত্বেও প্রথম ঘোষণার পরে 45 দিনেরও বেশি সময় পরে এসেছিল, যিনি বলেছিলেন, “কমিটি histor তিহাসিকভাবে দ্রুত গতিতে কাজ করে চলেছে এবং এই মনোনয়নের অগ্রাধিকার হবে অগ্রসর হবে।”
যদিও সোমবার কমিটি ওয়াল্টজের শুনানি এবং পরবর্তী ভোট গ্রহণের বিষয়টি নিশ্চিত করতে অক্ষম ছিল।
ফক্স নিউজ ডিজিটাল দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হলে কেন এটি কেবল মনোনয়নের প্রাপ্তির বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, কমিটি হোয়াইট হাউসে টাইমলাইন সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি নির্দেশ করেছিল।
হোল্ডআপটি কী হতে পারে সে সম্পর্কে ফক্স নিউজ ডিজিটালের প্রশ্নের সাথে সাথে হোয়াইট হাউস তাত্ক্ষণিকভাবে সাড়া দেয়নি, কারণ ট্রাম্পের ওভাল কার্যালয়ে প্রবেশের পাঁচ দিনের মধ্যে এই প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের মতো অন্যান্য মনোনয়নগুলি ধাক্কা দেওয়া হয়েছিল।
যদিও জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূতের অভাব অগত্যা “বিপজ্জনক” না হলেও এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে আমেরিকা তার কয়েকটি বৃহত্তম মাল্টিফ্রন্ট ভূ -রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়ে এমন এক সময়ে বড় ভূ -রাজনৈতিক পরিস্থিতিগুলিকে প্রভাবিত করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতাকে দুর্বল করে।

মাইক ওয়াল্টজ, বাম এবং পিট হেগসেথ (রয়টার্স/ব্রায়ান স্নাইডার)
ওয়াল্টজের এনএসএ প্রস্থান এবং ক্যাপিটল হিলের প্রতি এর পুনর্বিবেচনার ব্যবহারকারীর ম্যানুয়াল
আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো ব্রেট শ্যাফার এবং জাতিসংঘের মতো বহুপক্ষীয় চুক্তি ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির বিশেষজ্ঞ ব্রেট শ্যাফার, “ফক্স নিউজ ডিজিটাল বলেছেন,” নিউইয়র্কের সিনিয়র নেতৃত্ব না থাকা এবং নিউইয়র্কের রাজনৈতিক কর্মীদের সমর্থন না করার কূটনৈতিকভাবে ডাউনসাইডস রয়েছে।
শ্যাফার ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতিসংঘে কোনও সিনেট-অনুমোদিত কর্মকর্তা না থাকলেও, এর অর্থ এই নয় যে নিউইয়র্কের জাতিসংঘের সদর দফতরে প্রশাসনের প্রতিনিধি নেই আমাদের স্বার্থকে ঠেলে দেওয়ার জন্য কাজ করছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের স্থায়ী সদস্য হিসাবে, ইরানের বিরুদ্ধে স্ন্যাপব্যাক নিষেধাজ্ঞাগুলির ব্যবহারের মতো বড় ভূ -রাজনৈতিক নীতি কার্যকর হওয়া উচিত, ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করার ক্ষমতা এবং ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করার ক্ষমতা অব্যাহত রেখেছে।
যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত জরুরি সভা করা উচিত, যেমন ইস্রায়েলের বৃহস্পতিবার রাতের সামরিক ধর্মঘট অনুসরণ করে ইরানের দ্বারা সপ্তাহান্তে একজনের পরেও রাষ্ট্রপতির প্রত্যক্ষ কান হিসাবে দেখা যায় এবং তাই শীর্ষ আন্তর্জাতিক সংস্থা শীর্ষে থাকলে কূটনৈতিকভাবে আরও প্রভাবশালী হতে পারে।

ইউএন সিকিউরিটি কাউন্সিল নিউ ইয়র্ক সিটিতে ১৩ ই জুন, ২০২৫ সালে বৈঠক করে। (মাইকেল এম। সান্টিয়াগো/গেটি চিত্র)
পূর্ববর্তী ট্রাম্প প্রশাসনের সময় জাতিসংঘের মার্কিন স্থায়ী প্রতিনিধিদের পরামর্শদাতা হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী জোনাথন ওয়াচটেল ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “জাতিসংঘের একটি গুরুতর খেলার মাঠ যা আপনি পছন্দ করেন বা না করেন,” ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, জাতিসংঘে অবশ্যই সংস্কার ও নীতিগত পরিবর্তনের জন্য বৈধ যুক্তি রয়েছে। “তবে দিনের শেষে, জাতিসংঘ বিশ্বের প্রতিটি দ্বন্দ্বের জন্য একটি নীতিগত ফ্ল্যাশ পয়েন্ট, সুতরাং বিশ্বদেহে কূটনীতিক এবং প্রেস কর্পসের মধ্যে একটি বক্তব্য রাখার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরোপুরি প্রতিনিধিত্ব করা গুরুত্বপূর্ণ।”
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
ওয়াচটেল আরও উল্লেখ করেছিলেন যে, ইউক্রেনের রাশিয়ার যুদ্ধ, ইস্রায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের যুদ্ধ এবং গাজায় যুদ্ধের পাশাপাশি বিশ্ব ক্ষুধার মতো বিস্তৃত সংকট সহ বিশ্বের সমস্ত দ্বন্দ্বের সাথে, আমেরিকা সরাসরি জড়িত কিনা, ওয়াশিংটনের কণ্ঠস্বর প্রয়োজন, অন্যথায় এর বিরোধীরা অপরিবর্তিত হবে।
ওয়াচটেল যোগ করেছেন, “(এখানে রয়েছে) পৃথিবীতে কেবলমাত্র অনেকগুলি জিনিস চলছে এবং cover াকতে অনেক বেশি জায়গা”। “এবং মার্কিন কণ্ঠের পরিবর্তে (জাতিসংঘে) শুনার পরিবর্তে আপনি এখানে প্রেস কর্পস এবং কূটনীতিকরা আমাদের বিরোধীদের যুক্তি আরও বেশি শুনছেন, খোলামেলাভাবে বলতে গেছেন।”
ডায়ানা স্ট্যান্সি এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।