ওয়ারেন আইআরএস মনোনীত বিলি লংকে বলে যে তিনি এজেন্সিটির ‘1000 মাইলের মধ্যে’ হওয়া উচিত নয়


সেন এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-ম্যাস।) মঙ্গলবারের লংয়ের পক্ষে নিশ্চিতকরণ শুনানির সময়, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের আইআরএসের পরবর্তী কমিশনার হওয়ার জন্য বাছাইয়ের শুনানি চলাকালীন শব্দগুলি কেটে ফেলেনি।

“আইআরএসের পরিচালনার এক হাজার মাইলের মধ্যে আপনার হওয়া উচিত নয়” আপনি যদি মৌলিক প্রশ্নের উত্তর না দিতে পারেন, ওয়ারেন লংকে বলেছিলেন যে তিনি উল্লেখ করতে অস্বীকার করেছিলেন যে, তাঁর নেতৃত্বে তিনি ট্রাম্পকে আইআরএসকে কোনও করদাতাদের মধ্যে নিরীক্ষা শুরু করতে বা থামানোর জন্য নির্দেশ দিতে দেবেন না।

ওয়ারেনকে বলার পরে তিনি “কাউকে রাজনৈতিক কারণে আমাকে নিরীক্ষা শুরু করার জন্য আমাকে নির্দেশ দেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করেন না,” তিনি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা। দীর্ঘ একটি জটিল উত্তর অফার।

“তারা আমাকে কী করতে হবে তা বলবে না I আমি অন্যের পক্ষে কথা বলতে পারি না,” লং জবাব দিল। “আইআরএসে অন্যান্য এজেন্ট রয়েছে যা আপনি কথা বলছেন, তবে আমি আপনাকে বলছি যে আমি আমার আইআরএসের সাথে কী ঘটতে চাই না।”

“আপনার আইআরএসের পরিচালনার এক হাজার মাইলের মধ্যে থাকা উচিত নয়” – এলিজাবেথ ওয়ারেন গ্রিলড আইআরএস কমিশনার মনোনীত বিলি এতটা কঠোরভাবে যে তার জিজ্ঞাসাবাদের শেষে তাকে স্ট্যামারিং এবং কাঁপানো হয়েছিল

অ্যারন রুপার (@atruupar.com) 2025-05-20T16: 06: 38.343z

দৃশ্যত হতাশ হয়ে বেড়ে ওঠা, ওয়ারেন তার বিরুদ্ধে বিষয়টি সম্পর্কে তার প্রশ্নগুলি “সেখানে বসে নাচতে” চান বলে অভিযোগ করেছিলেন।

“মিঃ লং, আপনি যদি কেবল বলেন, ‘হ্যাঁ, এটি স্পষ্ট যে এই আইনটি রাষ্ট্রপতির পক্ষে আইআরএসকে যে কোনও বিশেষ করদাতাকে ভিজিট-ভিস-ভিজিয়ে পরিচালিত করা অবৈধ করে তোলে,'” তিনি আরও বলেছিলেন।

ট্রাম্প হার্ভার্ডের সাথে করার চেষ্টা করছেন বলে রাষ্ট্রপতি আইআরএসকে আইআরএসকে কোনও সংস্থার অলাভজনক অবস্থার পরিবর্তন করতে বলতে পারবেন না বলে লং যখন লং বলতে অস্বীকার করেছিলেন তখনও বিরক্ত হয়েছিলেন।

লং ওয়ারেনের জিজ্ঞাসাবাদ করে ট্রাম্পকে বলেছিলেন যে ট্রাম্প “এটি করবেন না” তবে উত্তরটি খুঁজতে তাকে “আইআরএসে আইনজীবীদের কাছে যেতে হবে”। তিনি তার উত্তর দেওয়ার সবচেয়ে কাছেরটি ছিলেন আইনটির পাঠ্যটি উচ্চস্বরে পড়ে ওয়ারেনকে তাকে আবার জিজ্ঞাসা করতে প্ররোচিত করে: “ঠিক আছে, তাই এটি কি অবৈধ?”

লং আবার একবার একটি ননসওয়ার অফার।

“আমি আইনটি অনুসরণ করব, এবং যদি এটি আইন হয় তবে হ্যাঁ,” তিনি বলেছিলেন।

ওয়ারেন: পটাস আইনত আইনত আইআরএসকে কারও অলাভজনক স্থিতি পরিবর্তন করতে বলতে পারেন? বিলি লং: আমি উত্তর দিতে পারছি না: আপনি এই শব্দগুলি পড়তে পারবেন না এবং এই শব্দগুলি কী বলে তা আমাকে বলতে পারবেন না?! লং: আমি সংবিধানটি পড়তে পারি এবং আমি দাইওয়ারেন: তারপরে তাদের অর্থ কী তা আমাকে বলুন!

অ্যারন রুপার (@atruupar.com) 2025-05-20T16: 01: 59.094z

আরও পিছনে পিছনে পরে, ওয়ারেন তার মধ্যে ছিঁড়ে গেল।

“কেন আপনার উত্তর নেই? আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করার জন্য আপনার তিন সপ্তাহ ছিল। আইনটি সরল ইংরেজির মতোই পরিষ্কার,” তিনি বলেছিলেন।

“আমি নিশ্চিত করতে চাই যে আইনটি কী বলে আপনি বুঝতে পেরেছেন,” তিনি অবিরত বলেছিলেন। “আপনি যদি মনে করেন আইনটি অনুসরণ করার অর্থ আপনি কেবল এটি ঘটনাস্থলে তৈরি করতে পারেন, তবে কুঁড়ি, আপনি আইআরএস কমিশনার হতে পারবেন না।”

লং একজন ট্রাম্পের অনুগত এবং মিসৌরি থেকে প্রাক্তন রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান। ডেমোক্র্যাটরা ট্যাক্স উপদেষ্টা হিসাবে লংয়ের কাজ সম্পর্কে অত্যন্ত সমালোচিত ছিলেন যিনি ব্যবসায়ীদের মহামারী-যুগের কর্মচারী ধরে রাখার করের credit ণ দেখার জন্য উত্সাহিত করেছিলেন-এমন একটি প্রোগ্রাম যা ব্যাপক জালিয়াতির সাপেক্ষে এবং সরকারী বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে।



Source link

Leave a Comment