ওবামা ট্রাম্পের রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগকে ‘বিভ্রান্তিতে দুর্বল প্রচেষ্টা’ বলে অভিহিত করেছেন

“আমি তাকে শুভ কামনা করি,” ডোনাল্ড ট্রাম্প বিখ্যাতভাবে ড 2020 সালে প্রয়াত যৌন অপরাধী জেফ্রি এপস্টেইনের অংশীদার গিসলাইন ম্যাক্সওয়েলের। সাংবাদিক জোনাথন সোয়ান যখন রাষ্ট্রপতিকে উজ্জীবিত করেছিলেন যে ম্যাক্সওয়েল যৌন পাচারের অভিযোগে কারাগারে ছিলেন, তখন ট্রাম্প এমনকি ফৌজদারি বিচারের প্রক্রিয়াটির প্রতি অবাক করা শ্রদ্ধার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: “আমি আপনাকে শুভ কামনা করছি। আমি অনেক লোককে ভাল করে কামনা করছি। শুভকামনা। তাদের প্রমাণ করুন যে কাউকে দোষী ছিল।”

তবে তিনি এখন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার সাথে একই সুর নিচ্ছেন না। “তিনি দোষী। এটি কোনও প্রশ্ন নয়,” ট্রাম্প ড মঙ্গলবার। “এটি ছিল রাষ্ট্রদ্রোহ।”

ট্রাম্পের পূর্বসূরি সম্পর্কে নিন্দা করা হয়েছিল কারণ তিনি এপস্টেইনের সাথে তাঁর সম্পর্ক এবং এই মাসের শুরুর দিকে তাঁর প্রশাসনের প্রচেষ্টা নিয়ে এই মামলাটি বন্ধ করার বিষয়ে তাঁর সম্পর্কের বিষয়ে তাঁর অনেক প্রাক্তন সমর্থকদের অন্তর্ভুক্তি তদন্তকে অপসারণের চেষ্টা করেছিলেন, যদিও মিত্রদের ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলি ফ্যানড করে দিয়েছিল যে শক্তিশালী অভিজাতদের প্রমাণ দমন করেছিল এবং পূর্বে ট্রাম্পকে শক্তি দেওয়ার জন্য পূর্বে প্রমাণিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

হোয়াইট হাউসে, ট্রাম্প অ্যাপস্টাইন এবং ম্যাক্সওয়েলকে “জাদুকরী শিকার” হিসাবে আশেপাশের নিরবচ্ছিন্ন বিতর্ককে বরখাস্ত করেছিলেন, সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে “আপনার যে জাদুকরী শিকারের কথা বলা উচিত তা হ’ল তারা রাষ্ট্রপতি ওবামাকে একেবারে শীতল বলে ধরেছিল।”

ট্রাম্প জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ডের রাশিয়া-প্রোব-সম্পর্কিত নথিগুলির সাম্প্রতিক ঘোষণার কথা উল্লেখ করে ট্রাম্প বলেছিলেন, “তারা এই নির্বাচনের উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং তাদের পক্ষে খুব মারাত্মক পরিণতি হওয়া উচিত।”

আরও পড়ুন: ট্রাম্প ওবামাকে তুলি গ্যাবার্ডকে জেল করার কল্পনা করেছিলেন

ট্রাম্প স্পষ্টতই রাষ্ট্রদ্রোহীভাবে ভুলভাবে প্রমাণিত হয়ে বলেছিলেন, “এটি প্রমাণের মতো, অকাট্য প্রমাণের মতো, ওবামা সিকিয়াসিয়াস (sic) ছিলেন, ওবামা একটি অভ্যুত্থানের নেতৃত্ব দেওয়ার চেষ্টা করছিলেন।” “এটি আমাদের দেশের ইতিহাসের বৃহত্তম কেলেঙ্কারী।”

ট্রাম্প কথিত সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের একটি তালিকা ছুঁড়ে ফেলেছিলেন-রাষ্ট্রপতি হিলারি ক্লিনটনের জন্য ডেমোক্র্যাটিক মনোনীত প্রার্থী, প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেন, প্রাক্তন এফবিআইয়ের পরিচালক জেমস কমে, জাতীয় গোয়েন্দা জেমস ক্লেপারের প্রাক্তন পরিচালক-তবে জোর দিয়েছিলেন যে “এই গ্যাংয়ের নেতা ছিলেন রাষ্ট্রপতি ওবামা।”

ট্রাম্প বলেছিলেন, “সময় এসেছে লোকদের পিছনে যাওয়ার সময়।” “তারা ২০১ 2016 সালে এবং ২০২০ সালে যা করেছিল তা অত্যন্ত অপরাধী It’s এটি সর্বোচ্চ স্তরে অপরাধী So সুতরাং এটিই আপনার কথা বলা উচিত।”

ওবামা বিরল তিরস্কার ইস্যু

অফিস ছাড়ার পর থেকে ওবামা তার উত্তরসূরিদের চলমান বিষয়ে মন্তব্য করা থেকে অনেকাংশে বিরত ছিলেন। তবে মঙ্গলবার তিনি একজন মুখপাত্রের মাধ্যমে ট্রাম্পের অভিযোগের বিরল প্রতিক্রিয়া জারি করেছিলেন।

প্যাট্রিক রোডেনবুশ এক বিবৃতিতে বলেছেন, “রাষ্ট্রপতির কার্যালয়ের প্রতি শ্রদ্ধার বাইরে, আমাদের অফিস সাধারণত এই হোয়াইট হাউস থেকে প্রবাহিত ধ্রুবক বাজে কথা এবং ভুল তথ্যকে মর্যাদাবান করে না।” “তবে এই দাবিগুলি একের যোগ্যতার পক্ষে যথেষ্ট আপত্তিজনক। এই উদ্ভট অভিযোগগুলি হাস্যকর এবং বিভ্রান্তির দুর্বল প্রচেষ্টা।”

বিবৃতিতে আরও যোগ করা হয়েছে যে গ্যাববার্ডের তথাকথিত প্রমাণগুলি “ব্যাপকভাবে গৃহীত সিদ্ধান্তে যে রাশিয়া ২০১ 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের উপর প্রভাব ফেলতে কাজ করেছে তবে কোনও ভোট সফলভাবে হেরফের করেনি।” এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে “ট্রাম্পের সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ এবং ভারপ্রাপ্ত জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা,” তত্কালীন চেয়ারম্যান মার্কো রুবিওর নেতৃত্বে দ্বিপক্ষীয় সিনেট গোয়েন্দা কমিটির ২০২০ সালের প্রতিবেদনে এই অনুসন্ধানগুলি নিশ্চিত করা হয়েছিল।

ডেমোক্র্যাটরা ওবামার প্রতিক্রিয়া প্রতিধ্বনিত করেছেন, ট্রাম্প এবং তার মিত্রদের এপস্টাইন থেকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছেন। “আরেক দিন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে অযৌক্তিক মিথ্যা এবং বিভ্রান্তির আরেকটি তরঙ্গ,” মেরিল্যান্ডের সেন ক্রিস ভ্যান হোলেন পোস্ট এক্স।

“ট্রাম্প জেফ্রি এপস্টেইনের সাথে অপরাধ করেছেন এবং এখন ওবামাকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য রাষ্ট্রদ্রোহী ও দোষী বলে অভিহিত করার জন্য এই উন্মাদ প্রশাসনের পাইভটের চেয়ে এখন তাদের covering েকে রাখছেন বলে আমি আরও আত্মবিশ্বাসী করেননি,” পোস্ট প্রাক্তন ওবামার কর্মী উদারপন্থী পন্ডিত টমি ভিটারকে পরিণত করেছিলেন।

ফক্স নিউজ, গ্যাবার্ডে অভিযুক্ত ওবামা এবং কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটরা “আসলে যা ঘটেছিল তা থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করা।” গ্যাবার্ড বলেছেন যে শীঘ্রই আরও প্রমাণ তৈরি করা হবে, ট্রাম্প সাংবাদিকদের আগে বলেছিলেন যে তিনি তাকে বলেছিলেন যে সেখানে “হাজার হাজার অতিরিক্ত নথি আসছে।”

ওবামাকে কি সত্যিই বিশ্বাসঘাতকতার চেষ্টা করা যেতে পারে?

প্রাক্তন উপ -সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল এলিয়ট উইলিয়ামস বলেছি সিএনএন, যেখানে তিনি একজন আইনী বিশ্লেষক, গ্যাবার্ডের দাবির সাথে সম্পর্কিত যে কোনও অপরাধের জন্য ওবামাকে এমনকি দোষী সাব্যস্ত করা যাক, তাকেও অভিযোগ করা হবে, তার পক্ষে খুব কমই সম্ভাবনা নেই। উইলিয়ামস বলেছিলেন, “বিশ্বাসঘাতকতা বা রাষ্ট্রদ্রোহ বা অন্য যে কোনও কিছুর জন্য এখানে গুরুতর মামলা নেই।”

মার্কিন সংবিধান সেট বিশ্বাসঘাতকতার জন্য একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞা, সংক্ষিপ্তসার কর্নেল আইন স্কুলের আইনী তথ্য ইনস্টিটিউট দ্বারা “রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানোর মাধ্যমে বা বৈরিকভাবে তার শত্রুদের সহায়তা করার মাধ্যমে সরকারকে উৎখাত করার চেষ্টা করে নিজের দেশের বিশ্বাসঘাতকতা” হিসাবে। এটি কারাবাস বা এমনকি মৃত্যুর দ্বারা শাস্তিযোগ্য।

উইলিয়ামস বলেছেন, গ্যাবার্ডের ওবামা একটি অনুমিত বিভ্রান্তিমূলক গোয়েন্দা মূল্যায়নকে পরিচালিত করে মার্কিন সরকারকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন বলে পরামর্শ “কেবল নির্বোধ”। “গোয়েন্দা মূল্যায়ন কখনও কখনও অস্পষ্ট হয়। তাদের সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত তৈরি করা যেতে পারে, তবে কেবল একটি বা একটি বা যা একটি থেকে আঁকা হয়েছে তার অনুসন্ধানের সাথে কেবল একমত নয়,” তিনি বলেছিলেন। “এখন, তদন্ত করা ব্যক্তির কাছে এটি কি কোনও ঝামেলা এবং পাছায় বেদনা হতে পারে, যিনি একজন আইনজীবী নিয়োগ করতে এবং সমস্ত গতিবেগের মধ্য দিয়ে যেতে পেরেছেন? অবশ্যই। তবে এটি কোনও বাস্তবতায় ভিত্তিযুক্ত তদন্ত নয়।”

এর বাইরেও এর বিষয়টিও রয়েছে রাষ্ট্রপতি অনাক্রম্যতা। গত বছর ট্রাম্পের পক্ষে অনুকূল একটি রায়তে সুপ্রিম কোর্ট একটি বিস্তৃত কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিরা “তার চূড়ান্ত এবং যথাযথ সাংবিধানিক কর্তৃত্বের মধ্যে কর্মের জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে নিখুঁত অনাক্রম্যতা” এবং “তার সমস্ত সরকারী ক্রিয়াকলাপের জন্য মামলা থেকে কমপক্ষে অনুমানমূলক অনাক্রম্যতা” উপভোগ করেন। “

“আগে ট্রাম্প বনাম আমাদেরলোকেরা এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে, ‘যদি রাষ্ট্রপতি ওবামা এতগুলি অপরাধ করেন তবে ডিওজে তাকে কেন দোষী সাব্যস্ত করেনি?’ তবে রাষ্ট্রপতি প্রতিরোধ ক্ষমতা অন্যায়ের প্রমাণ দেয় (বা ওবামার ক্ষেত্রে এর অভাব) অপ্রাসঙ্গিক, “টেক্সাস এএন্ডএম বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক মিলান মার্কোভিচ, পোস্ট ব্লুস্কিতে পোস্ট ট্রেজারি বিভাগের আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রাক্তন সহকারী সচিব এবং স্ট্যানফোর্ড আইন স্কুলের কর্পোরেট গভর্নেন্সের সহযোগী গ্রাহাম স্টিল: “ট্রাম্পের অনাক্রম্যতা সিদ্ধান্তের জন্য স্কটাসের অন্যতম যুক্তি ছিল যে এটি উভয় পক্ষের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের * রাজনৈতিক প্রসিকিউশন থেকে রক্ষা করবে। এবং এই প্রশাসনটি একটি প্রাক্তন গণতান্ত্রিক প্রেসিডেন্টের (লিটারের বিষয়ে প্রকাশ্যভাবে কথা বলছে।