এমপিরা ইংল্যান্ডের মহিলাদের এবং ওয়েলসের গর্ভাবস্থা শেষ করার জন্য মামলা করা বন্ধ করার জন্য গর্ভপাত আইন পরিবর্তন করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
পদ্ধতিটি ডিক্রিমিনালাইজ করার জন্য ভূমিধসের ভোট হ’ল ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের গর্ভপাত আইনের বৃহত্তম পরিবর্তন প্রায় 60 বছর ধরে।
যে মহিলারা নিয়মের বাইরে তাদের গর্ভাবস্থা বন্ধ করে দেয়, উদাহরণস্বরূপ 24 সপ্তাহ পরে, তারা আর পুলিশ তদন্তের ঝুঁকি নিয়ে থাকবে না।
আইনটি এখনও বর্তমান আইনী কাঠামোর বাইরে গর্ভপাত পাওয়ার ক্ষেত্রে চিকিত্সা পেশাদারদের সহ একজন মহিলাকে সহায়তা করে এমন কাউকে দণ্ডিত করবে।
শ্রম সাংসদ টোনিয়া আন্তোনিয়াজি এই সংশোধনীটি অপরাধ ও পুলিশিং বিলের দিকে এগিয়ে রেখেছিলেন, যা ২৪২ টি ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা পাস করা হয়েছিল।
বিবেকের ইস্যু হিসাবে, সংসদ সদস্যদের তাদের ব্যক্তিগত বিশ্বাস অনুযায়ী ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের বর্তমান আইনটিতে বলা হয়েছে যে গর্ভপাত অবৈধ তবে গর্ভাবস্থার প্রথম 24 সপ্তাহ এবং এর বাইরেও নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে যেমন মহিলার জীবন বিপদে পড়েছে।
মহিলারা 10 সপ্তাহের মধ্যে তাদের গর্ভাবস্থা বন্ধ করতে বাড়িতে ওষুধও নিতে পারেন।
সংসদে তার যুক্তি নির্ধারণ করে, গাওয়ারের এমপি পতাকাঙ্কিত করেছিলেন যে গর্ভাবস্থার প্রায় 99% গর্ভপাত 20 সপ্তাহের আগে পৌঁছানোর আগে ঘটে, কেবল 1% মহিলাকে “মরিয়া পরিস্থিতিতে” রেখে যায়।
আন্তোনিয়াজি একাধিক মামলা তুলে ধরেছিলেন যেখানে অবৈধ গর্ভপাত অপরাধের জন্য মহিলাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যেমন নিকোলা প্যাকারতাকে প্রায় 26 সপ্তাহের গর্ভবতী হওয়ার সময় নির্ধারিত গর্ভপাতের ওষুধ খাওয়ার পরে বাড়িতে একটি স্টিল জন্মের শিশুকে সরবরাহ করার পরে হাসপাতাল থেকে একটি পুলিশ কক্ষে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
তিনি তার বিচার চলাকালীন জুরিদের বলেছিলেন, যা চার বছরেরও বেশি পুলিশ তদন্তের পরে এসেছিল যে তিনি বুঝতে পারেন নি যে তিনি 10 সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে গর্ভবতী ছিলেন।
আন্তোনিয়াজি এমপিদের “এই মহিলাদের যত্ন এবং সমর্থন প্রয়োজন, এবং অপরাধী নয়” স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তার সংশোধনীকে সমর্থন করার জন্য সংসদ সদস্যদের আহ্বান জানিয়েছেন।
“এই প্রতিটি মামলার একটি ট্র্যাভেস্টি, আমাদের পুরানো গর্ভপাত আইন দ্বারা সক্ষম,” তিনি বলেছিলেন।
“মূলত একা পুরুষদের দ্বারা নির্বাচিত সর্ব-পুরুষ সংসদ দ্বারা পাস করা, এই ভিক্টোরিয়ান আইন ক্রমবর্ধমান দুর্বল মহিলা এবং মেয়েদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হচ্ছে।”
আন্তোনিয়াজি সংশোধনীটি 379 সংসদ সদস্যদের কাছ থেকে 137 এর বিপক্ষে সমর্থন জিতেছে।
নতুন ধারাটি স্বাস্থ্যসেবা সেটিংয়ের মধ্যে গর্ভপাত পরিষেবাগুলির বিধান সম্পর্কিত কোনও আইন পরিবর্তন করবে না, সহ সময়সীমা, টেলিমেডিসিন, গর্ভপাতের ভিত্তি বা দুটি ডাক্তারের অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তা সহ সীমাবদ্ধ নয়।
এটি সমস্ত প্রধান গর্ভপাত সরবরাহকারী, পাশাপাশি কমন্স জুড়ে 180 জন এমপি এবং রয়্যাল কলেজ অফ প্রসেসট্রিকিয়ানস অ্যান্ড গাইনোকোলজিস্টস (আরসিওজি) সহ 50 টি সংস্থা দ্বারা সমর্থিত ছিল।
শ্রম সাংসদ স্টেলা ক্রেসি এমপিদের আন্তোনিয়াজি’র চেয়ে আরও এগিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়ে দ্বিতীয় সংশোধনী রেখেছিলেন, ১৮61১ এর বিরুদ্ধে ব্যক্তি আইনের বিরুদ্ধে কোনও গর্ভপাত সম্পর্কিত অপরাধের যে কোনও গর্ভপাতকে নিষিদ্ধ করে – এবং মানবাধিকার হিসাবে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে আটকায়।
ক্রেসি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এমপিরা কেন আমাদের সমস্ত নির্বাচনী ক্ষেত্রের জন্য বিশ্বজুড়ে সর্বোত্তম অনুশীলন কী তা থেকে শেখার চেয়ে “যে কোনও আকারে বা আকারে পুরানো আইনগুলি ধরে রাখতে চান”।
বিতর্কের আগে ক্রেসির প্রস্তাবিত সংশোধনী প্রকাশ্যে 108 এমপি দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল – তবে ব্রিটিশ গর্ভাবস্থা উপদেষ্টা পরিষেবা (বিপিএ) সহ গর্ভপাত সরবরাহকারীরা বলেছিলেন যে সংশোধনীটি “জেনারেশনাল পরিবর্তন” অর্জনের সঠিক উপায় ছিল না, এবং এটি কোনও ভোটে যায়নি।
রক্ষণশীল ছায়া স্বাস্থ্যমন্ত্রী ডাঃ ক্যারোলিন জনসন তার গর্ভাবস্থা বন্ধ করার জন্য ওষুধের নির্ধারিত হওয়ার আগে গর্ভবতী মহিলাকে ব্যক্তিগত পরামর্শের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যক্তিদের পরামর্শের প্রয়োজনের মাধ্যমে তৃতীয় সংশোধনীটি এগিয়ে নিয়েছিলেন।
জনসন সংশোধনীটি পরাজিত হয়েছিল, ৩ 37৯ জন সংসদ সদস্য ভোট দিয়েছেন এবং ১১7 জন ভোট দিয়েছেন।
আরসিওজি প্রেসিডেন্ট অধ্যাপক রানি ঠাকর আন্তোনিয়াজি সংশোধনী গ্রহণ এবং জনসনের “মহিলাদের জন্য এবং তাদের প্রয়োজনীয় প্রজনন অধিকারের জন্য” হিসাবে প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন।
তিনি বলেছিলেন: “এটি একটি শক্তিশালী সংকেত প্রেরণ করে যা নারীর অধিকার এবং স্বায়ত্তশাসন বিষয়।
“কলেজটি বহু বছর ধরে এটি অর্জনের জন্য প্রচার চালাচ্ছে এবং এই সিদ্ধান্তটি 50 টিরও বেশি চিকিত্সা, আইনী এবং জনস্বাস্থ্য সংস্থার কণ্ঠকে প্রতিফলিত করে।
“এটি জনসাধারণের মতামতকেও প্রতিফলিত করে, যারা গর্ভপাতের যত্নকে নিরাপদে, গোপনে এবং তদন্ত ও মামলা -মোকদ্দমার ভয় ছাড়াই গর্ভপাতের যত্ন অ্যাক্সেসের অধিকারকে অত্যধিকভাবে সমর্থন করে।”
সংশোধনীটি আইন হওয়ার আগে এখনও কমন্স এবং লর্ডস উভয়ের মাধ্যমে তার আইনী যাত্রা শেষ করতে হবে।
প্রচারকরা বিপিএএসের চিফ এক্সিকিউটিভ হেইডি স্টুয়ার্ট সহ এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন, যিনি ২০১ 2016 সাল থেকে এই পরিবর্তনের জন্য চাপ দিচ্ছেন।
তিনি বলেছিলেন: “এটি এই দেশে নারীর অধিকারের জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত এবং ১৯6767 সালের গর্ভপাত আইন পাস হওয়ার পর থেকে আমাদের গর্ভপাত আইনে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন।
“গর্ভপাত সহ্য করার পরে আর কোনও মহিলা তদন্ত করা হবে না, তাদের হাসপাতালের বিছানা থেকে কোনও পুলিশ ভ্যানের পেছনে টেনে আর কোনও মহিলা টেনে নিয়ে যাওয়া হবে না, আমাদের প্রত্নতাত্ত্বিক গর্ভপাত আইনের কারণে তাদের সন্তানদের থেকে আলাদা করা হয়নি।”
তবে সোসাইটি ফর দ্য প্রটেকশন অফ অনাগত শিশুদের (এসপিইউসি) বলেছে যে ভোটের মাধ্যমে এটি “আতঙ্কিত” ছিল।
সংস্থার পাবলিক পলিসি ম্যানেজার অ্যালিথিয়া উইলিয়ামস বলেছেন: “যদি এই ধারাটি আইন হয়ে যায় তবে এমন এক মহিলা যিনি গর্ভাবস্থায় যে কোনও সময়ে এমনকি জন্মের কয়েক মুহুর্তের আগেও তার বাচ্চাকে বাতিল করেন, এমনকি কোনও অপরাধমূলক অপরাধ করবেন না।”
“এখন, এমনকি আইন দ্বারা প্রদত্ত খুব সীমিত সুরক্ষাও ছিনিয়ে নেওয়া হচ্ছে,” তিনি যোগ করেছেন।