এনসিএএ তার বর্তমান এবং প্রাক্তন অ্যাথলিটদের একটি চুক্তিতে প্রদান করবে যা কলেজ ক্রীড়াগুলিকে রূপান্তর করবে

কলেজ ক্রীড়া ব্যবসা আপত্তিজনক ছিল একটি ফেডারেল বিচারক অনুমোদনের পরে 2025 সালের 6 জুন এনসিএএ এবং প্রাক্তন কলেজ অ্যাথলিটদের মধ্যে একটি সমঝোতা।

দীর্ঘ মামলা মোকদ্দমা প্রক্রিয়া শেষে, এনসিএএ প্রাক্তন এবং বর্তমান কলেজ অ্যাথলিটদের $ 2.8 বিলিয়ন মার্কিন ডলার ব্যাক বেতন প্রদান করতে সম্মত হয়েছে, যখন স্কুলগুলি প্রথমবারের মতো অ্যাথলিটদের সরাসরি অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয়।

জোশুয়া লেন্সযার বৃত্তি কেন্দ্রগুলি ক্রীড়া, ব্যবসা এবং আইনের ছেদ কেন্দ্র করে, এই বন্দোবস্তের গল্পটি বলে এবং কলেজ ক্রীড়াগুলির দ্রুত পরিবর্তিত বিশ্বের মধ্যে এর তাত্পর্য ব্যাখ্যা করে।

এই বন্দোবস্ত সহ খেলোয়াড় এবং স্কুলগুলির জন্য কী পরিবর্তন হবে?

বন্দোবস্তের শর্তাদি নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:

• এনসিএএ এবং সম্মেলনগুলি ২০১ 2016 সাল থেকে প্রতিযোগিতা করা হাজার হাজার অ্যাথলিটকে মিডিয়া রাইটস আয়ের বিনিময়ে প্রায় ২.৮ বিলিয়ন ডলার বিতরণ করবে।

• বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রবেশের ক্ষমতা থাকবে নাম, চিত্র এবং সদৃশতাবা শূন্য, ছাত্র-অ্যাথলিটদের সাথে চুক্তি। সুতরাং স্কুলগুলি এখন স্কুলের জন্য বা জনসাধারণের উপস্থিতির জন্য বিজ্ঞাপনগুলিতে উপস্থিত হওয়ার জন্য তাদের অর্থ প্রদান করতে পারে।

• যে প্রতিটি বিশ্ববিদ্যালয় নিষ্পত্তি করতে বেছে নেয় সেগুলি 2025-26 শিক্ষাবর্ষে শিক্ষার্থী-অ্যাথলিটদের জন্য 20.5 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত বিতরণ করতে পারে, এমন একটি সংখ্যা যা সম্ভবত ভবিষ্যতের শিক্ষাবর্ষগুলিতে বৃদ্ধি পাবে।

• কিছু ব্যক্তি এবং সত্তার সাথে অ্যাথলিটদের শূন্য চুক্তিগুলি এমন একটি মূল্যায়নের সাপেক্ষে হবে যা নির্ধারণ করবে যে শূন্য ক্ষতিপূরণটি একটি ন্যায্য বাজার মূল্যের উপর ভিত্তি করে একটি গ্রহণযোগ্য পরিসীমা ছাড়িয়ে গেছে কিনা, যার ফলে অ্যাথলিটদের এই চুক্তিটি পুনর্গঠন বা পূর্বাভাস দিতে পারে।

• এনসিএএর সর্বাধিক ক্রীড়া প্রোগ্রামের বৃত্তি সীমাটি সেই বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য সর্বাধিক টিম রোস্টার আকারের সীমা সহ প্রতিস্থাপন করা হবে যা নিষ্পত্তির অংশ হতে পছন্দ করে।

কেন এনসিএএ লড়াইয়ের চেয়ে বাদী হয়ে লড়াই করতে রাজি হয়েছিল?

2020 সালে, প্রায় 14,000 বর্তমান এবং প্রাক্তন কলেজ অ্যাথলেটরা একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলা দায়েরহাউস বনাম এনসিএএ, অর্থ উপার্জনের দক্ষতার উপর অতীত বিধিনিষেধের জন্য ক্ষতিপূরণ চাইছে।

কয়েক দশক ধরে, কলেজ অ্যাথলেটিক্সের প্রাথমিক পরিচালনা কমিটি, এনসিএএ -এর এমন বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অনুমতি দেওয়া হয়েছে যাদের অ্যাথলেটিক্স প্রোগ্রামগুলি বিভাগে প্রথম তাদের অ্যাথলিটদের বৃত্তি প্রদানের জন্য প্রতিযোগিতা করে যা তাদের শিক্ষাগত ব্যয় যেমন টিউশন, রুম এবং বোর্ড, ফি এবং বইয়ের মতো সহায়তা করবে। কেবলমাত্র শিক্ষাগত ব্যয়ের দিকে মনোনিবেশ করে, এনসিএএ এই ধারণাটিকে আরও জোরদার করতে সক্ষম হয়েছিল যে কলেজিয়েট অ্যাথলিটরা অপেশাদার যারা তাদের স্কুলগুলির জন্য অর্থোপার্জন সত্ত্বেও অ্যাথলেটিক্সে অংশ নেওয়ার জন্য বেতন পেতে পারে না।

এক বছর পরে, 2021 সালে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সর্বসম্মতভাবে শাসন করেছে একটি পৃথক ক্ষেত্রে, অ্যালস্টন বনাম এনসিএএ, যে এনসিএএ ল্যাপটপ, বই এবং বাদ্যযন্ত্রের মতো শিক্ষামূলক সম্পর্কিত সুবিধার পরিমাণ সীমাবদ্ধ করে অবিশ্বাস আইন লঙ্ঘন করেছে, যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের অ্যাথলিটদের সরবরাহ করতে পারে। অ্যাথলিটের ক্ষতিপূরণের সাথে জড়িত ভবিষ্যতের মামলাগুলির দরজা খোলার সময় এই রায়টি এনসিএএর অপেশাদারবাদ মডেলকে চ্যালেঞ্জ জানায়।

এটি হাউস বনাম এনসিএএ -তে বাদীদের মামলাও পুড়িয়ে দিয়েছে, কলেজ অ্যাথলেটিক্সের পরিচালনা কমিটিকে বন্দোবস্ত আলোচনায় অংশ নিতে বাধ্য করেছে।

অ্যালস্টন বনাম এনসিএএ -তে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পরে কলেজের ক্রীড়াগুলিতে যে কয়েকটি মূল পরিবর্তন হয়েছিল তা কী ছিল?

অ্যালস্টনের অনুসরণ করে, এনসিএএ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে কয়েক হাজার ডলার আউট করার অনুমতি দেয় যা বলা হয় “শিক্ষার সুবিধা প্রদান”ছাত্র-অ্যাথলিটদের কাছে। এর মধ্যে একটি নির্দিষ্ট জিপিএ বজায় রাখার জন্য নগদ বোনাস অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে বা কেবল এনসিএএ একাডেমিক যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তাগুলি সন্তুষ্ট করতে পারে।

তবে জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, সুপ্রিম কোর্টের অ্যালস্টনের সিদ্ধান্ত কলেজ অ্যাথলিটদের শূন্য চুক্তির মাধ্যমে অর্থ প্রদান করতে দেয়নি। এনসিএএ বজায় রেখেছিল যে এটি এর অপেশাদারবাদের নীতিগুলি লঙ্ঘন করবে।

তবে ক্যালিফোর্নিয়া দিয়ে শুরু করা অনেক রাজ্য, প্রবর্তিত বা পাস আইন এটি তাদের ক্রীড়াবিদদের অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের সীমান্তের মধ্যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রয়োজন শূন্য ক্ষতিপূরণ গ্রহণ।

এক ডজনেরও বেশি রাজ্য একই রকম আইন পাস করার চেষ্টা করে, এনসিএএ 30 জুন, 2021 এ ভাঁজ করে, এর নীতি পরিবর্তন করা সুতরাং ক্রীড়াবিদরা প্রথমবারের মতো শূন্য ক্ষতিপূরণ গ্রহণ করতে পারে।

কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কি এই সমস্ত আর্থিক প্রতিশ্রুতি আবহাওয়া করতে সক্ষম হবে?

এই বন্দোবস্তটির ফলে নির্দিষ্ট বর্তমান এবং প্রাক্তন কলেজিয়েট অ্যাথলিটদের জন্য একটি বায়ুপ্রবাহ তৈরি হবে কেউ কেউ কয়েকশো হাজার ডলার পাবেন বলে আশা করা হচ্ছে।

অন্যদিকে বিশ্ববিদ্যালয় এবং তাদের অ্যাথলেটিক্স বিভাগগুলি সংস্থানগুলি পুনরায় চালু করতে বা ব্যয় হ্রাস করতে হবে। কেউ কেউ কিছু খেলাধুলার জন্য ভ্রমণ ব্যয়কে কেটে ফেলবে, অন্যরা সুবিধার সংস্কার বিরতি দিয়েছে, অন্য অ্যাথলেটিক বিভাগগুলি ক্রীড়া কাটাতে পারে যার রাজস্ব তাদের ব্যয়ের চেয়ে বেশি নয়।

টেক্সাস এএন্ডএম বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাথলেটিক ডিরেক্টর ট্রেভ অ্যালবার্টস হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেনতবে, কলেজের ক্রীড়াগুলির কোনও উপার্জনের সমস্যা নেই – এটির ব্যয় সমস্যা রয়েছে। এমনকি ভাল-রিসোর্সডে দক্ষিণ -পূর্ব সম্মেলনউদাহরণস্বরূপ, অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাথলেটিক্স ব্যয় তার রাজস্বকে ছাড়িয়ে যায়।

আপনি কি দিগন্তে ভবিষ্যতের কোনও দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছেন?

অনেক পর্যবেক্ষক আশা করেন যে এই বন্দোবস্তটি শিল্পে স্থিতিশীলতা নিয়ে আসে। তবে সর্বদা একটি সুযোগ রয়েছে যে বন্দোবস্তটি আপিল করা হবে।

আরও সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জ জড়িত থাকতে পারে শিরোনাম IXফেডারাল লিঙ্গ ইক্যুইটি আইন যা স্কুলগুলিতে যৌনতার ভিত্তিতে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে।

উদাহরণস্বরূপ, সংবিধানের সাপেক্ষে কোনও বিশ্ববিদ্যালয় পুরুষ অ্যাথলিটদের বিপুল পরিমাণ উপার্জন বিতরণ করে? এই জাতীয় দৃশ্য আইএক্স শিরোনাম লঙ্ঘন করতে পারে।

অন্যদিকে, এমন একটি বিশ্ববিদ্যালয় যা পুরুষ এবং মহিলা অ্যাথলিটদের মধ্যে আরও সমানভাবে রাজস্ব বিতরণ করে ফুটবল অ্যাথলিটদের কাছ থেকে আইনী প্রতিক্রিয়াগুলির মুখোমুখি হতে পারে যারা যুক্তি দেয় যে তাদের আরও বেশি উপার্জনের অধিকারী হওয়া উচিত, যেহেতু তাদের গেমগুলি বড় টাকা উপার্জন করে।

এবং আমি যেমন ইঙ্গিত করেছি সাম্প্রতিক আইন পর্যালোচনা নিবন্ধেকোনও অ্যাথলিট বা বিশ্ববিদ্যালয় নতুন প্রয়োগকারী প্রক্রিয়াটিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারে যা অ্যাথলিটদের শূন্য ক্ষতিপূরণকে একটি গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করবে যা একটি ন্যায্য বাজারের মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে।

মামলা -মোকদ্দমার নামকরণ করা এনসিএএ এবং সম্মেলনগুলি হিসাবরক্ষক সংস্থা ডিলয়েটকে নিয়োগ করেছে যে এনআইএল ডিলগুলি থেকে অ্যাথলিটদের ক্ষতিপূরণ একটি ন্যায্য বাজারের মূল্যায়নের ভিত্তিতে একটি গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে পড়ে, অন্য কলেজিয়েট এবং পেশাদার অ্যাথলিটদের একটি মানদণ্ডের পরিসীমা নির্ধারণের জন্য সন্ধান করে কিনা। বন্দোবস্তের শর্তাবলী অনুসারে অ্যাথলেট এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যদি খুব উদার চুক্তি করে থাকে তবে উভয়কেই দণ্ডিত করা যেতে পারে।

শেষ অবধি, নিষ্পত্তিটি সমাধান করে না-একা সমাধান করতে দিন-আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী-অ্যাথলিটদের মুখোমুখি যারা এনআইএল এর মাধ্যমে অর্থ উপার্জন করতে চায়। বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক ছাত্র-ক্রীড়াবিদদের ভিসা এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলি কাজের জন্য ক্ষতিপূরণ গ্রহণের তাদের ক্ষমতাকে ভারীভাবে সীমাবদ্ধ করে, নিল পে সহ। কিছু আইন প্রণেতা অতীতে এই সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করেছেনতবে এটি এনসিএএর পক্ষে অগ্রাধিকার ছিল না, কারণ এটি কংগ্রেসকে একটি ফেডারেল শূন্য আইনের জন্য তদবির করেছে।