এনইএ গ্রান্ট কওস -সাহিত্য কেন্দ্রের পরে ছোট প্রেসগুলির ভবিষ্যতে

শুক্রবার, 2 শে মে, 2025, ডোজ এবং চারুকলার জন্য জাতীয় এন্ডোমেন্ট 51 জন প্রকাশকের জন্য 300,000 ডলার মূল্যের অনুদান সমাপ্ত। ইমেল, একটি অনুলিপি এবং পেস্ট জব, বিজোড় ঘন্টাগুলিতে ইনবক্সগুলিতে চালিত হয়। 5:45 pm। রাত 9 টা। 10:02 pm। সমাপ্তির বর্ণিত কারণ: এই কাজটি রাষ্ট্রপতির “নতুন অগ্রাধিকার” এর সাথে খাপ খায় না।

বিজ্ঞাপনের পরে নিবন্ধটি অব্যাহত রয়েছে

কংগ্রেস ইতিমধ্যে 2025 এর এনইএ বাজেট অনুমোদন করেছে, সুতরাং প্রত্যাহারগুলি বেশ স্পষ্টভাবে অবৈধ ছিল। তারা অবশ্যই রাজনৈতিক তীব্রতার একটি অদ্ভুত রূপ ছিল: কেন স্বাধীন প্রকাশনা লক্ষ্য? বেশিরভাগ পাঠক যদি সংঘবদ্ধ বিগ ফাইভ এবং অন্য সবার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে আচ্ছন্ন হন তবে এটি নিশ্চিত যে এলন কস্তুরী এবং তার ক্রোনগুলি আরও কম জানেন। উল্লেখ করার মতো নয়, এই বছরের গ্র্যান্ড স্কিমে 5.35 ট্রিলিয়ন ডলারের ফেডারেল বাজেট$ 300,000 হ’ল চম্প পরিবর্তন, একটি গোলাকার ত্রুটি। তবে ৫১ জন প্রকাশকের পক্ষে, তাদের এনইএ অনুদানের হারাতে বৈষয়িক পরিণতি রয়েছে: কম বই, কম লেখকের দ্বারা কম বই কম পাঠকদের কাছে পৌঁছেছে।

বেশ কয়েকজন লেখক এবং পণ্ডিতের পক্ষে লেখক গিল্ড মানবিকতার জন্য জাতীয় এন্ডোমেন্টের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। ২৪ শে জুলাই, নিউইয়র্কের বিচারক কলিন ম্যাকমাহন রায় দিয়েছিলেন যে ডোগে এবং মানবিকতার জন্য জাতীয় এন্ডোয়মেন্ট ছিল গ্রান্টিদের প্রথম সংশোধনী অধিকারের পাশাপাশি ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করেছে।

৫১ জন প্রকাশকের পক্ষে এটি একটি প্রতীকী বিজয়। একটি আক্ষরিক বিজয়ও খুব সুন্দর হবে তবে প্রতীকবাদ গুরুত্বপূর্ণ এবং নজির সত্যিই বিষয়। লেখক গিল্ড স্বতন্ত্র প্রকাশকদের প্রতিনিধিত্ব করেননি, তবে তাদের কারণের ন্যায়বিচার।

রাজনৈতিক আবহাওয়া বিবেচনা করে, ছোট এবং স্বতন্ত্র প্রকাশকদের জন্য স্পটলাইটে পা রাখতে এবং তাদের সমর্থকদের সন্ধান করার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ দ্বিতীয় সুযোগ। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে পাঠকরা ছোট প্রেস বইগুলি পড়েন না, তারা যতটা না জানুন তারা ছোট প্রেস বইগুলি পড়ছে, এবং মিডিয়া এবং বিতরণে সংঘবদ্ধদের যে কঠোর গ্রিপ রয়েছে তা বিবেচনা করে, ইন্ডিজ একটি উত্সাহী লড়াইয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করে। এবং এখনও – তারা সফল।

এই বছর তাদের এনইএ তহবিল হারাতে থাকা একটি প্রেস দক্ষিণ ক্যারোলিনার স্পার্টানবার্গের বাইরে হাব সিটি ছিল। তাদের 2020 মুখের শব্দ হিট, সবচেয়ে সুন্দর তারকা কার্টার সিকেলস দ্বারা, গুড্রেডগুলিতে প্রায় 7,000 পর্যালোচনা রয়েছে। প্রকাশের পাঁচ বছর পরে, এটি তবুও সার্কুলেশন ডেস্ক থেকে ঠিক আমার স্থানীয় নিউ ইয়র্ক সিটি লাইব্রেরিতে শেল্ফটিতে মুখোমুখি বসে। আমি যখন সামনের বিষয়টিতে উল্টে গেলাম, আমি দেখলাম যে এটিও এনইএ অর্থের সাথে অর্থায়ন করা হয়েছিল।

ফেডারেল সরকারের অবস্থান থেকে প্রাপ্ত বার্তাটি হ’ল এটি মূলত আমেরিকান কলাগুলির বিরোধিতা করে।

কোনও বই কোথা থেকে আসে, বা এটি কীভাবে অর্থায়িত হয় তা মোটামুটি অস্বচ্ছ। তবে পছন্দ সবচেয়ে সুন্দর তারকাএইডস আক্রান্ত এক যুবক সম্পর্কে যারা মারা যেতে বাড়িতে চলে যায় সে সম্পর্কে একটি কোমল এবং যন্ত্রণাদায়ক পরিবারের কাহিনী, এনইএর অর্থ যা করা উচিত তা করে চলেছে: পাঠকদের বই এনে তারা পছন্দ করবে। এখন, ফেডারেল সরকারের অবস্থান থেকে প্রাপ্ত বার্তাটি হ’ল এটি মূলত আমেরিকান কলাগুলির বিরোধিতা করে। এনইএ গ্রান্টিরা তাদের তহবিল দিয়ে যা করার পরিকল্পনা করেছে বা পরিকল্পনা করেছে তা অপ্রাসঙ্গিক; এটি হ’ল তারা মোটেও সাহিত্য তৈরি এবং ভাগ করে নিচ্ছিল।

স্বতন্ত্র প্রকাশকরা ক্যানি, স্থিতিস্থাপক অভিনেতা, ভঙ্গুর শিকার নয়। সম্পাদকদের পক্ষে কথা বলার পক্ষে যথেষ্ট সাহসী, নিউজ আইটেম সম্পর্কে তারা তাদের বার্তা ভাগ করে নেওয়ার জন্য একটি হুক হয়ে উঠেছে।

টেক্সাসের ডালাস থেকে ডিপ ভেলাম বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গি দেখিয়েছিল। তাদের 20,000 ডলার এনইএ অনুদান 2025 সালে যে ষাটটি বই প্রকাশ করছে তার মধ্যে চারটি সমর্থন করার জন্য বোঝানো হয়েছিল, জার্মান থেকে ইংরেজিতে অনুবাদ করা এক হাজার পৃষ্ঠার উপন্যাস সহ। (ছায়াময় এই মাসে মুক্তি পাবে।) যখন এনইএ বাতিলকরণের খবরটি ভেঙে গেছে, প্রতিষ্ঠাতা উইল ইভান্স এই মুহূর্তটি দখল করে, যে কোনও সাংবাদিকের সাথে ডিপ ভেলামের মিশন ভাগ করে নিলেন যারা আগ্রহ দেখিয়েছিলেন। তিনি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন এবং এর জন্য একটি অপ-এড লিখেছিলেন ডালাস মর্নিং নিউজ।

“মিডিয়ার মনোযোগ আশ্চর্যজনক ছিল। আমরা নিশ্চিতভাবে মিডিয়া হিটগুলিতে 20,000 ডলারেরও বেশি পেয়েছি,” তিনি আমাকে বলেছিলেন। তবুও, প্রেসগুলি কীভাবে তাদের গল্পটি তৈরি করেছিল তা নিয়ে তার কিছুটা আপত্তি ছিল: “শিরোনামগুলি এমন, ‘ডিপ ভেলাম এনইএ অনুদান হারায়।’ এটাই হেরে যাওয়া শিরোনাম।

NEA অনুদান পাওয়া এখনও গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি গল্পটি যখন সরকার এই অর্থটি দূরে সরিয়ে দেয় তখনও। বেশিরভাগ প্রকাশকদের জন্য, অনুদানগুলি পুরো ক্যাটালগ বজায় রাখতে যথেষ্ট উদার নয়, বিশেষত যখন আবেদন প্রক্রিয়াটি কীভাবে ক্লান্তিকর এবং সময়সাপেক্ষ হয় তার সাথে তুলনা করে। অর্থের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি একটি ছোট দলের ট্যাঙ্কে আরও বেশি গ্যাস রাখে, তবে এটি একটি সবুজ পতাকাও তরঙ্গ করে, ইঙ্গিত দেয় যে প্রেস ক) দুর্দান্ত কাজ প্রকাশ করে, এবং খ) বিনিয়োগের জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল। এনইএ থেকে প্রতিটি ডলারের জন্য, একটি প্রেস অন্যান্য থেকে প্রায় সাত ডলার আশা করতে পারে, আরও খোলা হাতে দাতাদের কাছ থেকে প্রায় সাত ডলার আশা করতে পারে

ইভান্সের মনোভাব আমি যে সম্পাদকদের সাথে কথা বলেছিলাম তার বৈশিষ্ট্য ছিল। এনইএ প্রত্যাহারগুলি একটি আঘাত ছিল, তবে মারাত্মক নয়।

এনইএ 26 শে জুন একটি ফলো-আপ বার্তা প্রেরণ করেছিল, প্রকাশকদের জানিয়ে দেয় যে তাদের অনুদানের অর্থ গ্রহণের অনুমতি দেওয়া হবে, যতক্ষণ না তারা “পর্যাপ্ত, অনুমোদিত, অনুমোদিত, অনুমোদিত এবং বরাদ্দযোগ্য ফেডারেল ব্যয়” এবং 31 জুলাইয়ের মধ্যে কাগজপত্র জমা দেয়। হুপস দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ার জন্য পঁয়ত্রিশ দিন।

আমার মনে, এটি প্রত্যাহার কাহিনীর সবচেয়ে বিরক্তিকর অংশ: বিশৃঙ্খলা, অনিশ্চয়তা, অসম্মান এবং বুলিং, কোনও অন্তর্নিহিত নৈতিক বা দার্শনিক যুক্তি থেকে বিহীন। এটির আনন্দের জন্য একটি লাঠি দিয়ে কেবল চোখে মানুষকে ঝাঁকুনি দিন।

রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত বিরক্তি প্রকাশের মুখে একটি শক্ত উপরের ঠোঁট রাখার জন্য আমি স্বাধীন প্রকাশকদের জন্য গর্বিত, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কাজটি আরও কঠিন হতে চলেছে। এমনকি বিচারক ম্যাকমাহন যেমন লেখক গিল্ড এবং লেখকদের পক্ষে প্রতিনিধিত্ব করেছেন তার পক্ষে রায় দিয়েছেন, ফেডারেল সরকার ছোট প্রেস বইগুলিকে আরও কার্যকর, আরও সূক্ষ্ম ধাক্কা হিসাবে ডিল করেছে – এবং এটি একটি যা আইনের শাসনকে মেনে চলে।

স্বতন্ত্র সাহিত্য টিকে থাকবে তবে এর অর্থ এই নয় যে এনইএ বিশৃঙ্খলা এবং এর পরিণতি উচ্চ ব্যয়কে ছাড়েনি।

16 ই জুলাই, সাহিত্য ম্যাগাজিন এবং প্রেসস (সিএলএমপি) সম্প্রদায়টি শিখেছে যে তারা কোনও এনইএ তহবিল পাবে না। সিএলএমপি কোনও প্রকাশক নয়, একটি সমর্থন সংস্থা। তাদের কাজ অপরিহার্য, তবে অদৃশ্য। 2024 সালের মার্চ মাসে যখন ছোট প্রেসগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশক রাতারাতি বন্ধ হয়ে যায়, তারা প্রকাশকদের তাদের স্টক ফিরে পেতে এবং নতুন বিতরণ সন্ধানের জন্য জরুরি অনুদান সরবরাহ করে। এনইএ গ্রান্ট প্রত্যাহারগুলির ঘূর্ণি চলাকালীন তারা তথ্য সংগ্রহ করে এবং ভাগ করে নিয়েছিল, যা ডেজের পরে আসা কঠিন ছিল এনইএর চারটি সাহিত্যিক আর্ট কর্মচারীকে বরখাস্ত করা হয়েছে।

আমি যখন সিএলএমপি -র নির্বাহী পরিচালক মেরি গ্যাননের কাছে পৌঁছলাম, তখন তার এই কথাটি ছিল:

সিএলএমপি, যার লক্ষ্য এই (স্বতন্ত্র) প্রকাশকদের সমর্থন করা, ১৯6767 সালে এনইএ থেকে অর্থায়নে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ১ July জুলাই, আমাদের প্রতিষ্ঠার পর থেকে প্রথমবারের মতো আমাদের জানানো হয়েছিল যে আমরা তহবিল গ্রহণ করব না। কেন অবাক করা শক্ত নয়। । । । আমরা এই বেঁচে থাকব। তবে এগিয়ে যাওয়ার পথটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে এবং সাহিত্য সংস্কৃতির জন্য বিস্তৃত প্রভাবগুলি গভীর।

সিএলএমপিকে তহবিল না দেওয়ার জন্য নির্বাচন করা আইনী, কার্যকর এবং সংবাদটি তৈরি করার সম্ভাবনা নেই। পরবর্তী সংকট যখন ছোট প্রকাশকদের জন্য আসে, তখন সিএলএমপির সংস্থানগুলি কম হবে।

স্বতন্ত্র সাহিত্য টিকে থাকবে, কারণ সিএলএমপি বেঁচে থাকবে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এনইএ বিশৃঙ্খলা এবং এর পরিণতি উচ্চ ব্যয়কে ছাড়েনি। প্রত্যাহারগুলি বেশিরভাগ রাজনৈতিক দিক থেকে আলোচনা করা হয়েছে, তবে এটি সর্বোপরি নৈতিক ব্যর্থতা।

বইগুলি আমাদের মনস্তাত্ত্বিক এবং আমাদের আত্মাকে আকার দেয়। আমেরিকার সম্মিলিত বিবেক বইয়ের বিরুদ্ধে কঠোর করা হয়েছে কারণ আমরা আমাদের যেমন হওয়া উচিত তেমন তাদের ভালবাসতে ব্যর্থ হয়েছি এবং আমরা ট্রাম্প প্রশাসনকে তাদের রাজনৈতিক ফুটবলে পরিণত করার অনুমতি দিয়েছি। বইগুলি আমাদের মুহুর্তের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শৈল্পিক প্রকাশ এবং আমরা পিছনে ফেলে রাখা সবচেয়ে অর্থবহ নিদর্শনগুলি। আমরা যাই করি না কেন বই সহ্য করবে; তবে আমাদের নিজের স্বার্থে, আমাদের তাদের শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করা উচিত।

আদর্শভাবে, আমাদের এমন একটি এনইএ থাকবে যা কার্যকরী, নির্ভরযোগ্য এবং ভাল-অর্থায়িত ছিল। আমরা না। পরের বছর আমেরিকার 250 তম। আমি জানি না এনইএর সাথে কী হবে। সম্ভবত কেউ করে না। তবে আমি জানি যে এটি খুব আমেরিকান, সর্বোত্তম সম্ভাব্য উপায়ে, রান্নাঘরের স্ক্র্যাপগুলিকে কোনও রাজার জন্য উপযুক্ত খাবারের জন্য রূপান্তর করা, তারপরে ঘুরে ঘুরে এবং পরিবর্তে প্রতিবেশীদের কাছে এটি খাওয়ানো। এনইএ গ্রান্টিরা এটাই করেছে এবং এখনও করেছে। সংবাদ চক্রটি এগিয়ে গেছে, তবে তারা তাদের আহ্বানকে অনুসরণ করে চলেছে: প্রতিকূলতা সত্ত্বেও আমাদের সুন্দর সাহিত্য নিয়ে আসে। আমাদের তাদের সাহায্য করা উচিত।