সংগীত সংবাদদাতা
গেটি ইমেজমার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এড শিরানের হিট গানের চিন্তাভাবনা আউট জোরে জোরে দীর্ঘকাল ধরে চলমান কপিরাইট ট্রায়ালকে পুনরুদ্ধার করার একটি প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছে।
সোমবার, আদালত কাঠামোগত সম্পদ বিক্রয় (এসএএস) এর একটি আপিল শুনতে অস্বীকার করেছিল, যা দাবি করেছে যে শিরানের গানটি মারভিন গাইয়ের লেটস গেট ইট অন অনুলিপি করেছে, এতে কপিরাইটের আগ্রহ রয়েছে।
এই পদক্ষেপটি এক দশক দীর্ঘ আইনী লড়াই শেষ করে, দুটি পৃথক চৌর্যবৃত্তির বিচার সহ, উভয়ই শিরানের পক্ষে রায় দিয়েছে।
“এটি একটি বিশাল স্বস্তি,” অ্যামি ওয়েডজ বলেছেন, যিনি ২০১৪ সালে শিরানের সাথে জোরে চিন্তাভাবনা করেছিলেন।
বিবিসি রেডিও 4 এর টুডে প্রোগ্রামের সাথে কথা বলছি, ওয়েলশ গীতিকার বলেছেন, কপিরাইটের ট্রায়ালগুলি গত 10 বছর ধরে তাকে “ভুতুড়ে” দিয়েছে।
“পরম সত্যটি হ’ল গানটি আমার জীবনকে বদলে দিয়েছে। আমি 37 বছর বয়স না হওয়া পর্যন্ত আমার কোনও আঘাত ছিল না এবং এটিই ছিল।
“আমি অনুভব করতে পেরেছিলাম যে আমি এক বছর ধরে হিট করেছি এবং তারপরে হঠাৎ করে মনে হয়েছিল যে নেকড়েদের চারপাশে রয়েছে।
“এটি অবিশ্বাস্যভাবে ভীতিজনক ছিল।”
জোরে জোরে চিন্তা করা শিরানের ক্যারিয়ারের অন্যতম বৃহত্তম গান। এটি যুক্তরাজ্যে সিঙ্গেলস চার্টে দুই বছরেরও বেশি সময় ব্যয় করেছে, যুক্তরাজ্যে ৪.৮ মিলিয়ন বিক্রয় বাড়িয়েছে এবং ২০১ 2016 সালের গ্র্যামি অ্যাওয়ার্ডসে বছরের সেরা গান জিতেছে।
গাইয়ের বৌডোয়ার বল্লাদ, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক নম্বর হিট ছিল, তিনি গায়ক-গীতিকার এড টাউনসেন্ডের সাথে সহ-লিখিত ছিলেন, যিনি ২০০৩ সালে মারা গিয়েছিলেন।
টাউনসেন্ডের পরিবার প্রথমে শেরান এবং ওয়েডজকে ২০১ 2016 সালে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছিল, ক্ষতিপূরণ হিসাবে m 100m (m 73m) চেয়েছিল।
আদালতে, শিরানের দল স্বীকার করেছে যে দুটি গান একই ধরণের সিনকোপেটেড জ্যা প্যাটার্ন ভাগ করে।
যাইহোক, তারা পপ সংগীতের “বিল্ডিং ব্লকস” হিসাবে চিহ্নিত করেছিল, যা এর আগে কয়েক ডজন গানে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এর পরে লেটস গেট ইট অন ইন 1973 সালে রেকর্ড করা হয়েছিল।
নিউইয়র্কের একটি জুরি ২০২৩ সালে শিরানের পক্ষে রায় দিয়েছিল, তার পরে তারকা নিষ্পত্তির পরিবর্তে আদালতে মামলার বিরুদ্ধে লড়াই করার সিদ্ধান্তের বিষয়ে কথা বলেছিলেন।
তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “আমি নই এবং আমি কখনই নিজেকে কাঁপানোর জন্য পিগি ব্যাংক হতে দেব না।”
এসএএস, যা বিনিয়োগ ব্যাংকার ডেভিড পুলম্যান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং পরিচালিত হয়েছিল, তারও টাউনসেন্ডের কপিরাইটের একটি অংশ রয়েছে এবং 2018 সালে শিরান এবং ওয়াডজকে আলাদাভাবে মামলা করেছে।
এই মামলাটি হারানোর পরে, এসএএস পুনরায় শোনার দাবি সহ একাধিক আপিল চালু করেছিল, যা অস্বীকার করা হয়েছিল।
এরপরে এসএএসকে মার্চ মাসে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করার বিকল্পটি ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।
তবে আদালত পূর্বের অনুসন্ধানের সাথে একমত হয়েছিল যে গাইয়ের গানে জ্যাভ অগ্রগতি এবং সুরেলা ছন্দগুলি আইনত সুরক্ষিত হওয়ার পক্ষে খুব সাধারণ বিষয়।
“এবং কোনও যুক্তিসঙ্গত জুরি দেখতে পেল না যে সামগ্রিকভাবে নেওয়া দুটি গান তাদের ভিন্ন ভিন্ন সুর এবং গানের আলোকে যথেষ্ট পরিমাণে একই রকম,” বিচারক মাইকেল পার্ক নিউইয়র্ক ভিত্তিক ২ য় ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের পক্ষে লিখেছিলেন।
গেটি ইমেজওয়েডজ বলেছেন, এই রায়টি “10 দীর্ঘ বছর” অনিশ্চয়তার অবসান ঘটিয়েছে।
“এটি অবশ্যই একটি আর্থিক হুমকি ছিল, তবে সেখানেও ছিল … গানের রচনার জগতের জন্য এটি কী বোঝায় তার এই বিশাল অস্তিত্বের হুমকি আমি সর্বদা এর ওজন অনুভব করি।
“লোকেরা আমাকে বলবে যে প্রত্যেকে এই মামলার দিকে তাকিয়ে ছিল এবং আমি জানতাম যে (এসএএস) সফল হয়েছিল এটি সত্যই সাধারণভাবে সৃজনশীলতার জন্য একটি বিশাল সমস্যা সৃষ্টি করেছিল,” তিনি যোগ করেছিলেন। “এটি একটি বড় দায়িত্ব ছিল।”
২০২৩ সালের বিচারের পরে, ওয়েজ এবং শিরান দুজনেই বিচারকের রায় থেকে একটি বাক্যযুক্ত উল্কি পেয়েছিলেন: “স্বাধীনভাবে তৈরি”।
তিনি আবারও একই কাজ করবেন কিনা জানতে চাইলে ওয়েডজ হেসে বললেন: “আমার স্বামীর অন্য ট্যাটু নিয়ে কিছুটা সমস্যা হতে পারে।”
গীতিকার আরও যোগ করেছেন যে তিনি বর্তমানে ইউরোপের সফরে রয়েছেন বলে রায় থেকে তিনি শিরানের সাথে কথা বলতে পারছেন না, তবে তিনি যোগ করেছেন: “আমি নিশ্চিত যে এক পর্যায়ে আমরা বসে বসে বলতে পারব, ‘ধার্মিকতা ধন্যবাদ’।”