এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় বিবেচনা করছে যে সমালোচকরা বলেছেন যে ইস্রায়েল এবং ফিলিস্তিনের বিষয়ে কথোপকথনের স্বাধীনতা বাধা দেয় এমন বিরোধীতার আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সংজ্ঞাটি আনডোপ্ট করা উচিত কিনা।
ব্রিটেনের অন্যতম প্রাচীন এবং সর্বাধিক মর্যাদাপূর্ণ বিশ্ববিদ্যালয় এডিনবার্গ ইস্রায়েলের দ্বারা মানবাধিকার লঙ্ঘন সক্ষম করার অভিযোগে অভিযুক্ত সংস্থাগুলি থেকে বিচ্যুত হওয়া উচিত কিনা তাও বিবেচনা করছে।
উভয় বিষয় বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক এই অঞ্চলের সাথে এর historical তিহাসিক লিঙ্কগুলির উত্তরাধিকার সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন হিসাবে পর্যালোচনা করা হচ্ছে। প্রতিবেদনটি colon পনিবেশবাদ এবং দাসত্বের সাথে বিশ্ববিদ্যালয়ের জড়িত থাকার বিস্তৃত তদন্তের অংশ।
এটি সুপারিশ করে যে বিশ্ববিদ্যালয় গাজা এবং পশ্চিম তীরে ইস্রায়েলের সামরিক পদক্ষেপে জড়িত সংস্থাগুলি থেকে বিভক্ত, তার দত্তক গ্রহণের বিপর্যয়কে সমর্থন করে আন্তর্জাতিক হলোকাস্ট স্মরণ জোট (আইএইচআরএ) বিরোধী সংজ্ঞাএবং বালফোর ঘোষণার উত্তরাধিকার তদন্ত করতে এবং ফিলিস্তিনি বংশোদ্ভূত শিক্ষার্থীদের জন্য বৃত্তি দেওয়ার জন্য একটি ফিলিস্তিন স্টাডিজ সেন্টার প্রতিষ্ঠা করুন।
এই প্রতিবেদনে বালফোর ঘোষণার বিগত শতাব্দীতে প্রতিক্রিয়াগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, এটি ১৯১17 সালের ব্রিটিশ সরকারের বিবৃতিতে “ইহুদিদের জন্য একটি জাতীয় বাড়ির ফিলিস্তিনে প্রতিষ্ঠানের” পক্ষে।
সেই সময়ে ব্রিটিশ পররাষ্ট্রসচিব হওয়ার পাশাপাশি আর্থার জেমস বালফোর ছিলেন এডিনবার্গের চ্যান্সেলর বিশ্ববিদ্যালয় – একটি আনুষ্ঠানিক ও রাষ্ট্রদূত ভূমিকা – ১৮৯১ থেকে ১৯৩০ সালের মধ্যে। তিনি ১৯০২ থেকে ১৯০৫ সাল পর্যন্ত প্রধানমন্ত্রী ছিলেন।
রিপোর্টে বলা হয়েছে, “ফিলিস্তিনে সাম্রাজ্য ও বসতি স্থাপনকারী- colon পনিবেশিক শাসনের এক শতাব্দী-দীর্ঘ প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠা ও বজায় রাখার ক্ষেত্রে বালফোর একটি“ অনন্য ভূমিকা পালন করেছিলেন ”, এর ফলে আজ আধুনিক ইতিহাসে দীর্ঘস্থায়ী colon পনিবেশিক পেশা এবং বর্ণবাদী সরকারগুলির মধ্যে একটিতে আজ দেখা গেছে, রিপোর্টে বলা হয়েছে।
আইএইচআরএ সংজ্ঞা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের বিনিয়োগগুলি ইতিমধ্যে পর্যালোচনাধীন ছিল, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যক্ষ স্যার পিটার ম্যাথিসন দ্য গার্ডিয়ানকে বলেছেন। সংজ্ঞাটি ছিল একটি “উত্তপ্ত বিষয়” এবং “বিতর্কিত”, তিনি বলেছিলেন। “দৃষ্টিভঙ্গির সর্বসম্মততা নেই। কিছু ইহুদি মানুষ আছেন যারা ইহরাকে একটি সহায়ক সংজ্ঞা বলে মনে করেন, এমন কিছু লোক আছেন যারা মনে করেন যে এটি অসহনীয়, এবং তাই এই আলোচনাগুলি চলছে এবং আমরা কোনও সিদ্ধান্তে আসিনি।”
এই বছরের স্নাতক অনুষ্ঠানগুলি স্নাতকদের দ্বারা একাধিক প্রতিবাদ এবং ওয়াকআউট দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, প্রায় 200 শিক্ষার্থী 24 টি অনুষ্ঠানে বিক্ষোভের মঞ্চস্থ করেছে; কেউ কেউ সরাসরি ম্যাথিসনকে গাজা সংকটে জটিলতার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। গত বছর, শিক্ষার্থীরা ওল্ড কলেজে কোয়াড দখল করেছিল, যেখানে ম্যাথিসনের অফিস রয়েছে।
তিনি আরও জানান, বিশ্ববিদ্যালয়টি তার আর্থিক হোল্ডিংগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি “দায়িত্বশীল বিনিয়োগ গোষ্ঠী” স্থাপন করছিল। এর রেমিতে “ইস্রায়েলকে সমর্থনকারী সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত বিনিয়োগের ক্ষেত্রে বিনিয়োগগুলি পর্যালোচনা করা অন্তর্ভুক্ত ছিল”।
বালফোর ঘোষণার উত্তরাধিকারের বিষয়ে গবেষণাটি October ই অক্টোবর ২০২৩ সালের হামাস নৃশংসতার এক বছর পরে colon পনিবেশবাদের সাথে বিশ্ববিদ্যালয়ের লিঙ্কগুলির বিস্তৃত গবেষণায় যুক্ত করা হয়েছিল, যা গাজায় যুদ্ধকে সূত্রপাত করেছিল।
এডিনবার্গের উভয় শিক্ষাবিদ নিকোলা পেরুগিনি এবং শায়রা ভাদাসারিয়া এই প্রতিবেদনের লেখক গাজা যুদ্ধের বিষয়ে ক্যাম্পাসের বিক্ষোভের মাধ্যমে বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বের উপর চাপের জন্য “প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়া” হিসাবে গার্ডিয়ানকে বলেছেন, এডিনবার্গের উভয় শিক্ষাবিদ, গার্ডিয়ানকে বলেছিলেন।
এই জুটি, দুজনেই আল-কুইডস বিশ্ববিদ্যালয়ে বেশ কয়েক বছর পড়াশোনা করেছিলেন, দখলকৃত পূর্ব জেরুজালেমের উপকণ্ঠে একটি ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠান, ইতিমধ্যে বেশ কয়েক বছর ধরে বালফোরের উত্তরাধিকার নিয়ে গবেষণা করে আসছিল। তারা ক্যাম্পাসে এবং গত বছর ডাইভস্টমেন্ট প্রচারে জড়িত ছিল পেরুগিনি ম্যাথিসনকে প্রকাশ্যে ক্ষমা চাওয়ার দাবি করেছিলেন প্রিন্সিপাল যুক্তরাজ্যে ইস্রায়েলি উপ -রাষ্ট্রদূতের সাথে দেখা করার পরে।
বালফোরের 67 67-শব্দের ঘোষণাপত্রটি বলেছিল: “ইহুদিদের জন্য একটি জাতীয় বাড়ির ফিলিস্তিনে প্রতিষ্ঠার পক্ষে তাঁর মহিমার সরকারী দৃষ্টিভঙ্গি, এবং এই বিষয়টির অর্জনের সুবিধার্থে তাদের সেরা প্রচেষ্টা ব্যবহার করবে, এটি স্পষ্টভাবে বোঝা যাচ্ছে যে কোনও দেশীয় ও রাজনীতিতে অন্য যে কোনও নাগরিক ও ধর্মীয় অধিকারের দ্বারা কোনও কিছু করা হবে না,” প্যালেস্টাইন অ-ইহুদি সম্প্রদায়ের যে কোনও কিছু করা হবে না, ”কোনও কিছুই করা হবে না।”
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং তার পরে, ব্রিটেন এবং অন্যান্য সাম্রাজ্য শক্তিগুলি মধ্য প্রাচ্যকে বিভক্ত করার অভিপ্রায় ছিল। ব্রিটেন ১৯২২ থেকে ১৯৪৮ সালের মধ্যে একটি লীগ অফ নেশনস ম্যান্ডেটের অধীনে ফিলিস্তিনকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, এই সময়ে এর বাহিনী বালফোর ঘোষণার প্রেক্ষিতে ইহুদি অভিবাসন বৃদ্ধির জন্য ফিলিস্তিনিদের প্রতিরোধকে নির্মমভাবে দমন করেছিল।
১৯৪৮ সালের মে মাসে ম্যান্ডেট শেষ হওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ইস্রায়েল রাজ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। পরবর্তী যুদ্ধটি নাকবা বা বিপর্যয় নামে পরিচিত হয়ে ওঠার সময় কয়েক হাজার ফিলিস্তিনিদের তাদের বাড়ি থেকে সরিয়ে নিয়েছিল। অনেক ফিলিস্তিনি এখনও পারফিডি এবং বিশ্বাসঘাতকতার কাজ হিসাবে যা দেখেন তার জন্য বালফোরকে দোষারোপ করে।
প্রতিবেদনের লেখকরা তর্ক করেছেন বালফোর প্রকাশ্য বর্ণবাদী মতামতকে সমর্থন করেছিলেন যা মধ্য প্রাচ্যের প্রতি তাঁর মনোভাব ব্যাখ্যা করেছিল এবং আয়ারল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং কানাডায় সমর্থনকারী বন্দোবস্ত colon পনিবেশবাদকে সমর্থন করার রেকর্ড ছিল। 1913 সালে, তিনি ব্রিটিশ ইউজেনিক্স এডুকেশন সোসাইটির অনারারি সহ-রাষ্ট্রপতি হন। কিছু ians তিহাসিক আরও বলেছেন যে তিনি একজন বিরোধী ছিলেন যিনি ১৯০৫ সালের এলিয়েন আইনকে সমর্থন করেছিলেন, যা ইহুদি অভিবাসনকে ব্রিটেনে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করেছিল।
বিশ্ববিদ্যালয়ের পর্যালোচনা তদারকি করা শিক্ষাবিদরা বিশ্বাস করেন যে বালফোরের মতামত বর্ণবাদী বিজ্ঞানের কাছে ফিরে পাওয়া যেতে পারে যে তারা বলেছে যে এডিনবার্গ 18 তম এবং 19 শতকের গোড়ার দিকে তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন।
নিউজলেটার প্রচারের পরে
যদিও বিশ্ববিদ্যালয় ১৯১17 সালের ঘোষণার খসড়া তৈরির সাথে জড়িত ছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই, তবে প্রতিবেদনের লেখকরা বলেছেন যে এটি বালফোরের কেরিয়ারের সাথে নিবিড়ভাবে একত্রিত হয়েছিল। এটি তাকে £ ১২,০০০ ডলার ed ণ দিয়েছে – আজ ১.৮ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি সমতুল্য – তিনি এর চ্যান্সেলর হওয়ার আগে এবং ১৯২৫ সালে জেরুজালেমের হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য ভিত্তি পাথর স্থাপন করার সময় বালফোর তার অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয়ের পোশাক পরেছিলেন।
ভাদসারিয়া গার্ডিয়ানকে বলেছেন: “বালফোর একটি ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন যা ফিলিস্তিনের অভ্যন্তরে জাতিগত আধিপত্যের একটি সাম্রাজ্য ও বসতি স্থাপনকারী কাঠামো স্থাপন করেছিল, যা সামরিক পেশা, জাতিগত নির্মূলকরণ, বর্ণবাদ এবং গণহত্যার দ্বারা টিকিয়ে রাখা হয়েছে।”
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে এই ঘোষণাপত্রটি ফিলিস্তিনিদের স্ব-সংকল্পের জাতীয় অধিকারযুক্ত আদিবাসীদের চেয়ে “অ-ইহুদি সম্প্রদায়” হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে এবং রাজনৈতিক ও জাতীয় অধিকারের চেয়ে কেবল নাগরিক ও ধর্মীয় অধিকারের জন্য উল্লেখ করেছে। নাকবাতে, ফিলিস্তিনিদের “স্থায়ী নির্বাসনে বাধ্য করা হয়েছিল যা বর্তমানের মধ্যে অব্যাহত রয়েছে”।
বালফোরের উত্তরাধিকার ছিল “কেবল historical তিহাসিক ক্ষতির বিষয় নয়,” এটি বলে। “প্রকৃতপক্ষে, ফিলিস্তিনিদের আজ ক্ষতি বর্তমানে বালফোরের উত্তরাধিকারের সম্প্রসারণ হিসাবে দেখা যেতে পারে। যদিও এই সহিংসতা বালফোরের ঘোষণাপত্রের সাথে শুরু হতে পারে, তবে এটি চলমান নীতিগুলির মধ্য দিয়ে রয়ে গেছে যা সাম্রাজ্যবাদ, বসতি স্থাপনকারী colon পনিবেশবাদ এবং প্যালেস্টাইনের ভূমি এবং জীবনের স্থানচ্যুতির সাথে অব্যাহত রয়েছে।”
১৯১17 সালে গার্ডিয়ান কর্তৃক বালফোর ঘোষণাপত্রকে একটি প্ররোচিত স্বাগত জানানো হয়েছিল। এর তত্কালীন সম্পাদক সিপি স্কট বিশিষ্ট জায়নিস্ট এবং সরকারের সদস্যদের মধ্যে মূল ভূমিকাটি সহজ করেছিলেন।
প্রতিবেদনের স্পষ্ট ভাষা এবং সুপারিশগুলি, পাশাপাশি ইহুদিদের নিপীড়ন ও নিষ্পত্তিগুলির শতাব্দীর কোনও রেফারেন্সের অনুপস্থিতি যা জায়নিজমের বিকাশের দিকে পরিচালিত করে, বা ২০২৩ সালের October ই অক্টোবর সংঘটিত হামাস নৃশংসতার ভয়াবহ প্রকৃতির গাজার যুদ্ধের তুলনায় তিক্ত বিভাজনের জলবায়ুতে বিতর্কিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
দ্য বিরোধী সংজ্ঞা ইহরা সংজ্ঞা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ২০২০ সালে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক গৃহীত হয়েছিল, “শিক্ষার্থী ও কর্মীদের সাথে বিস্তৃত পরামর্শ ছাড়াই”। “সংজ্ঞাটি” ইস্রায়েলের যে কোনও সমালোচনাকে রাষ্ট্রীয় বর্ণবাদ দ্বারা পরিচালিত রাষ্ট্রীয় বর্ণবাদ দ্বারা চালিত বিরোধী রূপ হিসাবে পরিচালিত নীতিগুলির যে কোনও সমালোচনা তৈরি করে একাডেমিক স্বাধীনতা এবং বাকস্বাধীনতা লঙ্ঘন করে “, এতে যোগ করা হয়েছে।
সংজ্ঞার পাশাপাশি, আইএইচআরএ যেগুলি বিরোধীতার সমসাময়িক উদাহরণ হিসাবে বর্ণনা করে যা সমালোচকরা বলেছেন যে ইস্রায়েলকে বৈধ সমালোচনা থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়। সংজ্ঞার সমর্থকরা বলছেন যে ইহুদিদের ঘৃণ্য অপরাধ এবং অপব্যবহার থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করা এটি অপরিহার্য।
২০২০ সালে, কনজারভেটিভ সরকারের শিক্ষা সচিব গ্যাভিন উইলিয়ামসন আইএইচআরএ সংজ্ঞাটি গ্রহণ করতে ব্যর্থ হওয়া যুক্তরাজ্যের বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে তহবিল হ্রাস করার হুমকি দিয়েছিলেন। সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাই করেছে।
ডাইভস্টমেন্টের ইস্যুতে লেখকরা বলেছেন যে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষগুলি “একটি ‘সংঘাতের অজ্ঞেয়’ পদ্ধতির গ্রহণ করেছে, এটি এমন একটি শব্দ যা নাকবা এবং এর বসতি স্থাপনকারী-উপনিবেশকে অস্বীকার করে”।
এই মাসে, ক একটি স্থগিতকরণ গাজায় যুদ্ধের সময় ইস্রায়েলকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে বিশ্বজুড়ে সংস্থাগুলির জড়িত থাকার বিষয়টি তুলে ধরেছে। এটি উল্লেখ করেছে যে এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় “যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে আর্থিকভাবে জড়িয়ে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি” ছিল, প্রায় 25.5 মিলিয়ন ডলার চারটি প্রযুক্তি কর্পোরেশন – বর্ণমালা, অ্যামাজন, মাইক্রোসফ্ট এবং আইবিএম – যা “ইস্রায়েলের নজরদারি যন্ত্রপাতি এবং চলমান গাজা ধ্বংসের কেন্দ্রবিন্দুতে” ছিল।
পেরুগিনি এবং ভাদাসারিয়ার প্রতিবেদন অনুসারে, বিনিয়োগগুলি বিশ্ববিদ্যালয়কে “গণহত্যা, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ এবং অবৈধ দখলদারিত্বের সাথে জটিলতার” কারণে প্রকাশিত হয়েছে। ডাইভস্টে ব্যর্থতা নামী ক্ষতির ঝুঁকি নিয়ে এবং আরও ক্যাম্পাসের বিক্ষোভের দিকে পরিচালিত করবে, লেখকরা গার্ডিয়ানকে বলেছেন।