জেমি ডেটমার হলেন মতামত সম্পাদক এবং পলিটিকো ইউরোপের বিদেশ বিষয়ক কলামিস্ট।
গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসাবে ইউক্রেন দুটি উত্স থেকে আক্রমণে রয়েছে। এর প্রথম এবং সবচেয়ে সুস্পষ্ট বিরোধী হ’ল মস্কো, যা দীর্ঘদিন ধরে ক্রেমলিন প্লেথিং, নিছক রাশিয়ান স্যাটেলাইট হওয়ার দিনগুলিতে দেশকে ফিরিয়ে দিতে চেয়েছিল।
তবে যুক্তিযুক্তভাবে এর মধ্যে থেকে আরও একটি কুখ্যাত এবং ক্ষয়কারী বিরোধী রয়েছে-দেশের নিজস্ব আধা-অটোক্র্যাটিক নেতৃত্ব।
বিরোধী আইন প্রণেতারা এবং নাগরিক সমাজের কর্মীরা কয়েক মাস ধরে তর্ক করে আসছেন, কারণ ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি প্রশাসন আরও বেশি ক্ষমতা দখল করে চলেছে, দেশটির সংসদ সহ অন্যান্য পরিচালনা ও আঞ্চলিক প্রতিষ্ঠানকে দুর্বল করে চলেছে-পাশাপাশি সমালোচকদের হিউ-ও-ক্রাই প্রচারে বা তাদেরকে রাশিয়ান স্টয়োগ হিসাবে চুপ করে রেখে তাদের ভয় দেখিয়েছিল।
তারা বলেছে যে এই ডেমোক্র্যাটিক ব্যাকস্লাইডিংয়ের মাত্রা এই সপ্তাহে আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে রাষ্ট্রপতি ভলোডিমায়ার জেলেনস্কি ইউক্রেনের দুটি মূল দুর্নীতি দমনকারী এজেন্সিগুলিকে গুটিয়ে দেওয়ার পরে, যা শীর্ষস্থানীয় সরকারী কর্মকর্তাদের উপর শূন্য ছিল। ২০২২ সালে রাশিয়ার পূর্ণ-স্কেল আক্রমণ শুরু হওয়ার পর থেকে এই পদক্ষেপটি প্রথম দেশব্যাপী রাস্তার বিক্ষোভকে উত্সাহিত করেছিল।
কিয়েভে, শত শত প্রতিবাদকারীরা রাষ্ট্রপতি কমপ্লেক্সের কাছে জড়ো হয়েছিল, যখন প্রবীণ, সক্রিয় দায়িত্ব পালনকারী সৈন্য এবং বেসামরিক নাগরিকদের ভিড় এলভিভ এবং ওডেসা এবং ডিএনপ্রো-র ফ্রন্টলাইন শহরগুলি সহ কয়েক ডজন শহরে জড়ো হয়েছিল। সমাবেশ সত্ত্বেও, জেলেনস্কি নতুন আইনটি অনুমোদন করেছেন, যা জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যুরো (এনএবিইউ) এবং বিশেষায়িত দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটর অফিস (এসএপি) এর উপর রাজনৈতিকভাবে নিয়োগপ্রাপ্ত প্রসিকিউটর জেনারেলের হাতে যথেষ্ট কর্তৃত্ব প্রদান করবে।
ইউক্রেনীয় নেতা তার দেশের দুর্নীতির বুস্টারদের টার্গেট করার কারণে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, জেলেনস্কির দীর্ঘকালীন ফ্রেমি, জেলেনস্কির দীর্ঘকালীন ফ্রেমি।
“তিনি জানেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাকে চাপ দেবে না,” একজন প্রাক্তন জেলেনস্কি মন্ত্রী বলেছেন, যিনি প্রতিশোধের ভয়ে নাম প্রকাশ না করতে বলেছিলেন। এজেন্সিগুলিকে অন্ত্রে রাখার সিদ্ধান্তের ফলে “অনুধাবনের ফলে নাবু পরিচালিত অভ্যন্তরীণ বৃত্তে অন্যের কাছাকাছি চলে যেতে হবে (” এই উপলব্ধি হয়েছিল, “তারা প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী ওলেকসি চের্নিশভকে এমন কিছু হিসাবে নাবু ল্যান্ড-গ্র্যাব তদন্তের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিল যা অন্তর্নিহিতদের আতঙ্কিত করে তুলেছিল।
“এটি বাড়িতে স্ক্রুগুলি শক্ত করার যৌক্তিক চূড়ান্ত।
ট্রাম্পের প্রাক্তন প্রধান কৌশলবিদ এবং “ওয়ার রুম” পডকাস্টের হোস্ট স্টিভ ব্যাননের মতে, জেলেনস্কির অ্যান্টি-গ্রাফ্ট এজেন্সিগুলিকে টার্গেট করার সিদ্ধান্তটি স্মার্ট হতে পারে। “তিনি জানেন যে মাগা তাকে বিলিয়ন চুরির বিষয়ে পেরেক দেওয়ার চেষ্টা করছে। মার্জুরি টেলর গ্রিন এবং যুদ্ধ কক্ষটি দুর্নীতির বিষয়ে প্রকৃতপক্ষে একটি অফিস এবং লোকেরা সেখানে (যে) তিনি এ সম্পর্কে কিছু করা নিয়ন্ত্রণ করেন না, তার চেয়ে ভাল,” তিনি পলিটিকোকে বলেছিলেন।
জেলেনস্কিয়ের উপর জনসাধারণ এবং ইইউ চাপ বাড়ার সাথে সাথে ইউক্রেনীয় নেতা বুধবার রাতে একটি ছাড় দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তার নিয়মিত সন্ধ্যায় ভাষণে বলেছিলেন যে তিনি প্রতিবাদ দাবির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানিয়ে নতুন আইনকে এগিয়ে নিয়ে যাবেন যা নিশ্চিত করবে যে “দুর্নীতিবিরোধী প্রতিষ্ঠানের স্বাধীনতার সমস্ত নিয়ম থাকবে।”
তিনি যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা অস্পষ্ট রয়ে গেছে এবং এইরকম তাড়াহুড়োয় স্বাক্ষরিত আইন সম্পর্কে জনসাধারণের ক্রোধকে ছাড়েনি।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের জেদ এবং তত্কালীন মার্কিন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার প্রশাসন সহ অন্যান্য আন্তর্জাতিক অংশীদারদের জেদ নিয়ে প্রশ্নে দুটি সংস্থা অস্তিত্ব লাভ করেছিল। ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলস ইউক্রেনকে সত্যই তার গভীর-মূল এবং স্থানীয় দুর্নীতির সমস্যার বিরুদ্ধে লড়াই করতে চেয়েছিল এবং সরকারের থেকে পৃথক বিরোধী সংস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য চাপ দিয়েছিল, শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তাদের এবং রাজনৈতিক সংযোগযুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা অন্যায় তদন্তের পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী হতে পারে।
তবে আইন নং 12414, যা জেলেনস্কি প্রায় অভূতপূর্ব তাড়াহুড়ো করে ভারখোভনা রাদায় ছুটে যাওয়ার পরে দ্রুত স্বাক্ষর করেছিলেন, এখন সেই স্বাধীনতার নবু এবং স্যাপ উভয়কেই ছড়িয়ে দিয়েছেন। পরিবর্তে, এটি প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসকে এই এজেন্সিগুলিকে আদেশ জারি করার ক্ষমতা দেয় এবং তাদের নিজস্ব প্রসিকিউটরকে মামলাগুলি পুনরায় নিয়োগ দেয়, ফলস্বরূপ সুরক্ষাগুলি ভেঙে দেয় যা এই সংস্থাগুলিকে অযৌক্তিক রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা করে।
মঙ্গলবার রাতে তার ভাষণে, জেলেনস্কি ইউক্রেনীয়দের আশ্বাস দিয়েছেন উভয় সংস্থার কাজকে ক্ষুন্ন করার কোনও ইচ্ছা ছিল না, ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে রাশিয়ার প্রভাব থেকে দেহগুলি রক্ষার জন্য পরিবর্তনগুলি প্রয়োজন ছিল। তিনি অনলাইনে পোস্ট করেছেন, “দুর্নীতিবিরোধী অবকাঠামো কাজ করবে, কেবল রাশিয়ান প্রভাব ছাড়াই-এটি এটিকে সাফ করা দরকার And এবং আরও ন্যায়বিচার হওয়া উচিত,” তিনি অনলাইনে পোস্ট করেছেন।
তবে তিনি বা তাঁর শক্তিশালী চিফ অফ স্টাফ অ্যান্ড্রি ইয়ারামাক, যিনি সহ-রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজ করেন, তিনি ইঙ্গিত করেননি যে মস্কো কীভাবে কোনও সংস্থাকে প্রভাবিত করছে ঠিক কীভাবে।
ইউরোপীয়পন্থী হলোস পার্টির বিরোধী আইন প্রণেতা লেসিয়া ভ্যাসিলেনকো দুর্নীতিবিরোধী কাঠামোকে ভেঙে ফেলাটিকে একটি “খারাপ সিদ্ধান্ত। একটি ভুল সিদ্ধান্ত” বলে অভিহিত করেছেন। পলিটিকোর সাথে কথা বলতে গিয়ে তিনি বলেছিলেন: “আমি ইউক্রেনীয়দের জন্য খুব গর্বিত যারা রাস্তায় নেমেছিল যা সঠিক এবং কী ধরণের ইউক্রেন সত্যই চায় তার পক্ষে দাঁড়াতে।” তবে তিনি আরও সতর্ক করেছিলেন যে “আমরা খুব কঠিন সময়ে আছি। আমাদের শেষ জিনিসটি হ’ল যুদ্ধের মাঝামাঝি একটি বিপ্লব।”
অবশ্যই, নবু এবং এসএপি কর্মকর্তারা আইন নং 12414 কে তাদের মিশনের জন্য হুমকি হিসাবে দেখছেন। “বাস্তবে, দুর্নীতিবিরোধী অবকাঠামো সংসদের ২ 26৩ সদস্যের ভোট দ্বারা ভেঙে ফেলা হয়েছিল,” নাবুর চিফ বীর্য ক্রিভোনোস একটি যৌথ প্রেস ব্রিফিংয়ে প্রধান দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটর ওলেকসান্ডার ক্লাইমেনকোকে নিয়ে একটি যৌথ প্রেস ব্রিফিংয়ে বলেছিলেন। “দুটি স্বতন্ত্র প্রতিষ্ঠান নাবু এবং এসএপি কার্যকরভাবে পুরোপুরি নির্ভরশীল করা হচ্ছে।” (স্থানীয় গণমাধ্যমের মতে, নতুন আইনের পক্ষে ভোট দেওয়া আইনজীবিদের মধ্যে ১৮ জন নবু প্রোবের সন্দেহভাজন।)
জেলেনস্কির আশ্বাস সত্ত্বেও, এটি ইইউর কর্মকর্তা এবং কূটনীতিকদেরও দৃষ্টিভঙ্গি। কয়েক মাস ধরে তারা ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতির ডেমোক্র্যাটিক ব্যাকস্লাইডিং সম্পর্কে – সর্বদা ব্যক্তিগত হলেও – তীব্রভাবে অভিযোগ করে আসছে। তারা আরও বেশি স্বাধীন মনোভাবী মন্ত্রী এবং সরকারের কর্মকর্তাদের প্রস্থান দেখেছিল, যেমন প্রাক্তন বিদেশ বিষয়ক মন্ত্রী ডিএমট্রো কুলেবা এবং ইউক্রেনের জাতীয় বিদ্যুৎ সংক্রমণ নেটওয়ার্কের প্রাক্তন প্রধান, ভলোডাইমির কুড্রিটস্কি-র প্রস্থান দেখেছেন তারা শুদ্ধ ও পুনরুত্থানের প্রতি অসন্তুষ্ট ছিলেন।
তারা সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার জেনারেল ভ্যালারি জালুজ্নির বরখাস্তে অস্বস্তি বোধ করেছিল – যারা যুদ্ধের কৌশল এবং আরও অনেক ইউক্রেনীয়দের লড়াইয়ের জন্য রাষ্ট্রপতির সাথে সংঘর্ষের প্রয়োজনীয়তার সাথে লড়াইয়ের জন্য সংঘর্ষের প্রয়োজন ছিল – জেলেনস্কিয়ের চেয়ে ইয়ারামাকের ওপরে যে অনির্বচনীয় হোল্ড রয়েছে তা উল্লেখ না করে। ইইউ কর্মকর্তারাও আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন যে কর্তৃপক্ষের দ্বারা চালিত বিশ্বাসঘাতক এবং রাশিয়ান সহযোগীদের অনুসন্ধান সমালোচকদের নিরব করার লক্ষ্যে রাজনৈতিক জাদুকরী শিকারে পরিণত হচ্ছে।
তবুও, এখনও অবধি, এই উদ্বেগগুলি ব্যক্তিগত রাখা হয়েছিল – মূলত মস্কোকে একটি প্রচারের উপহার দেওয়া বা ইউক্রেনের প্রতিরক্ষার জন্য পশ্চিমা সমর্থনকে ক্ষুন্ন করা এড়াতে।
তবে এই সময়টি আলাদা।
নতুন আইনের অনুমোদনের আগে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করে, ইউরোপীয় কমিশনার বৃদ্ধির জন্য মার্টা কোস বলেছেন, পরিস্থিতি ইউক্রেনের প্রবেশের আলোচনার ক্ষতি করবে। তিনি লিখেছিলেন, “নবু ও সাপোর মতো স্বাধীন সংস্থাগুলি ইউক্রেনের ইইউ পথের জন্য প্রয়োজনীয়।” এদিকে, কিয়েভের জি 7 দেশগুলির রাষ্ট্রদূতরা তাদের “গুরুতর উদ্বেগ” প্রকাশ করে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছিলেন।
ব্রাসেলসের অন্যান্য শীর্ষ কর্মকর্তারা তাদের অস্বীকৃতিও ইঙ্গিত করেছিলেন, ইউরোপীয় কমিশনের সভাপতি উরসুলা ভন ডের লেয়েন, যিনি জেলেনস্কির কাছ থেকে উত্তর দাবি করেছেন।
তাহলে কেন ইইউ কর্মকর্তারা এখন কেবল প্রকাশ্যে ক্ষমতার এই একচেটিয়া সম্পর্কে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করছেন?
অংশে এটি কারণ দুর্নীতি দমনকারী এজেন্সিগুলিতে পদক্ষেপটি এতটাই নির্লজ্জ ছিল। নাম প্রকাশ না করার শর্তে পাবলিক রেকর্ড এবং গ্রাফ্ট বিরোধী কর্মকর্তা উভয়ই জানিয়েছেন, নাবু রাষ্ট্রপতি অফিসের অভ্যন্তরীণ এবং মন্ত্রীদের লেনদেনের বিষয়ে তদন্ত খুলেছিলেন। যার সাথে যুক্ত হয়েছে, রাষ্ট্রপতি প্রশাসন দুর্নীতি দমনকারী অ্যাকশন সেন্টার এনজিওর প্রধান ভাইটালি শাবুনিনের মতো দুর্নীতি দমন কর্মীদের পরে যেতে শুরু করেছিল।
শাবুনিন সোশ্যাল মিডিয়ায় হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন: “জেলেনস্কির প্রসিকিউটর জেনারেল রাষ্ট্রপতির সমস্ত বন্ধুদের বিরুদ্ধে তদন্ত বন্ধ করবেন।”
জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা সম্ভবত ইইউর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। কিয়েভ ইন্ডিপেন্ডেন্ট, একটি ইংরেজি ভাষার মিডিয়া আউটলেট ব্রাসেলসে খুব কাছ থেকে পড়েছে, এর শিরোনাম করেছে তীব্র সমালোচনামূলক সম্পাদকীয়: “জেলেনস্কি কেবল ইউক্রেনের গণতন্ত্রকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন – এবং প্রত্যেকেই এর জন্য লড়াই করছেন।”
বিরোধী আইন প্রণেতা মাইকোলা নায়াজিতস্কিও একমত হয়েছেন যে এজেন্সিগুলিকে গুটিয়ে দেওয়ার ট্রিগারটি ছিল তাদের রাষ্ট্রপতি অভ্যন্তরীণদের লক্ষ্য করা। তিনি পলিটিকোকে বলেন, “নবু বেশ কয়েকটি অত্যন্ত প্রভাবশালী ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার কাছাকাছি ছিল এবং কর্তৃপক্ষকে জরুরিভাবে নিজেকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয়,” তিনি পলিটিকোকে বলেছিলেন।
তিনি জেলেনস্কি এবং ইয়ারামাক মনে করেছিলেন যে তারা এজেন্সিগুলির স্বাধীনতা কমাতে এবং শাস্তি থেকে বাঁচতে পারে বলে সন্দেহ করে। “তারা বিশ্বাস করে যে ইইউ বা আমেরিকা উভয়ই দুর্নীতি দমন বিরোধী সংস্থাগুলির কার্যক্রমের প্রতি ততটা আগ্রহ দেখাবে না, যেহেতু তারা এখনও ইউক্রেনকে সমর্থন করতে বাধ্য হবে,” নায়াজহিটস্কি বলেছেন।