ব্রিটিশ সরকার ব্যারনেস লুইস ক্যাসির এক জঘন্য প্রতিবেদন প্রকাশের পরে সংগঠিত শিশু যৌন নির্যাতনের বিষয়ে একটি জাতীয় তদন্তের ঘোষণা দিয়েছে যা শিশুদের তথাকথিত “গ্রুমিং গ্যাং” থেকে রক্ষা করতে কয়েক দশকের প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতার সমালোচনা করেছিল।
এটি প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমারের লেবার পার্টি সরকার কর্তৃক একটি উল্লেখযোগ্য ইউ-টার্ন চিহ্নিত করেছে, যা কয়েক মাসের তদন্তের আহ্বানকে প্রতিহত করেছিল, উল্লেখ করে যে এটি ইতিমধ্যে সাত বছরের তদন্তে করা সুপারিশগুলিতে মনোনিবেশ করছে।
তবে ক্যাসি রিপোর্টটি ঠিক কী, এবং কী শ্রমের আকস্মিক পরিবর্তনকে অবশ্যই চালিত করেছিল?
ক্যাসি রিপোর্ট কী?
স্টারমার দ্বারা এই বছরের শুরুর দিকে কমিশন করা, ক্যাসি রিপোর্টটি কীভাবে যুক্তরাজ্য প্রতিষ্ঠানগুলি শিশুদের যৌন শোষণকে মোকাবেলা করেছে তার একটি পর্যালোচনা।
পর্যালোচনাটি “গ্রুমিং গ্যাং” এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল – পুরুষদের গ্রুপ যারা যৌন নির্যাতনের জন্য দুর্বল মেয়েদের লক্ষ্য করে, প্রায়শই বর্ধিত সময়ের মধ্যে।
রিপোর্টটি কী বলে?
প্রতিবেদনে শিশু ও কিশোর মেয়েদের ধর্ষণ, শোষণ এবং গুরুতর সহিংসতা থেকে রক্ষা করতে একটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা চিহ্নিত করা হয়েছে।
এর সুপারিশগুলির মধ্যে, ক্যাসি রিপোর্টে আইনের পরিবর্তনের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যাতে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের প্রাপ্তবয়স্করা যদি 16 বছরের কম বয়সী কোনও শিশুকে ইচ্ছাকৃতভাবে প্রবেশ করে তবে বাধ্যতামূলক ধর্ষণের অভিযোগের মুখোমুখি হয়।
তার প্রতিবেদনে ক্যাসি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ধর্ষণ থেকে কম চার্জে অনেক বেশি সাজসজ্জার মামলা বাদ দেওয়া হয়েছে বা ডাউনগ্রেড করা হয়েছে কারণ ১৩ থেকে ১৫ বছর বয়সী এই যুবককে “প্রেমে” হয়েছে বা অপরাধীর সাথে যৌনতার সাথে “সম্মত” হয়েছে বলে মনে করা হয়।
তার পর্যালোচনা কর্তৃপক্ষের দ্বারা “অপরাধীদের জাতি পরীক্ষা করতে” অনীহা প্রকাশ করে বলেছিল যে এটি করা বর্ণবাদী নয়।
অডিট তিনটি পুলিশ বাহিনীর কাছ থেকে পরীক্ষা করে এমন স্থানীয় তথ্যগুলিতে তারা “এশিয়ান এবং পাকিস্তানি-হেরিটেজ পুরুষদের সন্দেহভাজনদের মধ্যে অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব” এর সুস্পষ্ট প্রমাণ চিহ্নিত করেছে।
তবে, পর্যালোচনাটি জাতীয় পর্যায়ে জাতিগততা সংগ্রহের চলমান ব্যর্থতারও সমালোচনা করেছে, এটি অপরাধীদের দুই-তৃতীয়াংশের জন্য রেকর্ড করা হয়নি, এটি “জাতীয়ভাবে সংগৃহীত ডেটা থেকে কোনও সঠিক মূল্যায়ন সরবরাহ করা” অসম্ভব করে তুলেছে।
সুপারিশ গ্রহণ করা হয়েছিল?
হ্যাঁ।
যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্রসচিব ইয়ভেট কুপার নিশ্চিত করেছেন যে কেসির প্রতিবেদনে সরকার 12 টি সুপারিশ গ্রহণ করবে।
এর অর্থ পুলিশ জাতীয় অপরাধ সংস্থা (এনসিএ) দ্বারা তত্ত্বাবধানে গ্রুমিং গ্যাংগুলিকে লক্ষ্য করে একটি নতুন জাতীয় অপরাধমূলক অপারেশন চালু করবে।
এই অভিযানটি সাক্ষীদের প্রমাণ সরবরাহ করতে বাধ্য করার ক্ষমতা সহ একটি স্বাধীন কমিশন দ্বারা তদারকি করা হবে।
এটি জাতীয় তদন্তের সাথেও এগিয়ে যাবে, স্টারমার জানিয়েছিলেন যে তিনি প্রতিবেদনের “প্রতিটি শব্দ” পড়েছেন এবং তদন্তের জন্য ক্যাসির সুপারিশ গ্রহণ করবেন।
শ্রমের ইউ-টার্নের দিকে কী নেতৃত্ব দিয়েছে?
আইন সংস্থা স্লেটার অ্যান্ড গর্ডনের অপব্যবহার আইন ও পাবলিক অনুসন্ধানের প্রধান রিচার্ড স্কোরার আল জাজিরাকে বলেছিলেন যে এই কেলেঙ্কারির নিখুঁত আকার এবং এটি যে হাজার হাজার শিশুকে প্রভাবিত করেছিল তা এটিকে “অনিবার্য” করে তুলেছে যে এটি সম্পর্কে একটি পাবলিক তদন্ত হওয়া দরকার।
তিনি বলেন, মার্কিন বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্কের গ্রুমিং কেলেঙ্কারির বিষয়ে অনলাইন উল্লেখগুলি যা এক দশক আগে উত্তর ইংল্যান্ডের বেশ কয়েকটি শহর ও শহরগুলিতে উত্থিত হয়েছিল, তিনি “রাজনৈতিক এজেন্ডা ইস্যু” এও চাপিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন।
২০২২ সালের জুনে, একটি স্বাধীন পর্যালোচনাতে দেখা গেছে যে পুলিশ এবং স্থানীয় কাউন্সিল ইংল্যান্ডের গ্রেটার ম্যানচেস্টারের একটি শহর ওল্ডহ্যামের গ্যাং দ্বারা যুবতী মেয়েদের যৌন শোষণ রোধ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
দু’বছর পরে, ওল্ডহ্যাম কাউন্সিলের রাজনৈতিক নেতারা সরকারকে আরও তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন, কিন্তু তত্কালীন অফিসমন্ত্রী জেস ফিলিপস কাউন্সিলের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে এটি নিজেই তদন্তের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত।
এই বছরের জানুয়ারিতে, কস্তুরী সুদূর ডান কর্মী স্টিফেন ইয়াক্সলে-লেননের পিছনে তার ওজন ছুঁড়ে ফেলেছিল, যিনি টমি রবিনসন নামে পরিচিত ছিলেন এবং এই বিষয়ে স্পষ্টবাদী ছিলেন।
তিনি রবিনসনকে একজন বিতর্কিত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের আহ্বান জানিয়েছিলেন, তারপরে আদালত অবমাননার জন্য ১৮ মাসের কারাগারের মেয়াদে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তাকে মুক্ত করার জন্য, তাঁর নিজের সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্সে লিখেছেন, “সত্য বলার জন্য টমি রবিনসনকে কেন একাকী কারাগারে কারাগারে রয়েছে?”
মাস্ক স্টারমারকে ২০০৮ থেকে ২০১৩ সালের মধ্যে পাবলিক প্রসিকিউশনের পরিচালক থাকাকালীন শিশু ধর্ষণকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগও করেছিলেন।
তিনি জেস ফিলিপসকে সুরক্ষার জন্য মন্ত্রীর দিকেও লক্ষ্য নিয়েছিলেন এবং তাকে “ধর্ষণ গণহত্যা ক্ষমা প্রার্থী” বলে অভিহিত করেছিলেন।
নাম দিয়ে কস্তুরী উল্লেখ না করে স্টারমার সেই সময়ে প্রতিক্রিয়া জানালেন। প্রধানমন্ত্রী বলেন, “যারা মিথ্যা এবং ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিচ্ছেন এবং যতদূর সম্ভব বিস্তৃত তারা ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতি আগ্রহী নয়, তারা নিজেরাই আগ্রহী,” প্রধানমন্ত্রী বলেছেন।
এই প্রতিবেদনটি কি পরিবর্তন আনবে?
বিশেষজ্ঞরা বলছেন এটি অবশ্যই একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ।
ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞানের সিনিয়র প্রভাষক উইলিয়াম ট্যান্টাম, যিনি শিশু যৌন নির্যাতনের বিষয়ে পূর্ববর্তী স্বাধীন তদন্তে কাজ করেছেন, তিনি বলেছিলেন যে একজন গবেষকের দৃষ্টিকোণ থেকে মূল ইতিবাচকটি ছিল যে তথ্যগুলিতে আরও ধারাবাহিকতা এবং স্পষ্টতা থাকবে।
তিনি বলেছিলেন যে আরেকটি ইতিবাচক হ’ল তদন্ত প্যানেলে অংশ নিতে এজেন্সিগুলিকে বাধ্য করার ক্ষমতা থাকবে।
স্কোরার উল্লেখ করেছেন যে অতীতে অগ্রগতি হয়নি এমন মামলাগুলি তদন্তের জন্য এনসিএকে আনাও প্রতিবেদনের খুব স্বাগত ফলাফল।
তিনি যুক্তরাজ্যে বলেছিলেন, বিভিন্ন পুলিশ বাহিনী সর্বদা গ্রুমিং গ্যাংগুলি মোকাবেলায় তাদের প্রচেষ্টা সমন্বয় করতে সর্বদা সফল হয় নি, সুতরাং এনসিএর আরও একটি কেন্দ্রীভূত ওভারভিউ “পুলিশ ক্রিয়াকলাপের আরও ভাল সমন্বয়” সুরক্ষিত করতে পারে।
কুপার সোমবার সংসদকে বলেছিলেন যে এখন আনুষ্ঠানিক পর্যালোচনার জন্য ৮০০ টিরও বেশি মামলা চিহ্নিত করা হয়েছে এবং তিনি আশা করছেন যে এই সংখ্যাটি আগামী সপ্তাহগুলিতে এক হাজারের উপরে উঠবে।
তবে স্কোরার হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে ক্যাসির প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের জন্য সরকারকে অতিরিক্ত বাজেট নির্ধারণ করতে হবে।
“আপনি যদি এনসিএকে পুনরায় চালু করতে এবং তদন্ত করতে বলছেন, সম্ভাব্যভাবে 1000 টি পর্যন্ত মামলা করেছেন, তবে এর জন্য প্রচুর পরিমাণে সংস্থান প্রয়োজন হবে,” তিনি বলেছিলেন। “এর জন্য কে অর্থ প্রদান করতে চলেছে? সরকারের যে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া দরকার তার মধ্যে একটি।”