ইইউর জিন সম্পাদনা জৈব কৃষিকাজকে আরও টেকসই করার অনুমতি দেওয়া উচিত, গবেষকরা বলছেন

“এটি ইউরোপীয় কৃষিকে আধুনিকীকরণের, এটিকে আরও বিজ্ঞান ভিত্তিক করে তোলার এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের অভ্যন্তরে টেকসই উন্নতির লক্ষ্যকে সমর্থন করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত সুযোগ,” প্রথম লেখক আলেকজান্দ্রা মলিটোরিসোভি বলেছেন, বেয়েরুথ বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য আইন গবেষক।

বর্তমানে, ইইউ কৃষিকাজের 10% অঞ্চল জৈব। যদিও জৈব কৃষিকাজ সার ও কীটনাশক থেকে কার্বন নিঃসরণ এবং দূষণ হ্রাস করতে পারে, তবে মোলিটোরিসোভের দল বলেছে যে কৃষিজমি প্রসারিত হওয়ার কারণে জীববৈচিত্র্যের ক্ষতির দ্বারা এই সুবিধাগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে, যেহেতু জৈব কৃষিতে একই পরিমাণ খাদ্য বৃদ্ধির জন্য আরও জমি প্রয়োজন।

“এনজিটিএস -এর মতো আধুনিক বায়োটেকনোলজি যেমন জৈব কৃষিকাজ থেকে বাদ দেওয়া হয়, তবে ইইউতে টেকসই খাদ্য উত্পাদন নিশ্চিত করার 25% জৈব জমির লক্ষ্যমাত্রা কম।”

ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলি বর্তমানে এনজিটিএসকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে তা নিয়ে বিতর্ক করছে – যা ২০০১ সালে জিএমও সম্পর্কিত ইইউ আইন গৃহীত হওয়ার সময় অস্তিত্ব ছিল না – ইউরোপীয় কমিশনের একটি প্রস্তাবের জবাবে যে এনজিটি ব্যবহারকে প্রচলিত তবে জৈব কৃষিকাজে অনুমতি দেওয়া হবে না।

“গবেষণাটি পরামর্শ দেয় যে এনজিটিগুলি এখনও এমন কিছু যা ইউরোপীয় গ্রাহকরা পুরোপুরি সচেতন নন – তারা কেবল এনজিটিএস এবং জিএমওগুলির মধ্যে পার্থক্য করেন না,” বায়েরুথ বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য আইনের অধ্যাপক সিনিয়র লেখক কাই পুরেনহেগেন বলেছেন। “দৃ strong ় ইঙ্গিত রয়েছে যে গ্রাহকরা যদি তারা যথেষ্ট সুবিধা অর্জন করেন তবে এই প্রযুক্তিগুলি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক হবে এবং কমিশনের নতুন নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাব এই দিকটিতে প্রচলিত কৃষিকাজের পয়েন্টগুলিতে এনজিটিগুলিকে অনুমতি দেয়।”

যদিও এনজিটি ফসল এখনও জেনেটিক পরিবর্তনের মাধ্যমে বিকাশিত হয়, প্রক্রিয়াগুলি সাধারণত অ-উদ্ভিদ প্রজাতি থেকে ডিএনএ সন্নিবেশ জড়িত না। এর অর্থ হ’ল, তাত্ত্বিকভাবে, প্রচলিত প্রজনন পদ্ধতি ব্যবহার করে অভিন্ন ফসলগুলি বিকাশ করা যেতে পারে, যদিও এটি কয়েক মাসের চেয়ে কয়েক দশক সময় লাগবে। এই কারণে, গবেষকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এনজিটিএস এবং জিএমওগুলি জৈব উত্পাদন সহ পৃথকভাবে সংজ্ঞায়িত এবং নিয়ন্ত্রিত করা উচিত।

“ভোক্তাদের প্রাকৃতিকতার ধারণা থেকে, স্বাভাবিক প্রজনন প্রক্রিয়া দুটি ক্রসেবল জাতের মধ্যে রয়েছে এবং এনজিটিএসের ক্ষেত্রেও এটি ঘটে,” মোলিটোরিসোভ বলেছেন। “সুতরাং, যদি গ্রাহকরা এই প্রযুক্তির প্রকৃতি এবং সুবিধাগুলি বুঝতে পারেন তবে জিএমওগুলির সাথে তুলনা করে এটি গ্রহণ করা তাদের পক্ষে আরও সহজ হওয়া উচিত, যার মধ্যে একটি উদ্ভিদ জিনোমে একটি অ-উদ্ভিদ জীব থেকে জিন সন্নিবেশ করা জড়িত থাকতে পারে।”

গবেষকরা আরও লক্ষ করেছেন যে সর্বাধিক সাধারণ ধরণের এনজিটি, টার্গেটেড মিউটেজেনসিস, মিউটেজেনেসিসের সাথে খুব মিল – যা এলোমেলো জেনেটিক মিউটেশনগুলিকে প্ররোচিত করতে রাসায়নিক বা তেজস্ক্রিয় পদার্থ ব্যবহার করে এবং জৈব খামারগুলির জন্য এমনকি ইইউতে জিএমও নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে কখনও হয় নি।

“যদি মিউটেজেনেসিসকে জিএমও আইন থেকে অব্যাহতি না দেওয়া হত, তবে অনুমানটি হ’ল ইউরোপীয় বাজারে সিরিয়াল পণ্যগুলির ৮০% -90% জিএমও লেবেলিংয়ের সাপেক্ষে,” পুরনহেগেন বলেছেন।

দলটি হাইলাইট করে যে এনজিটিগুলিকে প্রচলিত কিন্তু জৈব কৃষিতে নয়, এনজিটি সনাক্তকরণ, লেবেলিং এবং ট্রেসেবিলিটিভের ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত বাধা তৈরি করে।

“এই মুহুর্তে, খাদ্য, ফিড বা বীজের অভ্যন্তরে এনজিটিগুলির সনাক্তকরণের সাথে অমীমাংসিত ব্যবহারিক সমস্যা রয়েছে,” মোলিটোরিসোভ বলেছেন। “একটি যুক্তিযুক্ত বিকল্প হ’ল এনজিটিএসকে জৈব উত্পাদনে অনুমতি দেওয়া, কারণ যদি এনজিটি জীবগুলি সনাক্তযোগ্য না হয় তবে তারা প্রযুক্তিগতভাবে অনিবার্যও নয়।”

শেষ পর্যন্ত, গবেষকরা বলেছেন যে জৈব চাষে এনজিটিএসকে অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্তটি জৈব কৃষিকাজ এবং ভোক্তা সম্প্রদায়ের দ্বারা করা উচিত – উদাহরণস্বরূপ, নাগরিকদের জুরি বা খাদ্য কাউন্সিলের মাধ্যমে।

“জৈব গ্রাহকরা পরিবেশ এবং স্থায়িত্ব সম্পর্কে যত্নশীল। জৈব কৃষকদের জন্য, এই প্রযুক্তিটি গ্রহণ করা এই গ্রাহকদের সাথে কথা বলার একটি উপায়,” পুর্নহেগেন বলেছেন।