রবার্ট এফ কেনেডি জেআর, প্রধান মার্কিন স্বাস্থ্য বিভাগ
জুমা প্রেস, ইনক।/আলেমি
মার্কিন স্বাস্থ্য সচিব দাবি করেছেন যে এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলি শ্বাসকষ্টজনিত রোগের বিরুদ্ধে অকার্যকর, যখন তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি এমআরএনএ ভ্যাকসিন উন্নয়নের জন্য অর্ধ বিলিয়ন ডলার তহবিল কেটে নিচ্ছেন। তবে এটি আমাদের যে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ রয়েছে তার বিরুদ্ধে যায়, যা দেখায় যে অনেকগুলি এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলি অন্য ধরণের ভ্যাকসিনের পাশাপাশি – বা আরও ভাল – এর চেয়েও ভাল। এই দাবিগুলি মূল্যায়ন করতে আপনার যা জানা দরকার তা এখানে।
কাটগুলি ঘোষণায়, মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের প্রধান, রবার্ট এফ কেনেডি জেআর, দাবি “এই ভ্যাকসিনগুলি কোভিড এবং ফ্লুর মতো উপরের শ্বাস প্রশ্বাসের সংক্রমণের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়”। কেনেডি বলেছিলেন যে সংস্থাটি “নিরাপদ, বিস্তৃত ভ্যাকসিন প্ল্যাটফর্মগুলির দিকে তহবিল বদল করবে যা ভাইরাসগুলি পরিবর্তিত হওয়ার পরেও কার্যকর রয়েছে”।
এখন ভ্যাকসিনের ধরণের বিস্তৃত পরিসীমা রয়েছে: লাইভ ভাইরাস, মেরে ফেলা ভাইরাস, জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ভাইরাল শেল, একক ভাইরাল প্রোটিন এবং এমআরএনএ ভাইরাল প্রোটিনের জন্য কোডিং। এই ধরণের সমস্ত ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা প্রায়শই ভ্যাকসিনের চেয়ে ভাইরাসটির প্রকৃতির সাথে লক্ষ্যযুক্ত হওয়ার সাথে আরও অনেক কিছু করার থাকে।
উদাহরণস্বরূপ, এমএমআর ভ্যাকসিনটি যদি জনসংখ্যার প্রায় 90 শতাংশেরও বেশি টিকা দেওয়া হয় তবে হামের প্রাদুর্ভাব রোধে শতভাগ কার্যকর হতে পারে। তবে হামের ভাইরাসটি একটি সহজ লক্ষ্য কারণ এটি খুব বেশি পরিবর্তন করে না এবং এটি দেহের অভ্যন্তরে একটি সংশ্লেষিত রুট নেয়, যার অর্থ লোকেরা লক্ষণগুলি বিকাশের আগে বা সংক্রামক হওয়ার আগে প্রতিরোধ ব্যবস্থার পক্ষে এটি বাধা দেওয়ার প্রচুর সুযোগ রয়েছে।
বিপরীতে, শ্বাস প্রশ্বাসের ভাইরাসগুলি যা সর্দি সৃষ্টি করে এবং ফ্লাস প্রথমে নাক এবং গলা আস্তরণযুক্ত কোষগুলিকে সংক্রামিত করে। এই ঝিল্লিতে উচ্চ স্তরের কার্যকর অ্যান্টিবডিগুলি উত্পন্ন করা শক্ত, সুতরাং হামের চেয়ে সংক্রমণ এবং পরবর্তী সংক্রমণ রোধ করা আরও বেশি কঠিন।
অতিরিক্তভাবে, ঠান্ডা, ফ্লু এবং কোভিড -19 ভাইরাসগুলি ক্রমাগত পরিবর্তিত হয় এবং কোনও ভাইরাস সংক্রমণ বা ভ্যাকসিনেশন দ্বারা উত্পাদিত প্রতিরোধ সুরক্ষা ডজ করতে সহায়তা করে এমন কোনও মিউটেশনের জন্য দৃ strong ় বিবর্তনীয় নির্বাচন রয়েছে। এই কারণে, কোনও প্রকারের কোনও ফ্লু বা কোভিড -19 ভ্যাকসিন এমএমআর ভ্যাকসিনের হামের উপাদান হিসাবে একই আজীবন সুরক্ষা সরবরাহ করে না। তবে এমআরএনএগুলি তুলনামূলকভাবে ভাল কাজ করে।
উদাহরণস্বরূপ, কিছু এমআরএনএ কোভিড -19 ভ্যাকসিনগুলি লক্ষণীয় সংক্রমণের বিরুদ্ধে 90 শতাংশেরও বেশি কার্যকর ছিল, গুরুতর রোগের বিরুদ্ধে এমনকি উচ্চতর সুরক্ষা সহ। তুলনার জন্য, বার্ষিক ফ্লু থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত নন-এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা 20 থেকে 60 শতাংশ পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। এবং সাম্প্রতিক একটি পরীক্ষায়, একটি সম্মিলিত কোভিড-ফ্লু এমআরএনএ ভ্যাকসিন বিদ্যমান, এমআরএনএ ফ্লু ভ্যাকসিনগুলি ছাড়িয়ে গেছে 50 বছরের বেশি বয়সী লোকদের মধ্যে – যাদের সবচেয়ে বেশি সুরক্ষা প্রয়োজন।
সুতরাং কেনেডি এর কার্যকারিতার অভাবের দাবী বাজে কথা। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলি অন্যান্য ধরণের চেয়ে সর্বদা ভাল। তবে নতুন ভ্যাকসিনগুলি ট্রায়ালগুলিতে পুরানোগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে হবে – এমআরএনএ শটগুলি আরও ভাল না হলে অনুমোদিত হবে না।
কেনেডি আরও দাবি করেছেন যে অন্যান্য ধরণের ভ্যাকসিনগুলি ভাইরাস পরিবর্তনের কারণে কার্যকর থাকার সম্ভাবনা বেশি। এটি “ইউনিভার্সাল ভ্যাকসিনগুলি” বিকাশের একটি উল্লেখ বলে মনে হচ্ছে – একটি একক ভ্যাকসিন যা সমস্ত ফ্লু ভাইরাস, বলুন, বা সমস্ত করোনাভাইরাসগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে এমন একটি কার্যকর। ধারণাটি হ’ল ভাইরাসগুলির বাইরের অংশগুলিকে লক্ষ্য করা যা পরিবর্তন হয় না। তবে এটি করা শক্ত কারণ ভাইরাসগুলি পরিবর্তিত অংশগুলির নীচে তাদের অপরিবর্তনীয় অংশগুলি আড়াল করে।
কার্যকর ইউনিভার্সাল ভ্যাকসিনগুলি বিকাশের প্রচেষ্টা এখন পর্যন্ত কয়েক দশক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও ব্যর্থ হয়েছে, তাই তাদের উপর অত্যধিক তহবিল ফোকাস করা ভুল হতে পারে। আরও কী, এমআরএনএ প্রযুক্তি পরীক্ষামূলক ইউনিভার্সাল ভ্যাকসিনগুলি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছে এবং ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছে। সুতরাং কেনেডির বক্তব্যের দ্বিতীয় অংশটিও বাজে কথা।
সর্বশেষে তবে অন্তত নয়, কার্যকারিতা সবকিছু নয়। সুরক্ষা, ব্যয় এবং ভ্যাকসিন বিকাশের গতিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এখানে এমআরএনএ প্রযুক্তির কিছু বিশাল সুবিধা রয়েছে। এটি প্রকৃত ভাইরাসগুলির সমন্বয়ে ভ্যাকসিনগুলির চেয়ে নিরাপদ, একটি একক ভাইরাল প্রোটিন সমন্বিত ভ্যাকসিনগুলির তুলনায় সস্তা এবং এটি উভয় প্রকারের চেয়ে অনেক দ্রুত বিকাশ করা যেতে পারে-যা দ্রুত পরিবর্তিত শ্বাস প্রশ্বাসের ভাইরাসগুলির সাথে গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত মহামারী পরিস্থিতিতে।
এছাড়াও, এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলিতে প্রযুক্তিটি আরও বিস্তৃত অন্যান্য চিকিত্সার বিকাশের জন্য আরও বিস্তৃতভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। কেনেডি তার মিথ্যা দাবির ভিত্তিতে ঘোষিত তহবিল কাটগুলি সংস্থাগুলি এই পদ্ধতির বিনিয়োগ থেকে বিরত রেখে উন্নয়নকে ধীর করতে পারে।
বিষয়: