আমি খুব আনন্দিত যে নিউ ইয়র্ক পছন্দসই ভোটদানের স্থান দিয়েছে

আমেরিকার একমাত্র শহরে নিজেকে নির্বাচন করে এমন একটি তরুণ প্রতিবেদক হিসাবে আমি যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিলাম যা র‌্যাঙ্কড-পছন্দের ভোটদানের (আরসিভি) মাধ্যমে তার নেতাদের বেছে নিয়েছিল। এটি ছিল … অনেক দিন আগে, এবং তাই এটি সমস্ত কাগজে ঘটেছিল: কেমব্রিজের ভোটাররা সিটি কাউন্সিলর প্রার্থীদের তালিকাভুক্ত করেছিলেন, কখনও কখনও বিশ বা তার বেশি, পছন্দের ক্রমে, এবং তারপরে, এক সপ্তাহ ধরে, বয়স্ক মহিলাদের দলগুলি শারীরিকভাবে একটি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের জিমনেসিয়ামের চারপাশে ব্যালট বিতরণ করে। প্রথম স্থানের ভোটের সর্বনিম্ন সংখ্যার সাথে প্রার্থী এক্স হিসাবে, তারা তার ব্যালটগুলি দ্বিতীয় তালিকাভুক্ত প্রার্থীর স্তূপের কাছে নিয়ে যেত এবং কেবলমাত্র বিজয়ী না হওয়া পর্যন্ত।

এই সমস্ত কিছুই এখন কম্পিউটার দ্বারা, একটি বার্পে ঘটে। তবে এটি একটি দুর্দান্ত সিস্টেম হিসাবে রয়ে গেছে। সাধারণত লোকেরা এটিকে সঠিক কারণেই রক্ষা করে যে আপনি নিজের ভোট না হারিয়ে তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীর পক্ষে ভোট দিতে পারেন-সেগুলি নির্মূল করা উচিত, আপনার ব্যালটটি আপনার পরবর্তী পছন্দের পছন্দে যাবে। তবে দুটি ভাল তবে অনুরূপ প্রার্থী – বার্নি/ওয়ারেন সমস্যা – প্রগতিশীল ভোটকে বিভক্ত করবেন না এমন সুবিধাও রয়েছে।

আমি অনেক আগে উত্তর পর্বতমালার জন্য নিউইয়র্ক সিটি ছেড়ে চলে এসেছি, তবে আমি এর রাজনীতি অনুসরণ করে চলেছি, বড় অংশে কারণ তারা বিশ্বের কাছে এত গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, নগরীর বিশাল পাবলিক পেনশন তহবিল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইকে এগিয়ে নিতে সহায়তা করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, এই জাতীয় বেশিরভাগ যন্ত্রের চেয়ে দক্ষতার সাথে আরও দক্ষতার সাথে, এবং আমি এটি চালিয়ে যেতে চাই। এবং নিউইয়র্কের নিখুঁততা এবং গতিশীলতার অর্থ পরিবর্তনের লড়াইয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত জায়গা: উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান প্রচেষ্টা, বৃহত্তর বিল্ডিংগুলিকে আরও দক্ষ করার জন্য পুনর্নির্মাণের জন্য বাকি দেশের বাকী অংশগুলি কী করা যেতে পারে তা দেখিয়ে দিচ্ছে।

সুতরাং আমি খুব আনন্দিত যে নিউইয়র্কের আরসিভি রয়েছে, যার অর্থ আপনি দু’জন প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন যারা জলবায়ুকে তাদের প্রচারের মূল ভিত্তি তৈরি করেছেন, সত্যিকারের আশা নিয়ে যে এক বা অন্যটি বিজয়ী হবে। জোহরান মমদানি, তরুণ প্রগতিশীল যিনি বাম ভোট একীকরণ করছেন বলে মনে হয়, তিনি তার ঘরের টার্ফের এক ফ্র্যাকড গ্যাস বিদ্যুৎকেন্দ্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তিনি কেবল সঠিক কথা বলেননি – তিনি এটি সম্পন্ন করার জন্য একটি চিত্তাকর্ষক লড়াইকে একত্রিত করেছিলেন।

ব্র্যাড ল্যান্ডার, ইতিমধ্যে, শহরের বর্তমান নিয়ন্ত্রক, গত মাসে ব্ল্যাকরকের কাছে দাঁড়িয়ে কিছু অকার্যকর মূল্যের কিছু করেছিলেন, যা মূলত পুঁজিবাদের পক্ষে দাঁড়ানোর মতো একই জিনিস। জলবায়ু সংকট মোকাবেলায় শুরু করার জন্য আর্থিক দৈত্যকে কিছু খুব নির্দিষ্ট কাজ করার দরকার ছিল, বা তারা নিউইয়র্কের কয়েকশো বিলিয়ন ডলার ছাড়া তারা নিজেকে খুঁজে পাবে – এটি শেষ পর্যন্ত নীল রাষ্ট্রের সমতুল্য যে রেড স্টেট ট্রেজারাররা গত কয়েক বছর ধরে ব্যয় করেছে, যা বিশ্বের আর্থিক শক্তিগুলিকে ভয় দেখায়। (এখানে আর্থিক সময় > প্রমাণ তাঁর সাহসের বিশ্বব্যাপী গুরুত্ব)।

আমি যা বলছি তা হ’ল, যদি আপনার আগ্রহটি গ্রহ হয় তবে উভয় প্রার্থীর কাছে তাদের সুপারিশ করার মতো জিনিস রয়েছে। সম্ভবত আমি ল্যান্ডার 1 এবং মমদানি 2 কে ভোট দেব, কারণ আমি বাদামে বড় অর্থের চেয়ে বেশি লাথি মারতে পছন্দ করি; হতে পারে, যখন আমি বুথে walked ুকলাম, আমি এই দুটিকে আরও ভাল যে মাটিতে স্যুইচ করব। সম্ভবত আমি নিজেকে বিতর্ক করব যে (কিছুটা সংবেদনশীল) ভিত্তিতে যে আমাদের সকলের জন্য এতটা করা উদার ইহুদি রাজনৈতিক heritage তিহ্যের কমপক্ষে একজন প্রতিনিধি ছাড়াই বা নিউইয়র্কের বিশাল আমলাতন্ত্র যা এতে বেশি সময় ব্যয় করেছে তার প্রতি কম ভয় দেখানো কম হতে পারে এমন সামান্য সলাইডার যুক্তিতে নিউইয়র্ক কল্পনা করা শক্ত।

মুল বক্তব্যটি হ’ল, নিউ ইয়র্কারদের এই পরিস্থিতিতে আমাদের বেশিরভাগের তুলনায় কম উদ্বেগজনক পছন্দ রয়েছে। তাদের ভান করতে হবে না যে তাদের কাছে দুটি দুর্দান্ত প্রার্থী নেই (এবং প্রকৃতপক্ষে আরও বেশ কয়েকজন)। তবে মনে রাখবেন – আপনার চেয়ে আপনার আর কোনও প্রার্থীকে র‌্যাঙ্ক করতে হবে না। আপনি এরিক অ্যাডামস এবং অ্যান্ড্রু কুওমোকে আপনার ব্যালট থেকে ছেড়ে দেওয়ার আনন্দ পান, একটি সন্তোষজনক (এবং বৈদ্যুতিনভাবে দরকারী) ডিস যে খুব কম আমেরিকান ভোটার উপভোগ করার সুযোগ পেয়েছে।

আরসিভির ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়া আমাদের জীবন রিংগুলির মধ্যে একটি যা আমরা আমাদের ডুবে যাওয়া জাতীয় রাজনীতি উদ্ধার করার চেষ্টা করতে পারি। আপাতত, এটি উপভোগ করুন, আপনি নিউ ইয়র্কার ভাগ্যবান!