আমরা যদি অন্যান্য গ্রহে জীবন অনুসন্ধানের জন্য উন্নত দূরবীন তৈরির দশক ব্যয় করি এবং খালি খালি উঠে আসি তবে কী হবে? সংশ্লিষ্ট লেখক এবং এসটিআই ইনস্টিটিউট অ্যাফিলিয়েট সহ ইটিএইচ জুরিখ গবেষকদের নেতৃত্বে একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় এই প্রশ্নটি মোকাবেলা করেছেন, মহাবিশ্বের জীবন সম্পর্কে আমরা কী শিখতে পারি তা অন্বেষণ করে – এমনকি আমরা জীবন বা আবাসের লক্ষণগুলি সনাক্ত না করলেও। উন্নত পরিসংখ্যানগত মডেলিং ব্যবহার করে, গবেষণা দলটি পৃথিবীর ওপারে জীবন সাধারণ বা বিরল বলে ঘোষণা করার আগে কতজন এক্সোপ্ল্যানেট বিজ্ঞানীদের পর্যবেক্ষণ করা উচিত এবং বুঝতে হবে তা অন্বেষণ করার চেষ্টা করেছিল।
“এমনকি একটি একক ইতিবাচক সনাক্তকরণ সমস্ত কিছু পরিবর্তন করতে পারে – তবে ততক্ষণ পর্যন্ত আমাদের নিশ্চিত করা দরকার যে আমরা যা খুঁজে পাই না তা থেকে আমরা যথাসম্ভব শিখছি,” অ্যাঙ্গারহাউসেন বলেছিলেন।
নাল ফলাফলের চ্যালেঞ্জ
বিজ্ঞানে, কখনও কখনও, এমনকি কিছু না পাওয়াও গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করতে পারে। বিজ্ঞানীরা যখন এক্সোপ্ল্যানেটগুলিতে জীবন অনুসন্ধান করেন, তারা প্রায়শই নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোনিবেশ করেন যেমন জলের লক্ষণ বা অক্সিজেন এবং মিথেনের মতো গ্যাস, যা জৈবিক ক্রিয়াকলাপকে নির্দেশ করতে পারে। তবে বিজ্ঞানীরা যদি এই বৈশিষ্ট্যগুলির কোনওটি খুঁজে না পান তবে কী হবে? মহাবিশ্বে সাধারণ জীবন কীভাবে হতে পারে সে সম্পর্কে আমরা কি এখনও অর্থবহ কিছু শিখতে পারি?
এই অধ্যয়নটি দেখায় যে বিজ্ঞানীরা যদি 40-80 গ্রহ পরীক্ষা করেন এবং জীবনের কোনও লক্ষণ খুঁজে পান না তবে তারা আত্মবিশ্বাসের সাথে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেন যে অনুরূপ গ্রহের 10-20% এরও কম লোককে আশ্রয় করে। যাইহোক, এটি প্রতিটি পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে আমরা কতটা নিশ্চিত তার উপর নির্ভর করে। এই জাতীয় অনুসন্ধান বিজ্ঞানীদের মহাবিশ্বের জীবনের প্রসারকে অর্থবহ উচ্চতর সীমা রাখতে সক্ষম করবে, যা আজ অবধি সম্ভব হয়নি। তদুপরি, যদি কেবল মিল্কিওয়েতে কেবল 10% গ্রহের জীবনযাত্রার কিছু রূপ থাকে তবে এটি এখনও 10 বিলিয়ন গ্রহ বা তারও বেশি হতে পারে।
“এই ধরণের ফলাফলটি একটি টার্নিং পয়েন্ট হবে,” প্রধান লেখক অ্যাঙ্গারহাউসেন বলেছেন। “এমনকি যদি আমরা জীবন না খুঁজে পাই, আমরা অবশেষে সনাক্তকরণযোগ্য বায়োসিগেশনগুলির সাথে গ্রহগুলি কতটা বিরল – বা সাধারণ – সত্যই হতে পারে তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হব” “
ভবিষ্যতের মিশনের জন্য প্রভাব
নাসার আবাসযোগ্য ওয়ার্ল্ডস অবজারভেটরি (এইচডাব্লুও) এবং এক্সোপ্ল্যানেটস (লাইফ) এর জন্য ইউরোপীয় নেতৃত্বাধীন বৃহত ইন্টারফেরোমিটারের মতো আসন্ন মিশনের জন্য অনুসন্ধানগুলির প্রত্যক্ষ প্রভাব রয়েছে। এই মিশনগুলি জল, অক্সিজেন এবং আরও জটিল বায়োসিগেশনগুলির লক্ষণগুলির জন্য গ্রহের বায়ুমণ্ডল অধ্যয়ন করে কয়েক ডজন পৃথিবীর মতো গ্রহ অধ্যয়ন করবে। এই সমীক্ষা অনুসারে, পর্যবেক্ষণ করা গ্রহের সংখ্যা আমাদের গ্যালাকটিক পাড়ায় আবাসযোগ্যতা এবং জীবনের প্রকোপ সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পক্ষে যথেষ্ট বড় হবে। যাইহোক, সমীক্ষায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে উন্নত যন্ত্রগুলির সাথেও, এই সমীক্ষাগুলিকে সাবধানতার সাথে অনিশ্চয়তা এবং পক্ষপাতিত্বের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে হবে এবং তাদের ফলাফলগুলি পরিসংখ্যানগতভাবে অর্থবহ কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য ফ্রেমওয়ার্কগুলি অর্জন করতে হবে।
অনিশ্চয়তার জন্য অ্যাকাউন্টিং
অধ্যয়নের একটি মূল অন্তর্দৃষ্টি হ’ল পৃথক পর্যবেক্ষণগুলিতে অনিশ্চয়তা – যেমন মিথ্যা নেতিবাচক (যখন আমরা একটি বায়োসাইনচার মিস করি এবং এটি একটি মৃত গ্রহকে বিভ্রান্ত করি) – সিদ্ধান্তগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি এমন কোনও সুযোগ থাকে যে সনাক্তকরণের যন্ত্রটি কোনও বায়োসাইনচার মিস করতে পারে, তবে এই অনিশ্চয়তা নাল ফলাফলের উপর ভিত্তি করে যে কোনও উপসংহারে আমরা কতটা বিশ্বাস করতে পারি তা সীমাবদ্ধ করে। একইভাবে, যদি কোনও জরিপে অনেকগুলি গ্রহগুলি জীবনের জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে হয় তবে ভুলভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, তবে এটি অনুসন্ধানগুলি ছড়িয়ে দেয়।
অ্যাংহাউসেন বলেছিলেন, “আমরা কতগুলি গ্রহ পর্যবেক্ষণ করি তা কেবল তা নয় – আমরা কী সন্ধান করছি তা দেখার বা না দেখার ক্ষেত্রে আমরা কতটা আত্মবিশ্বাসী হতে পারি তা সম্পর্কে এটি নয়,” “যদি আমরা সাবধান না হয়ে থাকি এবং জীবন সনাক্ত করার জন্য আমাদের দক্ষতায় অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী থাকি তবে একটি বড় জরিপও বিভ্রান্তিকর ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে।”
আরও ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা
সমীক্ষায় জোর দেওয়া হয়েছে যে অর্থবহ ফলাফলের জন্য সঠিক প্রশ্নগুলি তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ। পরিবর্তে “কতগুলি গ্রহের জীবন আছে?” – অস্পষ্টতার সাথে পরিপূর্ণ একটি প্রশ্ন- “রক্ষণশীল আবাসযোগ্য অঞ্চলে পাথুরে গ্রহগুলির কোন ভগ্নাংশ জলীয় বাষ্প, মিথেন এবং অক্সিজেনের পরিষ্কার লক্ষণ দেখায়” এর মতো আরও সুনির্দিষ্ট এবং পরিমাপযোগ্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা ভাল? এই পদ্ধতিটি গবেষকদের সমীক্ষাগুলি ডিজাইন করতে সহায়তা করে যা আত্মবিশ্বাসের সাথে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত বা বাতিল করে দেয়।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
এমনকি যদি ভবিষ্যতের জরিপগুলি বহির্মুখী জীবনের প্রমাণ না খুঁজে পায় তবে তারা এখনও মহাবিশ্বে কতটা বিরল বা সাধারণ বাসযোগ্য পরিস্থিতি রয়েছে সে সম্পর্কে মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করবে। সাবধানতার সাথে অনিশ্চয়তা বিবেচনা করে এবং সুনির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, বিজ্ঞানীরা মহাবিশ্বে আমাদের স্থান বোঝার জন্য নাল ফলাফলগুলিকে শক্তিশালী সরঞ্জামগুলিতে পরিণত করতে পারেন।
এই কাজটি একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে যে বিজ্ঞান কেবল উত্তর সন্ধানের বিষয়ে নয় – এটি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং যাত্রার অংশ হিসাবে অনিশ্চয়তা গ্রহণ করার বিষয়েও।