আমরা মধ্য প্রাচ্যে একটি বিপর্যয়কর, অবৈধ বিবাদের দ্বারপ্রান্তে আছি। ট্রাম্প অবশ্যই থামাতে হবে | ফাওয়াজ গারজেস

এলআইকে মার্কিন নেতৃত্বাধীন আক্রমণ এবং ইরাকের দখল 2003 সালে ইস্রায়েলের ইস্রায়েলের যুদ্ধ ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ আইনী বা ন্যায়বিচারও নয়। এটি পছন্দের যুদ্ধ, প্রয়োজনীয়তার নয় – এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা এর ইউরোপীয় মিত্ররা, বিশেষত ব্রিটেনকে যোগদান করা উচিত, তারা মধ্য প্রাচ্যের আরও একটি বিপর্যয়কর এবং বেআইনী সংঘাতের মধ্যে টেনে নিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে।

মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ আন্তর্জাতিক আইনের প্রত্যক্ষ লঙ্ঘন হবে। ইতিমধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একসময় আন্তর্জাতিক আদেশের স্থপতি এবং অভিভাবক, এখন তার প্রধান লঙ্ঘনকারীদের মধ্যে রয়েছে। গাজার অবরোধ ও ধ্বংসের অবসান ঘটাতে বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুকে চাপ দেওয়ার পরিবর্তে ডোনাল্ড ট্রাম্প নেতানিয়াহুর সাথে পুরোপুরি পক্ষ নিয়েছেন এবং ইরানের উপর ইস্রায়েলের আক্রমণকে “দুর্দান্ত” বলে অভিহিত করেছেন। তিনি ইরানের “নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ” দাবি করেছেন। ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক সুবিধা নিয়ে সামরিক ধর্মঘট বিবেচনা করছেন। পারমাণবিক দূষণের ঝুঁকির কারণে জেনেভা কনভেনশনগুলিতে অতিরিক্ত প্রোটোকলের অনুচ্ছেদে 56 অনুচ্ছেদের অধীনে এটি করা স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ।

ইতিমধ্যে ব্রিটেন অবশ্যই সাবধানে পদক্ষেপ নিতে হবে। অ্যাটর্নি জেনারেল সতর্ক করেছেন যে প্রতিরক্ষামূলক সহায়তার বাইরে যুক্তরাজ্যের যে কোনও সামরিক সম্পৃক্ততা অবৈধ হবে। সরকারের শীর্ষ আইনী উপদেষ্টা রিচার্ড হার্মার বোমা হামলার অভিযানে যোগদানের বৈধতা সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ উদ্বেগ উত্থাপন করেছেন বলে জানা গেছে।

প্রাক-উদ্বেগজনক ধর্মঘট এবং ওয়াশিংটনের শান্ত জটিলতার সূচনার জন্য ইস্রায়েলের ন্যায়সঙ্গততার ভিত্তি উদ্বেগজনক। মূল দাবিটি হ’ল ইরান দ্রুত পদক্ষেপ নিচ্ছিল “এর ইউরেনিয়ামকে অস্ত্র করুন”ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর সাথে বারবার হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে তেহরান পারমাণবিক বোমা বিকাশে কোনও প্রত্যাবর্তনের দিকে এগিয়ে চলেছে।

তবে নেতানিয়াহুর আখ্যানটি মার্কিন গোয়েন্দা মূল্যায়নের সাথে স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করে, যা দেখা গেছে যে কেবল ইরানই নয় না সক্রিয়ভাবে একটি পারমাণবিক অস্ত্র অনুসরণ করে, এটি রয়ে গেছে কমপক্ষে এটি করার ক্ষমতা থেকে তিন বছর দূরে। সিআইএ ইস্রায়েলি দাবি করে যে ইরান পারমাণবিক প্রান্ত পেরিয়ে যাওয়ার কাছাকাছি।

ট্রাম্পের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ড, সাক্ষ্য দেওয়া হয়েছে মার্চ মাসে ইরান ছিল না পারমাণবিক অস্ত্র গড়ে তোলা এবং দেশের সুপ্রিম নেতা আয়াতুল্লাহ খামেনেই পারমাণবিক কর্মসূচির অনুমোদন দেয়নি, এটি ২০০৩ সালে বাস্তবে স্থগিত ছিল। এমনকি ইরান বোমা তৈরি করলেও আন্তর্জাতিক আইন ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানকে বোমা দেওয়ার অধিকার দেয় না। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বল প্রয়োগের বিষয়ে জাতিসংঘের সনদটি পরিষ্কার।

তবুও, যখন এই দ্বন্দ্ব সম্পর্কে চাপ দেওয়া হয়, ট্রাম্প গোয়েন্দাগুলি সরাসরি বরখাস্ত করেছিলেন। তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “সে কী বলেছিল তা আমি পাত্তা দিই না। “আমি মনে করি তারা এটি থাকার খুব কাছাকাছি ছিল।” নেতানিয়াহু এবং ট্রাম্পের আখ্যানটি আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা (আইএইএ) এর অনুসন্ধানের প্রত্যক্ষ বিরোধিতা করেও দাঁড়িয়েছে, যার মহাপরিচালক রাফায়েল গ্রোসি, নিশ্চিত ১ June জুন যে “কোনও প্রমাণ ছিল না” ছিল ইরান নিয়মিতভাবে পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশ করছিল।

এই পটভূমির বিরুদ্ধে সেট করুন, মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা আরও ফেটে যাবে এবং ভবিষ্যতের দ্বন্দ্বকে আরও অনির্দেশ্য এবং বিপজ্জনক করে তুলবে। অন্যান্য শক্তিশালী রাজ্যগুলি তাদের জাতীয় সুরক্ষার জন্য প্রাক-ফাঁকা বাস্তব বা কল্পনা করা হুমকির অজুহাতে আক্রমণাত্মক যুদ্ধ শুরু করতে পারে। আজ, এটি ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। আগামীকাল, চীন তাইওয়ানকে আক্রমণকারীকে ন্যায়সঙ্গত করতে একই যুক্তি ব্যবহার করতে পারে।

ইরাক যুদ্ধের প্রতিধ্বনিগুলিও অ্যালার্ম ঘণ্টা বাড়াতে হবে। তারপরে, এখনকার মতো, উত্পাদিত গোয়েন্দাগুলিতে যুদ্ধ বিক্রি হয়েছিল। নেতানিয়াহু ছিলেন ভোকাল সমর্থক বুশ প্রশাসনের ইরাক আক্রমণকে নেতৃত্ব দিয়েছিল এবং সাদ্দাম হুসেনের ব্যাপক ধ্বংসের অস্ত্র এবং সন্ত্রাসবাদের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের বিষয়ে দাবী দিয়ে এটি ন্যায়সঙ্গতভাবে ন্যাওকনসার্ভেটিভ আন্দোলনের বিষয়ে। জর্জ ডব্লু বুশ হুসেনের সম্পর্কে এখন-খ্যাতিমান লাইনের সাথে সেই যুদ্ধটি বিক্রি করেছিলেন “বিশাল মজুদ“জৈবিক অস্ত্রের, যদিও সিআইএর উল্লেখ করে এটি ছিল”কোন নির্দিষ্ট তথ্য“পরিমাণ বা প্রকারের উপর। বুশ আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন:” আমরা জানি না (ইরাক) পারমাণবিক অস্ত্র আছে কি না, “তার নিজের বুদ্ধিমত্তার বিরোধিতা করে। তিনি জানতেন, এবং তিনি মিথ্যা বলেছিলেন।

ট্রাম্প, তাঁর পক্ষে প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছিলেন যে খুব প্রতারণার, বলছি ইরাক আক্রমণ করার বুশের সিদ্ধান্তটি ছিল “এই দেশের ইতিহাসে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) যে কোনও রাষ্ট্রপতি যে সবচেয়ে খারাপ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ সিদ্ধান্ত”, যোগ করে: “ব্যাপক ধ্বংসের কোনও অস্ত্র ছিল না, এবং তারা জানত যে সেখানে কেউ নেই।” তবুও ট্রাম্প আজ বুশের প্লেবুক থেকে একটি পৃষ্ঠা ধার বলে মনে হচ্ছে।

যদিও ইরানের মার্কিন স্থল আক্রমণ করার কোনও পরিকল্পনা নেই, তেহরানের উপর যে কোনও আক্রমণ একটি পূর্ণ-বিকাশযুক্ত আঞ্চলিক যুদ্ধে ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকিপূর্ণ। ইরান বারবার ইরাক, বাহরাইন এবং বৃহত্তর উপসাগরীয় মার্কিন ঘাঁটির বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার হুমকি দিয়েছে। একটি মিশন ক্রিপ সহজেই আরও বাড়তে পারে, স্ট্রাইক এবং কাউন্টারস্ট্রাইকগুলির একটি চক্রকে ট্রিগার করে।

উদাহরণস্বরূপ, ইরান হরমুজ স্ট্রেইটকে খনন করতে পারে, এটি বিশ্বব্যাপী শক্তি প্রবাহের জন্য একটি সমালোচনামূলক চোক পয়েন্ট। এর প্রভাবগুলি বিশ্বব্যাপী পুনর্বিবেচনা করতে পারে, জ্বালানি বাজারগুলিকে আঘাত করে এবং একটি মুদ্রাস্ফীতি চক্র তৈরি করতে পারে, মার্কিন ডলারের প্রতি আস্থা দুর্বল করে এবং সম্ভাব্যভাবে মার্কিন অর্থনীতিকে স্থবিরতায় ডুবিয়ে দেয়।

এমনকি হাউথিস, ইরানের চেয়ে অনেক কম সামরিক ক্ষমতা সহ, লোহিত সাগরে মারাত্মকভাবে ক্ষতি করতে এবং শিপিং ব্যাহত করতে সক্ষম হয়েছে। আমেরিকা যদি ইস্রায়েলের যুদ্ধে যোগ দেয় তবে ইরান বিশ্বব্যাপী বাণিজ্য রুটকে পঙ্গু করতে পারে এবং তেলের দাম বাড়িয়ে পাঠাতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি ইস্রায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যোগ দেয়, তবে এটি দর্শনীয়ভাবে ব্যাকফায়ার করতে পারে এবং এটি দুর্বল করার পরিবর্তে সরকারকে সম্ভাব্যভাবে শক্তিশালী করতে পারে। একটি সম্ভবত ফলাফল হ’ল আলেমরা পারমাণবিক বোমা তৈরির দিকে এগিয়ে যাবে, ইস্রায়েলের আক্রমণ এবং শাসনের পরিবর্তনে ন্যায্যতা হিসাবে চেষ্টা করার দিকে ইঙ্গিত করে। এদিকে, যুক্তরাজ্যে, কেয়ার স্টারমার টনি ব্লেয়ারের তিক্ত উত্তরাধিকারটি স্মরণে রাখতে ভাল করবেন, যিনি আমেরিকার পাশাপাশি ব্রিটেনকে ইরাকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।

• ফাওয়াজ গারজেস লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক। তাঁর অতি সাম্প্রতিক বইটি দ্য গ্রেট বিশ্বাসঘাতকতা: মধ্য প্রাচ্যে স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের সংগ্রাম

• এই নিবন্ধে উত্থাপিত বিষয়গুলি সম্পর্কে আপনার কি মতামত রয়েছে? আপনি যদি আমাদের চিঠিগুলি বিভাগে প্রকাশের জন্য বিবেচনা করার জন্য ইমেলের মাধ্যমে 300 টি পর্যন্ত শব্দের প্রতিক্রিয়া জমা দিতে চান তবে দয়া করে এখানে ক্লিক করুন।