তিনটি ফেডারেল আপিল বিচারকের একটি প্যানেল রায় দিয়েছে যে লুইসিয়ানা আইনটির প্রয়োজন দশটি আদেশ পোস্ট করা হবে রাজ্যের প্রতিটি পাবলিক স্কুল শ্রেণিকক্ষে অসাংবিধানিক।
শুক্রবার এই রায়টি নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি বড় জয় হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে যারা বলেছে যে আদেশটি চার্চ এবং রাষ্ট্রের পৃথকীকরণ লঙ্ঘন করে এবং পোস্টার আকারের প্রদর্শনগুলি শিক্ষার্থীদের বিচ্ছিন্ন করবে-বিশেষত যারা খ্রিস্টান নয়।
আদালত তার রায়তে বলেছে, “পিতা -মাতা এবং শিক্ষার্থীরা লুইসিয়ানার প্রতিটি শ্রেণিকক্ষে স্থায়ীভাবে দশটি আদেশ প্রদর্শন করার জন্য পাবলিক স্কুলগুলিকে প্রয়োজনীয় একটি সংবিধিকে চ্যালেঞ্জ জানায়।” “জেলা আদালত এই আইনটিকে মুখেরভাবে অসাংবিধানিক এবং প্রাথমিকভাবে এর প্রয়োগের নির্দেশ দিয়েছিল। আমরা নিশ্চিত করেছি।”
১ জানুয়ারি কার্যকর হওয়া এই আদেশটি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সহ রিপাবলিকানদের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে এবং ধর্মকে শ্রেণিকক্ষে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য রক্ষণশীলদের দ্বারা সর্বশেষতম ধাক্কাগুলির একটি চিহ্নিত করেছে। আইনের সমর্থকরা তর্ক করেন যে দশটি আদেশগুলি শ্রেণিকক্ষে অন্তর্ভুক্ত কারণ তারা historical তিহাসিক এবং মার্কিন আইনের ফাউন্ডেশনের অংশ।
লুইসিয়ানা স্কুলের শিশুদের বিভিন্ন ধর্মীয় পটভূমির পিতামাতার দ্বারা গত বছর দায়ের করা মামলা থেকে দায়ের করা একটি মামলা থেকে বড় আকারের রক্ষণশীল 5 তম ইউএস সার্কিট কোর্টের রায় থেকে এই রায়টি ধর্মীয় স্বাধীনতার গ্যারান্টিযুক্ত প্রথম সংশোধনী ভাষা লঙ্ঘন করে এবং ধর্মের সরকার প্রতিষ্ঠা নিষিদ্ধ করে।
বিচারকরা লিখেছেন, “যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, যদি এইচবি 71 কার্যকর হয়, তবে শিক্ষার্থীরা তাদের পাবলিক স্কুল শিক্ষার সম্পূর্ণতার জন্য দশটি আদেশের অবাঞ্ছিত প্রদর্শনের শিকার হবে,” বিচারকরা লিখেছেন। “কোনও অপ্ট-আউট বিকল্প নেই।”
লুইসিয়ানা ২০২৪ সালের জুনে প্রথম রাষ্ট্র হয়ে ওঠে যে রিপাবলিকান গভর্নর জেফ ল্যান্ড্রি আইনে এই ম্যান্ডেটটিতে স্বাক্ষর করার সময় প্রতিটি পাবলিক স্কুল শ্রেণিকক্ষে দশটি আদেশের প্রদর্শিত হবে। কিন্ডারগার্টেন থেকে শুরু করে রাষ্ট্রীয় অর্থায়িত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে সমস্ত পাবলিক ক্লাসরুমে “বৃহত, সহজেই পঠনযোগ্য ফন্ট” এ দশটি আদেশের পোস্টার আকারের প্রদর্শন প্রয়োজন।
আদালতের রায় একটি আদেশ সর্বশেষ পতন জারি মার্কিন জেলা জজ জন জন ডিগ্রাভেলস, যিনি এই ম্যান্ডেটকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছিলেন এবং রাজ্য শিক্ষা কর্মকর্তাদের এটি কার্যকর করার জন্য এবং তার সিদ্ধান্তের রাজ্যে সমস্ত স্থানীয় স্কুল বোর্ডকে অবহিত করার জন্য পদক্ষেপ না নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন।
আইন বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘদিন ধরে বলেছেন যে তারা আশা করছেন যে লুইসিয়ানা মামলাটি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে যাত্রা করবে, ধর্ম ও সরকারের ইস্যুতে রক্ষণশীল আদালতকে পরীক্ষা করে।
১৯৮০ সালে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে অনুরূপ কেনটাকি আইন মার্কিন সংবিধানের প্রতিষ্ঠার ধারা লঙ্ঘন করেছে, যা বলেছে যে কংগ্রেস “ধর্ম প্রতিষ্ঠার বিষয়ে কোনও আইন তৈরি করতে পারে না।” উচ্চ আদালত আবিষ্কার করেছে যে আইনের কোনও ধর্মনিরপেক্ষ উদ্দেশ্য ছিল না তবে একটি স্পষ্টতই ধর্মীয় উদ্দেশ্য ছিল।
২০০৫ সালে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে কেন্টাকি কোর্টহাউসগুলির এক জোড়া এ জাতীয় প্রদর্শনগুলি এই সংবিধান লঙ্ঘন করেছে। একই সময়ে, আদালত অস্টিনের টেক্সাস স্টেট ক্যাপিটলের ভিত্তিতে দশটি আদেশের চিহ্নিতকারীকে বহাল রেখেছিল।